763. Дети, рожденные от кровосмешения и от прелюбодеяния.

а) прямое исключение, установленное в том же правиле статья 335 говорит, что подлежит, однако, применению статья 331. А эта последняя статья, измененная законом 30 декабря 1915 года, допускает в некоторых случаях признание детей, рожденных от кровосмешения или от прелюбодеяния: в этих случаях отец и мать, вступая в брак, могут признать своих внебрачных детей с целью их узаконения

Установление внебрачного происхождения

539

538

Внебрачное происхождение

б) фактическое ограничение возможны случаи, когда акт признания не раскрывает происхождения ребенка от кровосмешения или прелюбодеяния ребенок происходит от кровосмешения, но он признан лишь одним. из родителей без указания фамилии другого или дело идет о ребенке, рожденном от прелюбодеяния, но признанном в указанном только что порядке только тем из его родителей, который не состоит в браке. Признание будет действительно. Считают даже, что если в дальнейшем ребенок будет признан также и другим родителем, так что сопоставление двух актов признанияI будет раскрывать действительное происхождение ребенка, то недействительным окажется лишь второе признание.

Следует добавить, что закон 15 июля 1955 сода, дополнивший статью 342, которой таким образом придана новая редакция, установил, что дети, рожденные от кровосмешения или от прелюбодеяния, впредь вправе требовать по суду выплаты им алиментов. Соответствующий иск не имеет целью признание происхождения истца. Но, для того чтобы присудить алименты, суд должен потребовать представления доказательств связи, соединяющей истца с ответчиком.

Между тем закон не указывает, в каких случаях и какими способами должна устанавливаться эта связь. Как бы то ни было, но можно считать очевидным, что признание ребенка ответчиком будет иметь решающее значение для суда. Можно даже сомневаться, что При таких обстоятельствах потребуется еще другое признание путем совершения удостоверенного акта.

764. Абсолютная доказательная сила признания.

Признание доказывает отцовство или Материнство лица, от которого сходит признание оно не доказывает тождества ребенка, в отношении которого оно сделано, с лицом, которое ссылается на признание в обоснование каких-либо своих утверждений. Это тождество может доказываться любыми способами.

Наоборот, доказательная сила самого признания, является абсолютной: оно действует против любого лица. Следовательно, если имели место два последовательных признания отцовства или материнства, то имеет силу только

первое признание, разве бы перед судом была доказана и судебным решением признана ложность этого первого признания. Соответствующее правило закреплено статьей 342 bis, введенной в кодекс законом 15 июля 1955 года (см. выше, п. 700).

Существует, однако, один случай (см. ниже, п. 786), в котором, в силу статьи 337, последствия признания действуют лишь в отношении некоторых определенных лиц.