Каковы действия субъектов гражданского судопроизводства во второй части судебного заседания — рассмотрении дела по существу?

Вторая часть судебного заседания в гражданском процессе регулируется ст. 172—189 ГПК. В ней суд должен установить предмет спорного правоотношения, позиции сторон по нему, изучить все обстоятельства дела и исследовать доказательства, т.

Законодателем установлен следующий порядок рассмотрения дела по существу: 1.

Судья докладывает дело и предлагает конфликтующим лицам закончить его заключением мирового соглашения. 2.

В случае отказа сторон заключить мировое соглашение судья предлагает сторонам, третьим лицам, прокурору, предъя вившему иск, лицам, защищающим права других лиц, от своего имени изложить содержание спора о праве и свои позиции, причем прокурор, представители государственных органов, орга нов местного самоуправления, организаций, граждане, обратив шиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. После объяснений указанных лиц судья и другие участники процесса в целях уточнения объясне ний лиц задают вопросы опрашиваемым (ст. 174 ГПК).

Если дело ранее неоднократно откладывалось и в предыдущих судебных заседаниях зафиксированы объяснения участников процесса, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, если не изменялся состав суда, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их либо задать дополнительные вопросы (п. 4 ст. 169 ГПК).

3. Суд устанавливает порядок исследования доказательств и в этом порядке исследует их — допрашивает свидетелей, ог лашает показания ранее допрошенного свидетеля, если он от сутствует по уважительной причине в суде (ст. 180 ГПК). 5.

Оглашает письменные доказательства (ст. 181 ГПК). 6.

Осматривает и предъявляет участникам процесса веще ственные доказательства (ч. 1 ст. 183 ГПК). 7.

Оглашает протоколы осмотра на месте вещественных до казательств (ч. 2 ст. 183 ГПК). Однако с учетом того, что прото кол осмотра является письменным доказательством и приобщен к материалам дела, оглашение его в числе письменных доказа тельств не будет являться нарушением процесса.

165

8. Заключение эксперта зачитывает председатель, если экс перт присутствует в заседании, то оглашает заключение сам после чего ему могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК). 9.

Прокурор, представитель государственного органа или местного самоуправления, привлеченные в разбирательство де ла, в конце исследования доказательств дают заключения.

10. Участники процесса дополняют материалы дела (ст. 189 ГПК), после чего суд переходит к судебным прениям.