ГЕОПОЛИТИКА РОССИИ В "БЛИЖНЕМ” И "СРЕДНЕМ" ЗАРУБЕЖЬЕ

Внешняя политика любого государства, особенно могущественной державы, уже признанной другими субъектами международных отношений мировым или региональным центром силы или обоснованно претендующей на эту роль, обладает крайне разнообразным набором способов и средств осуществления собственных геополитических (нередко совпадающих с государственными) интересов, а также интересов своих партнеров.

Политика в "ближнем" и "среднем" зарубежье (Б/СЗ)1 является частью проблемы отношения России к обширному, но быстро ветшающему советскому геополитическому наследству. Примерно с 1989-1990 гг., когда воочию проявился глубокий разлад СССР с большинством некогда дружественных ему стран, советские, а позже и российские лидеры многократно заявляли о необходимости восстановить контакты с бывшими союзниками по соцлагерю на "новой основе"2. А после роспуска СССР (и особенное начала 1993 г, когда Б. Ельцин объявил СНГ зоной жизненных интересов России) еще больше было сказано о важности разработки "особых отношений" Москвы с бывшими республиками СССР. (Одно время даже обсуждалась идея создания второго МИДа, который курировал бы связи с БЗ). Но особых прорывов ни на том, ни на другом направлении пока не заметно. Причин тому по крайней мере три. Первая — сильные центробежно-отторгающие импульсы из большинства стран С/БЗ. Они являются ответной реакцией на десятилетия нередко принудительных "братских" отношений и одновременно отражают стремление за счет обширной помощи от других мировых центров силы, учитывая ослабленность России, перескочить через несколько ступеней социально-экономического развития. Вто- рая — значительная мифологизация самим руководством (и политической элитой) России подхода к разработке отношений с С/БЗ. Третья —

отсутствие принципиального понимания того, что мы хотим от — и можем в — С/БЗ, усугубляемое мифотворчеством. Если первая проблема — по крайней мере на данном этапе — России неподконтрольна и должна быть принята как объективно существующая реальность, то две других могут и должны быть решены. 5.1.