ІІ. Диалектическая точка зрения

1 Н.

речия. Но в то же время она (эта новая идея) содержит свои собственные противоречия — главную движущую силу» которая в конечном счете приведет к диалектическому отрицанию ее самой. Любая успешная новая теория и ее исторические антецеденты связаны отношением диалектического Снятия или Aufhebung в том смысле, что первая так или иначе будет содержать в себе своих предшественниц, хотя и не «механическим» путем (не в качестве субтеорий).

Верно, что осознание несовместимости, и в частности противоречий, служит главным источником прогресса науки — но не потому, что так нравится ученым, а, скорее, потому, что они любят последовательность, внутреннюю и внешнюю логичность (то есть совместимость данной теории со всей совокупностью человеческого знания). Но это не обосновывает диалектического гезиса.

Во-первых, никем отнюдь не доказано, что любая Научная теория должна содержать противоречие. Правда, промежуточные, переходное теории —такие, как «упругая» теория света и классическая квантовая теория Вора,— иногда содержат противоречие, но никто не чувствует себя счастливым, когда оно обнаруживается.

Во-вторых, мнение, что любая успешная новая теория преодолевает и в какой-то мере суммирует старые теории, является чрезвычайно оптимистическим. Иногда новая теория более поверхностна, чем теория, с которой )на конкурирует, однако она принимается, потому что їмеет некоторые другие преимущества. Свидетельством Юму — спор между термодинамикой и атомистической георией во второй половине прошлого века. Более того, ютя в наше время обскурантистская философия и не- іееспособна, мы не можем исключить возможность изустного регресса, когда на место современных теорий «огут прийти новые, более низкого уровня; теоретичеткий прогресс, необходимый для совершенствования по- шмання и освоения реальности, ни в коем случае іе является логической или исторической необходи- «остью.

Но если даже отвлечься от истории, философская неудовлетворенность диалектической точкой зрения на отношения между теориями проистекает в основном >т ее неопределенности, поскольку отношение снятия (AuFhebung) не анализируется.