9.6 Расчет экономической эффективности капитальных вложений и долевого участия отраслей при устройстве оросительных систем с использованием производственных сточных вод Общая постановка задачи.

Оросительная система запроектирована для почвенной доочистки производственных сточных вод. Вододателем оросительной системы является пред- приятие коммунального хозяйства. Сточные воды поступают из очистных сооружений промзоны.

В состав системы утилизации входят сооружения очистки производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод, накопления, подачи и распределения сточных вод на полях орошения.

Базовый вариант - очистка сточных вод на специализированных сооружениях, прирост заданного объема сельхозпродукции за счет иных (кроме орошения сточными водами) направлений интенсификации сельхозпроизводства.

Альтернативный вариант - строительство систем сельскохозяйственного использования сточных вод.

Расчет предотвращенного экономического ущерба (водоохранного эффекта) при использовании сточных вод промзоны на орошение проводить на основе данных по химсоставу воды до и после орошения, количеству снятых загряз нений, предельно-допустимым концентрациям (ПДК) веществ в стоках и величине принятой индексации для водохозяйственного участка.

При определении предотвращенного экономического ущерба допускается применение методических подходов, заложенных во «Временном порядке оценки и возмещения вреда окружающей среде в результате аварий» (Минприроды России, 1993 г.); Порядке определения размера ущерба от загрязнения земель химическими веществами (Минприроды России, 1993 г.); Временной методике оценке ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов (Госкомприроды СССР, 1990 г.); Методике подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства (ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1983 г.). Требуется:

1. Определить предотвращенный экономический ущерб от устройства оросительной системы. 2. Рассчитать абсолютную экономическую эффективность капитальных вложений. 3.

Определить расчетные приведенные затраты каждого участника строительства оросительной системы.

Исходные данные:

1. Характеристика загрязнителей сточных вод (представлены в табл. 8).

Таблица 8 Загрязнители Концен- Степень Кол-во Относи- Приведен- трация за- почвенной снятых тельная ная масса грязне- очистки почвой за- опасность годового ний, со- (ПДК) г/м3 грязнений вещества сброса держа- m; г/м3 (А), I/ПДК примесей щихся в (Ахт) усл.г/м3 сточных водах пе- ред оро- шением, г/м3 Взвешенные вещества 457 20 437 0,05 22 БПК5 530 3 527 0,33 174 ХПК 1840 6 1834 0,17 312 Азот общий 59 - 59 7 413 Фосфор (Р2О5) 41 - 41 10 410 Нефтепродукты 20 0,05 19,96 20 399 ИТОГО: 1730 2. Расчетный удельный объем ущерба от сбросов загрязняющих веществ в

водные объекты К = 443,5 руб/усл.т. (в ценах 1990г.) 3.

Коэффициент экологической ситуации рассматриваемого района (район Московской области) Р = 2,28

3 4.

Объем использованных сточных вод на орошение V = 1,5 млн.м 5.

Капитальные вложения по базовому варианту К§(с) = 3400 тыс.руб. 6.

Эксплуатационные затраты по базовому варианту С§(с)= 520 тыс.руб. 7.

Капитальные вложения на прирост сельхозпродукции при базовом варианте К$( сХ ) = 1300 тыс.руб. 8.

Эксплуатационные затраты на прирост сельхозпродукции при базовом варианте С$(сх )= 80 тыс.руб. 9.

Капитальные вложения на строительство предлагаемой оросительной системы Кн(с) =1700 тыс.руб. 10.

Эксплуатационные затраты по предлагаемой оросительной системе Сн (с) = 1300 тыс.руб. 11.

Капитальные вложения на земледельческие поля орошения Кн( зп)=1500 тыс.руб 12.

Эксплуатационные затраты по земледельческим полям орошения Сн(зп)=9 тыс руб. 13.

Прирост стоимости годового дополнительного чистого дохода продукции СЧП = 123 тыс.руб.

Решение: 1.

Определяем приведенные затраты на строительство по базовому варианту З s( с) = ЕНК S( с) + С s( с) = 0,15-3400 + 520 = 1030 тыс.руб. 2.

Определяем приведенные затраты на прирост сельхозпродукции по базовому варианту Зs(сх) = Ен К$(сх) + Сs(сх) = 0,15 •1300 + 80 = 275 тыс.руб. 3.

Определяем суммарные приведенные затраты по базовому варианту 3 s = з S( с) + 3s( сх) = 1030 + 275 = 1305 тыс.руб. 4.

Определяем приведенные затраты по строительству предлагаемой оросительной системы ЗН(с) = ЕН • КН(с) + СН(с) = 0,15 • 1700 +130 = 385 тыс.руб 5.

Определяем приведенные затраты на земледельческие поля орошения

ЗК(ЗН) = ЕК -КК(ПК) + СН(ЗП) = 0,15 •1500 + 90 = 315 тыс.руб. 6.

Определяем суммарные приведенные затраты по предлагаемому варианту Зн = Зн(с) + Зн (зп) = 385 + 315 = 700 тыс руб. 7.

Определяем предотвращенный экономический ущерб (водоохранный

n

эффект) Эу = К-Р V X (Am), Эу = 443,5 • 2,28 • 1,5 • 1730 = 2624 тыс.руб.

i=1 8.

Определяем общую (абсолютную) экономическую эффективность капиталовложений на строительство предлагаемой системы

^ Эу + С+п 123 + 2624

О = у L л 86

^АВС К 3200 '

-L V К 9.

Определяем расчетные приведенные затраты каждого участника предлагаемого варианта

= З s( с) Q = 1030 = для вододателя: ЭВД = З Зн = 1305 • 700 = 553 тыс. руб.

З s 27 5

для водопотребителя: 3 ВП = З,™ • 3 н = 1305 = 147,7 тыс.руб.

Полученное расчетное значение 3 ВП меньше приведенных затрат водо-

производителя (Зн(зп) = 315 тыс.руб.). Результаты применения метода оценки сравнительной эффективности через расчетные показатели приведенных затрат свидетельствуют о том, что финансовое участие вододателя в создании системы сельскохозяйственного использования сточных вод может быть увеличено относительно первоначальных данных.