ПОСЛЕДСТВИЯ и СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ МИГРАЦИИ


По поводу социальной роли международной миграции высказываются различные мнения. Некоторые рассматривают миграцию как зло, другие — как наименьшее зло или даже как средство против различных социальных бедствий (нищета, безработица).
Отчаяние мигранта, вырванного из привычной ему среды, лишенного своих кумиров, часто оставляет весьма прискорбное впечатление. Не следует ли обвинить в этом общественный строй страны, которую покинул этот мигрант, и считать, что эффективная борьба с безработицей и нищетой была бы более гуманным средством? Такое утверждение означало бы не что иное, как отрицание возможности продолжи- тельнвго перенаселения или по крайней мере объяснение такого положения недостаточным развитием страны. В самом деле, во многих случаях надлежащее использование природных ресурсов могло бы обеспечить работу и пищу -несчастным изгнанникам. Однако такая прямолинейная точка зрения вызывает большие сомнения. Если демографические инвестиции обходятся дешевле в другой стране, если земля там, например, более плодородна

и ее там гораздо больше, то в этом случае миграция окажет положительное влияние одновременно на обе страны — как на страну эмиграции, так и на страну иммиграции. Иначе говоря, должно существовать такое решение рассматриваемого вопроса, которое было бы выгодно для ¦обеих стран, а также для мигранта. Остается только определить, достаточна ли эта выгода для компенсации трудностей, возникающих при отрыве человека от привычной ему обстановки.
Трудности, которые приходится испытывать мигранту, бывают иногда очень серьезными. Но если он может полностью располагать собой, нельзя ли сказать, что в конечном счете он недооценил эти трудности по сравнению с тем материальным выигрышем, который он получает? Этот вопрос подлежит обсуждению.
При рассмотрении внутренней миграции мы отметили •стремление к тому, чтобы обеспечить людей работой по месту жительства. В этом проявляется очевидная уступка традициям, привычкам и т. п., то есть принесение в конечном итоге экономических соображений в жертву социальным. На первый взгляд может показаться странным, что эта тенденция не обнаруживается с той же силой и в области международной миграции.
Это объясняется лишь отсутствием совместного сотрудничества всех стран. Например, Франция, прилагающая усилия с тем, чтобы удержать людей в некоторых савойских долинах, равнодушна к стремлению удержать их где-нибудь в Кастилии или в Арагоне. Соблюдение общих интересов могла бы контролировать лишь какая-нибудь специальная международная организация. При соответствующих условиях люди, возможно, обнаруживали бы большую склонность к переходу через границы, чем к миграции внутри стран Но, разумеется, этому препятствуют многочисленные факторы.
Эмиграция легче переносится, когда она представляет собой распространенное явление в данном районе и особенно когда она ассоциируется с мыслью о возвращении на родину. Эмиграция как бы входит в повседневную жизнь. Молодой человек, с детства постоянно слышавший об эмиграции, не воспринимает как неожиданность необходимость своего собственного отъезда в другую страну. К тому же он в этом случае находит там некоторые элементы привычной для него обстановки.

Селективный характер миграции может играть важную роль. Мы уже подчеркнули выше отрицательное влияние сокращения населения, приведя ® качество примера Испанию XVII в., Ирландию и Гасконию XIX в. Однако не все миграции, происходившие на протяжении истории, имели такой характер. Германия и Англия не переставали отправлять своих молодых людей в заморские страны, и все же их оставалось в этих странах достаточно. Это объяснялось тем, что переселение затрагивало только действительные излишки населения, которым; очень трудно было устроиться в пределах своей страны. Однако вполне вероятно, что подобного рода «снимание- сливок» эмиграцией могло послужить одной из причин ослабления Европы.
Отбор по признаку пола может иметь различные последствия. Некоторые, например, считают, что преобладание в прошлом мужчин, иммигрировавших в США, определило важное место, которое занимает женщина в этой стране в настоящее время. В других странах Америки это же обстоятельство привело к смешанным бракам и связям, а в результате этого и к глубоким расовым и социальным изменениям.  
<< | >>
Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ВТОРОЙ ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЙ. 1977

Еще по теме ПОСЛЕДСТВИЯ и СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ МИГРАЦИИ:

  1. Роль миграций арабских
  2. СОЦИАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ
  3. ЧИСТАЯ И ВАЛОВАЯ СОЦИАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ
  4. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С МЕЖДУНАРОДНОЙ МИГРАЦИЕЙ'
  5. Глава 19 СОЦИАЛЬНАЯ МИГРАЦИЯ
  6. § 4. Что такое социальный статус и социальная роль?
  7. 2. Социальные последствия безработицы
  8. Социальные последствия безработицы.
  9. НТР и ее социальные последствия
  10. 1.3.3. Социально-экономические и психологические последствия безработицы
  11. СОЦИАЛЬНЫЕ СТАТУС и РОЛЬ
  12. § 2. СОЦИАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА СЕЛЕ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ
  13. 1. Понятие социального института. Признаки, роль и значение социальных институтов
  14. 3. Социальные последствия и поиски альтернатив неолиберальной глобализации
  15. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОЛОГИЗАЦИИ