Изменения в рождаемости не так уж сильно зависят от изменений в брачности

2.4.1 Пожизненный брак утратил доминирующие позиции
оценивая перспективы рождаемости, нельзя не учитывать их тесную связь с изменениями, происходящими в области брачно-семейных отношений. структура населения репродуктивного возраста по брачно-партнерскому статусу в России находится в стадии активной трансформации.

Ряд тенденций имеют длительную историю, другие набирают силу в последние полтора-два десятилетия5.
на протяжении всего послевоенного времени повышалась доля лиц, имевших в своей биографии опыт развода. неблагоприятные тенденции в смертности взрослого населения, обозначившиеся с середины 1960-х гг., увеличивали риск раннего овдовения. В то же время все более широкое распространение получали повторные союзы, что в значительной степени смягчало отрицательные последствия раннего прекращения браков. Кроме того, с конца 1950-х и вплоть до начала 1990-х годов наблюдалась тенденция снижения возраста вступления в брак для мужчин и женщин и уменьшение доли лиц, никогда не вступавших в брак. суммарное влияние повышения вероятности вступления в брак в раннем возрасте и в повторный брак после прекращения первого союза оказалось более весомым, чем негативное воздействие разводов и раннего овдовения. В результате средняя длительность пребывания в браке для женщин активного репродуктивного возраста в России повышалась (рис.2.10), а не снижалась, как можно было бы ожидать, обращая внимание только на растущие показатели разводимости и смертности.
новый этап в развитии брачно-партнерских отношений в России наступил в середине 1990-х годов.
Во-первых, на смену тенденции медленного снижения возраста вступления в брак пришла тенденция ускоренного его повышения (откладывание первого брака), рис.2.11.
Во-вторых, общая интенсивность вступления в брак также заметно снизилась. правда, снижение брачности в молодых возрастах частично компенсировалось повышением показателей вступления в брак в возрастах после 25 лет, но далеко не в полной мере.
В-третьих, лавинообразный характер приобрело распространение официально незарегистрированных супружеских союзов («сожительств», «консенсуальных союзов», «не-

alt="" />


Рисунок 2.13.Доля первых и повторных союзов с разным стартовым статусом в когортах по году начала совместной жизни партнеров, %
Источник: расчеты по данным обследования РиДМиЖ-2004.






Рисунок 2.14.Доля времени, проведенного в зарегистрированных браках всех очередностей, относительно суммарного времени, проведенного в брачно-партнерских союзах всех типов к указанному возрасту. Россия, реальные поколения женщин, проживавшие с партнером не менее трех месяцев подряд, %
Источник: расчеты по данным обследования РиДМиЖ-2004.
учета лиц, проживающих совместно с партнерами/партнершами без регистрации брака, что, в свою очередь, зависит от того, в какой форме задается вопрос о брачно-партнерском статусе . доля же мужчин и женщин, проживающих с партнером в официально зарегистрированном браке, согласованно фиксируется и переписями, и выборочными опросами населения.
несмотря на то, что оценки распространенности неформальных союзов в переписях и выбо-

Таблица 2.5. Состояние в браке мужчин и женщин в отдельных возрастных группах по данным различных обследований населения, Россия

	Возраст, лет:
	18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Мужчины
	Микроперепись населения 1994г.
Состоят в браке, на 1000 в данном возрасте	63	383	712	805	837	850	857
Из них в зарегистрированном браке, %	84	92	94	94	94	93	94
	Перепись населения 2002г.
Состоят в браке, на 1000 в данном возрасте	26	238	576	708	764	789	802
Из них в зарегистрированном браке, %	62	78	84	87	89	91	92
	РиДМиЖ/Яи8008-2004
Проживают с партнершей в одном домохозяйстве, на 1000 в данном возрасте	50	310	640	800	830	850	890
Из них в зарегистрированном браке, %	44	58	76	81	83	85	90
	РиДМиЖ/Яи8008-2007
Проживают с партнершей в одном домохозяйстве, на 1000 в данном возрасте	30	230	600	750	850	880	870
Из них в зарегистрированном браке, %	33	57	73	82	85	84	89
Женщины
	Микроперепись населения 1994г.
Состоят в браке, на 1000 в данном возрасте	237	565	751	799	797	771	738
Из них в зарегистрированном браке, %	89	93	94	94	94	94	93
	Перепись населения 2002г.
Состоят в браке, на 1000 в данном возрасте	123	423	654	706	724	721	698
Из них в зарегистрированном браке, %	67	81	86	88	91	92	92
	РиДМиЖ/Яи8008-2004
Проживают с партнером в одном домохозяйстве, на 1000 в данном возрасте	200	480	760	780	770	760	740
Из них в зарегистрированном браке, %	39	70	81	80	83	88	86
	РиДМиЖ/Яи8008-2007
Проживают с партнером в одном домохозяйстве, на 1000 в данном возрасте	140	430	720	780	760	710	740
Из них в зарегистрированном браке, %	33	62	79	83	81	87	88

Источник: Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М.: Госкомстат, 1995, с.8-9; Возрастно-половой состав и состояние в браке. Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004, с.300-303; расчеты автора на основе данных выборочных обследований РиДМиЖ-2004 и РиДМиЖ-2007.




рочных обследованиях несколько различаются, общие выводы не подлежат сомнению: налицо тенденция к более позднему созданию семьи в России, которая сопровождается расширением практики отказа от регистрации брака в уже состоявшихся союзах.
Отмеченные выше тенденции в сфере брачности и брачно-партнерских отношений нередко
трактуются как причина низком рождаемости Насколько верна такая трактовка?
Как уже отмечалось (рис. 2.10), несмотря на вс менения, средняя длительность пребывания в б для женщин активного репродуктивного возраста в России повышалась, что едва ли могло оказывать значимое отрицательные влияние на итоговые показатели рождаемости российских поколений






С другой стороны, серьезные изменения брачно-партнерских отношений в России не
могл
стики рождаемости. Изучение этого влияния затруднено ограниченностью имеющейся информации. Официальная регулярная и переписная статистика в России не позволяет анализировать рождаемость в разрезе очередности брачно-партнерского союза, типа союза (зарегистрированный брак, неформальный союз), продолжительности союзов и многих других важнейших характеристик; она не располагает сведениями о совместном проживании родителей в момент рождения, что не позволяет выделить, в частности, такую социальную категорию как «матери-одиночки».
Единственное репрезентативное выборочное обследование в России, на данные которого пока можно опереться - это вышеупомянутое обследование РиДМиЖ-2004. Его результаты и будут использованы в дальнейшем изложении.

Еще по теме Изменения в рождаемости не так уж сильно зависят от изменений в брачности:

1. ПОСТЕПЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И СИЛЬНЫЕ ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИЕ РЕАКЦИИ
2. 7. Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
3. Роль незарегистрированных браков в снижении рождаемости сильно преувеличена
4. А. Г. Вишневский. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. Сб. статей. Под. ред. А. Г. Вишневского. М., «Статистика»., 1977
5. Изменение условий договора вследствие изменения условий труда
6. Статья 18. Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц
7. 17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 «О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ» (с изменениями от 22 декабря 1992 г., в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 26 декабря 1995 г., 25 октября 1996 г.)
8. Глава I В четвертой книге автор планирует обратиться к анализу самого Евангелия, которое Маркион, извратив, сделал своим. Слова Творца о новом законе предполагают изменение, а изменение — противоречие. Противоречивы и сами чувства Творца
9. Статья 17. Документы, представляемые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц
10. Глава VI. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНОСИМЫХ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, И ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ