загрузка...

§ 7. Архаизмы и историзмы

Архаизмами называются устаревшие слова, вместо которых по каким-либо причинам появились новые, имеющие приблизительно то же значение: лицедей — актер, повинен — обязан, поелику — поскольку. Слов старославянских в русской лексике много. Некоторые из них так закрепились в словаре современного языка, что не имеют ярко выраженной архаической стилистической окраски. Таковы, например, враг, время, рождение. Встречаются и такие, которые в старославянской огласовке более обычны, чем в русской. Например, пламя, а не полымя; плен, а не полон. Довольно многочисленны слова, пришедшие из старославянского и сохранившиеся рядом с русскими. Они в большинстве случаев приобрели новое значение, отличающее их от русских слов того же корня. Таковы, например, чуждый — чужой, мощь — мочь, возвел — взвел (взвел курок, возвел на меня обвинение). Никаких архаических черт мы в этих словах не чувствуем, так как они русскими словами не могут быть заменены. Зато несомненно архаичны славянизмы: град, стяг, ратный, глагол (в значении «слово»). Архаически звучат постоянно встречавшиеся раньше в деловом, да и в других стилях речи, канцеляризмы разного происхождения, в большинстве старославянского: безотлагательно, войти с ходатайством, взимать, возымело, всемерно, всуе, вышеозначенный, дабы, изъяснять, испрашивать, каковой, коему, коль скоро, некиим, на предмет, нижеупомянутый, ныне, оный, означенный, потребный, подлежит, приобщить, присовокупить, сей, сиречь, сугубо, тем паче, таковой, учинить и т.д. Как видно из указанного выше, архаичны не только канцеляризмы и слова старославянские, но, в зависимости от суффикса и приставок, и такие слова: свирепство, приятство, ответствовать, покорствовать, (и даже долженствовать), унывный, семейственный, безвинный. Явно архаично слово насильство у Лермонтова: И страх насильства и могилы Не мог бы из родных степей Их удалить... Еще более старинными кажутся такие слова, как вежество, взрачность, льзя, которые теперь без не не употребляются; ср.: Представляя во всем совершенную противоположность и взрач- ностью лица и приветливостью голоса... (Гоголь). Состав архаизмов текуч: слова, входящие сегодня в общеупотребительный лексический состав, завтра могут стать архаизмами, а нынешние архаизмы завтра могут быть совсем забыты. Есть слова, которые стали архаическими потому, что они соответствовали идеологическим и бытовым понятиям, явлениям, которые уже ушли в прошлое.
Такие архаизмы называют историзмами. Сюда относятся, например, названия уже не существующих должностей, занятий, званий. К историзмам относятся не только боярин, подьячий, посадник, целовальник, думный дьяк, но и полицейский участок, околоточный надзиратель, казенная палата, предводитель дворянства. У А. Толстого в «Петре I» читаем: Их обгоняло, крича и хлеща по лошадям, много дворян и детей боярских в дедовских кольчугах и латах, в новопошитых ферязях, в терликах, в турских кафтанах — весь уезд съезжался на Лубянскую площадь, на смотр, на земельную верстку и переверстку. Многие из приведенных здесь историзмов, как, например, дети боярские, ферязи, терлики и т.п., настолько чужды современному языку, что требуют специального объяснения. Однако заменить эти историзмы современными словами нельзя. Историзмами могут стать и слова, появившиеся в русском языке в советскую эпоху: продовольственная разверстка, распределитель, ГУС (Государственный ученый совет), губнаробраз (губернский отдел народного образования), шкраб (школьный работник) и т.д. Злоупотребление историзмами, нагромождение их затрудняет понимание текста. Недопустимо неверное использование историзмов. Ошибочна в историческом тексте такая фраза: Фельдфебель драгунского эскадрона махнул саблей. В драгунских эскадронах были не фельдфебели, а вахмистры. Вооружены они были не саблями, а шашками. Нелепы и такие фразы, в которых понятия, уже исчезнувшие, названы не словами-историзмами, а словами наших дней, обозначающими современные понятия: Из трудовой книжки действительного статского советника Салтыкова-Щедрина известно... В этом предложении, конечно, должна идти речь о послужном списке, а не о трудовой книжке. Неверна фраза: В 1940 году офицеры и солдаты нашего полка организовали футбольную команду, которая заняла первое место в военном округе. В 1940 г. команду могли организовать командиры и бойцы. Наименований солдаты и офицеры в Красной Армии в то время не было. Газета сообщает, что А.М. Опарин, окончивший университет до революции 1917 г., был оставлен при университете в качестве аспиранта. Не было тогда аспирантуры. При университете оставляли для подготовки к профессорскому званию, причем условия работы такого «оставленного» не имели ничего общего с условиями работы аспиранта.
<< | >>
Источник: Былинский К. И.. Литературное редактирование : учеб. пособие / К.И. Былинский, Д.Э. Розенталь. 3-е изд., испр. и доп. — М. : ФЛИНТА : Наука. — 400 с. - (Стилистическое наследие).. 2011

Еще по теме § 7. Архаизмы и историзмы:

  1. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  2. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  3. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961
  4. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.П.. Сумерки богов, 1989
  5. И.В. Волкова, Н.К. Волкова. Политология, 2009
  6. Ши пни Питер. Нубийцы. Могущественная цивилизация древней Африки, 2004
  7. ОШО РАДЖНИШ. Мессия. Том I., 1986
  8. Басин Е.Я.. Искусство и коммуникация (очерки из истории философско-эстетической мысли), 1999
  9. Хендерсон Изабель. Пикты. Таинственные воины древней Шотландии, 2004
  10. Ишимова О.А.. Логопедическая работа в школе: пособие для учителей и методистов., 2010
  11. Суриков И. Е.. Очерки об историописании в классической Греции, 2011
  12. Бхагван Шри Раджниш. ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Беседы, проведенные в Раджнишевском Международном университете мистицизма, 1986
  13. Фокин Ю.Г.. Преподавание и воспитание в высшей школе, 2010
  14. И. М. Кривогуз, М. А. Коган и др.. Очерки истории Германии с Древнейших времен до 1918, 1959