Глава 25 О              «незнании» Бога


I. Теперь уже, чтобы мне избавиться от всего подобного этому, я приступлю к объяснению и очищению прочей, как вы считаете, ничтожности, слабости и несообразности lt;в Богеgt;. «Восклицает Бог: Адам, где ты?[408] Надо думать, не зная, где тот; и, услышав в качестве оправдания слова о стыде перед наготой,[409] спрашивает, не вкушал ли тот от дерева,[410] конечно, сомневаясь в этом».
Разумеется, Он не сомневался, был ли совершен грех, и не пребывал в неведении относительно места нахождения Адама. В самом деле, следовало, чтобы тот, укрывшийся при осознании греха, будучи вызванным, вышел перед лицом Господа не только из-за того, что его зовут по имени, но как уже укоряемый в совершенном.[411] 2. Ведь не обычным образом, т. е. с вопросительной интонацией, следует читать: Адам, где ты? — но настойчиво, с ударением, обвиняюще: Адам, где ты! То есть: «Ты погиб»; то есть: «Тебя здесь уже нет», дабы этот возглас был понят в результате как выражение порицания и скорби. Впрочем, некая часть рая смогла, надо думать, скрыться от глаз Того, Кто обхватывает рукою весь мир, словно гнездо,[412] Чей престол — небо, а земля — подножье Его ног,[413] так чтобы Ему не был виден Адам, где бы тот ни находился, lt;иgt;[414] до Божьего обращения к нему, как в тот момент, когда он прятался, так и в тот
момент, когда он вкушал от заповедного древа! 3. Заяц[415] или воришка не сокроется от сторожа твоего виноградника или сада, и от Бога, считай, лучше видящего с более высокого места, не может ускользнуть ничего из лежащего внизу. Глупец, что ты воротишь нос от столь важного подтверждения Божьего величия и данного людям поучения. Бог вопрошает, словно сомневающийся, дабы, подтверждая и здесь, что человек волен в принятии решения, дать ему возможность в ситуации, когда можно отрицать вину или признаться, добровольно исповедать грех — и этим облегчить его. Так и у Каина Он выведывал, где же его брат,[416] словно бы еще не слышал вопиющую из земли кровь Авеля,[417] [но][418] чтобы и Каин имел возможность благодаря той же власти над принятием решения добровольно отрицать грех и этим усугубить его и чтобы так и нам были предоставлены примеры того, что лучше исповедовать грехи, чем отрицать их, дабы уже с тех пор брало начало евангельское учение: От уст своих оправдаешься и от уст своих будешь осужден.[419] 4.
Ведь даже если Адам в соответствии с установленным законом был отдан во власть смерти, ему была сохранена надежда, поскольку Господь сказал: Вот, Адам стал как один из Нас,[420] — имея в виду будущее причастие человека к божественности. Что же далее следует? И теперь как бы не простер он когда-либо руку и не взял от древа жизни и не стал жить вечноJ Вставляя «и теперь», слово, свидетельствующее о настоящем времени, Он показывает, что дал временное и касающееся лишь текущего момента продление жизни. И поэтому Он не проклял lt;ниgt;[421] самого

Адама, ни Еву как претендентов на восстановление, как облегчивших свою вину признанием, Каина же и проклял,[422] и желающему смертью смыть грех воспретил умирать до времени[423] как отягченному сверх содеянного также отрицанием этого. В этом и будет заключаться незнание нашего Бога, lt;незнание,gt; видимость которого будет создаваться для того, чтобы согрешающий человек lt; благодаря Божьим вопросам gt; не пребывал в неведении относительно того, что ему следует делать. 6. А сходя к Содому и Гоморре, Он говорит: Посмотрю, поступают ли они согласно с доходящим до Меня воплем, или нет, дабы знать.[424] И здесь вроде бы надо думать, Он сомневается из-за неведения и желает узнать. He нужно ли здесь подразумевать интонацию, с которой обращаются к народу, выражающую под видом исследования не сомнение, но угрозу? И если ты смеешься над сошествием Бога, словно бы Он не мог иначе осуществить суд, если бы не спустился, смотри, как бы тебе не поразить также и своего бога. Ведь и он спустился, чтобы осуществить то, что хотел.
<< | >>
Источник: Квинт Септимий Флоренс. Тертуллиан Против Маркиона в пяти книгах. 2010

Еще по теме Глава 25 О              «незнании» Бога:

  1. Глава 25 О              Том, Кто мог открыть сокрытое; о              вручении Отцом Христу «всего»; о              незнании людьми Бога; о счастье видевших то, чего не видели пророки; о долгой и вечной жизни (ср.: Евангелие от Луки, 10: 21—28)
  2. Глава 16 О              том, что карать за незнание подобает Тому, Кого нельзя не знать; об Антихристе (2 Фес.)
  3. Субъект критической интерпретации: опыт незнания
  4. Глава I О ЗНАНИИ: ЧТО ОНО СУЩЕСТВУЕТ; ЧТО ПОЗНАВАЕМОЕ УМОМ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНО, ЧЕМ ПОЗНАВАЕМОЕ ЧУВСТВАМИ; ЧТО ЕСТЬ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ НЕСПОСОБЕН ПОЗНАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УМ. О ТОМ, КАКУЮ ПОЛЬЗУ МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ИЗ ЭТОГО НЕПРЕОДОЛИМОГО НЕЗНАНИЯ
  5. Глава 24 О              раскаянии Бога
  6. Глава 28 Сопоставление «грехов» Творца и Маркионова бога
  7. Глава 8 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
  8. ГЛАВА 6 ХРИСТИАНСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ БОГА
  9. Глава II ЧТО ЗНАЧИТ ПОЗНАНИЕ БОГА И КАКОВА ЕГО ЦЕЛЬ
  10. Глава 23[177] Доброта Маркионова бога лишена разумности
  11. Глава X О ВОЗБЛАГОДАРЕНИИ БОГА ЗА МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ЕГО БЛАГОДАТЕЙ
  12. Глава II Об узрении Бога в Его следах в этом воспринимаемом чувствами мире
  13. Глава 15 Сын иного бога не должен был называться именем из установления Творца
  14. Глава IV Об узрении Бога в Его образе, преображенном дарами благодати