Возникновение государственности у славян. Общественно-политическое устройство Киевской Руси


Расселение славян на Русской равнине. «Прародиной» всех славянских племен современные ученые считают Центральную Европу. Вопрос о месторасположении славян до Великого переселения народов является дискуссионным.
Территорию «прародины» помещали в Среднем Подунавье, между Одером и Вислой, между Вислой и Днепром, в

Припятском Полесье и др. По-разному датировалось и время выделения славян из общего массива индоевропейских народов - от III тысячелетия до н. э. до последних веков I тысячелетия н.э. В VI-VIII вв. расселение славян происходило по трем основным направлениям: на юг - на Балканский полуостров; на запад - в Среднее Подунавье и междуречье Одера и Эльбы; на восток и север по Восточно-европейской равнине. Соответственно, произошло деление славян на три ветви - южную, западную и восточную. Славяне заселили огромную территорию - от Пелопоннеса на юге до Финского залива и
р.              Невы на севере, от Альпийских гор, средней Эльбы и Ютландского полуострова на западе до Верхней Волги, Средней Оки и Верхнего Дона на востоке.

Расселяясь по обширным просторам Русской равнины, славяне сталкивались с проживавшими здесь другими племенами (балтскими, финно-угорскими, ирано-язычными), ассимилировали их, но при этом менялись и сами, приобретали новые навыки, элементы материальной культуры. В ходе расселения у славян происходило разложение родоплеменного строя и формирование новых отношений. На территории, составившей в будущем Киевскую Русь, насчитывалось более 10 славянских союзов племенных княжеств.



Основой хозяйства славян, в том числе восточных, было пашенное земледелие. Применялись пахотные орудия с железными рабочими частями - рало (в южных областях), соха (на севере).

Подчиненную роль в хозяйстве играли скотоводство, охота, рыболовство, бортничество. Хозяйственной ячейкой была преимущественно малая семья. Семьи объединялись в соседскую (территориальную) общину - вервь. Расселение ускорило выделение знати. Повсеместное распространение пашенного земледелия с использованием железных орудий труда создавало возможность получения продукта для содержания
господствующего социального строя и воинов - дружину. Дружинный слой существовал у славян уже в VI-VII вв., а к 1Х в. он выдвинулся на ведущие позиции в обществе.
Возникновение государства. Норманская и антинорманская версии. С момента зарождения отечественной исторической науки длится спор о возникновении и характере Древнерусского государства. Важный исторический источник - древнейшая русская летопись «Повесть временных лет» содержит рассказ летописца о призвании новгородскими словенами на княжение варяжских (норманских) князей Рюрика, Синеуса и Трувора. Со временем историки пришли к мнению о вымышленности двоих братьев-варягов - Трувора и Синеуса (на древнешведском языке эти слова означают «с домом и дружиной»), признав историческую достоверность личности Рюрика.
Факт призвания варягов, его трактовка и оценка долгое время делили историков на сторонников норманской версии происхождения древнерусского государства и ее противников - норманистов и антинорманистов. Первые считали призвание варягов началом древнерусской государственности, логически завершая эту версию утверждением о неспособности славян самостоятельно создать свое государство и их исторической отсталости от европейского (германского) мира.



Оппоненты норманистов отстаивали самостоятельное историческое творчество славянских народов и обнаруживали элементы славянской государственности еще в «доваряжскую эпоху». В качестве аргументов указывали на существование развитых племен и союзов племен; существование власти князей - племенных вождей; участие населения в решении сложнейших задач обороны территории и управления.
Сегодня не существует крайнего противостояния сторонников и противников норманской версии происхождения Древнерусского государства. Речь идет о степени варяжского (норманского)              влияния на процесс становления государственности.
Подавляющее большинство историков считают, что решающим это влияние признать нельзя хотя бы потому, что варяги по своему политическому, культурному и экономическому развитию находились не на высшей, по сравнению со славянами, ступени развития. Вместе с тем, нельзя не признать, что варяги принесли на славянскую почву особые отношения князя

и              дружины,              рождение династии Рюриковичей,
правившей российским государством вплоть до конца XVI века.


До сих пор нет ясности в происхождении слова «Русь», давшего название нашему Отечеству, что наглядно видно в нижеследующих схемах.

Как видим, разброс мнений довольно широк. Наша же задача заключается в том, чтобы, во-первых, иметь представление о различиях во взглядах специалистов. Во-вторых, убедиться в том, что лингвистическая проблема не оказывает решающего воздействия на исторический процесс образования государства. По крайней мере в истории человечества найдется множество примеров, свидетельствующих как о навязывании завоевателями своего названия покоренным народам, так и наоборот. Так, англосаксы усвоили название Великобритании, соответствующем этносу бриттов. Немцы приняли название Пруссия от балтийского племени пруссов, а Франция, при наличии в стране большинства галльских племен, унаследовала имя от этнического меньшинства франков.
Несмотря на споры языковедов и историков, существующие версии происхождения слова «Русь», одно обстоятельство является неоспоримым: в этом понятии удачно сочетается социальное, территориальное, этническое и духовное содержание нашего Отечества.
ОСНОВНОЙ СМЫСЛ ПОНЯТИЯ «ОТЕЧЕСТВО»



Общественно-политическое устройство Киевской Руси. Не менее спорным остается вопрос о характере древнерусского государства - Киевской Руси. После княжения Рюрика в Новгороде началась экспансия варягов на юг. Сначала его дружинники Аскольд и Дир освободили полян от уплаты дани хазарам и остались править Киевом, а в 882 г. родственник Рюрика Олег убил дружинников и объединил русскую землю от Новгорода до Киева, сделав последний своей столицей. Эта дата является отправной точкой в истории русского государства. Впоследствии Олегу удалось объединить под своей рукой все славянские племена, обложив их данью. Дань собиралась путем полюдья. Единицами обложения служили дым (т. е. крестьянский двор), рало и плуг (в данном случае - земельная площадь, соответствующая возможностям одного крестьянского хозяйства). Со временем местное княжение ликвидировалось, и представитель киевской династии назначался в качестве князя-наместника. В основном этот процесс завершился в конце Х в.
Структура государства оформилась при князе Владимире, который в девяти крупнейших центрах Руси посадил на княжение своих сыновей: в Новгороде (земля словен) - Вышеслава, позже Ярослава; в Полоцке (кривичи) - Изяслава; Турове (дреговичи) - Святополка; в земле древлян - Святослава; во Владимире-Волынском (волыняне) - Всеволода; Смоленске (кривичи) - Станислава; Ростове (земля финноязычного племени меря) - Ярослава, позже Бориса; в Муроме (финноязычная мурома) Глеба; Тмутаракани (русское владение на Таманском полуострове) - Мстислава.
В отечественной исторической науке долгое время господствовала точка зрения, что возникшая в 1Х в. Киевская Русь - раннефеодальная монархия со всеми характерными для нее признаками. Высшее должностное лицо в государстве - князь (монарх). Альтернативная точка зрения современных историков заключается в том, что первой формой древнерусской государственности считается республиканская форма правления по типу греческих полисов - городов-государств.
Чтобы оценить каждую из этих версий, остановимся на системе управления государственными делами в Киевской Руси.



Система «Князь - дружина - вече». Князь, как правило, Рюрикович, поэтому и вся русская земля постепенно стала рассматриваться как собственность династии Рюриковичей. История оставила нам генеалогическое древо этого рода, по которому легко проследить последовательность правления первых князей и его особенности.
Процесс подчинения восточнославянских племен был постепенным. Ведущая роль принадлежала военно-служебной знати - дружине.
Некоторые из союзов племенных княжеств были подчинены в два этапа. На первом они облагались данью, но сохраняли внутреннюю «автономию». На втором - союзы племенных княжеств подчинялись непосредственно.
Земли древлян, дреговичей, радимичей были подчинены в IX в., а непосредственно - к концу X в. Дольше всех боролись за свою независимость вятичи. Они лишились «автономии» спустя примерно столетие после обложения данью.
ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ И ЦАРСТВОВАВШИЕ ОСОБЫ РЮРИКОВИЧИ (династия русских князей, в том числе великих князей Киевских, Владимирских,
Московских царей)



Первые киевские князья стремились укрепить Землю Русскую. Процесс укрепления заключался в новых территориальных приобретениях, назначении наместников киевского князя и установлении дани. Князю Олегу (882-912 гг.) удалось за довольно короткий срок объединить под властью Киева больше десятка племенных союзов и таким образом способствовать формированию территориального государства Русь.
Этот процесс в основном был насильственным. Некоторые племена пытались уйти из- под опеки Киева. Характерный пример в этом отношении с древлянами, которые после смерти Олега отказались платить Киеву дань. Князь Игорь, пытаясь удержать и наказать древлян, был убит во время сбора дани. Вдова Игоря, княгиня Ольга, не только отомстила непокорным древлянам, но и приняла ряд мер, способствовавших упорядочению взимания дани и относительной стабилизации в русских землях.
Уроженка псковской земли княгиня Ольга во многих делах была первой. Она крестилась в Византии, став первой христианкой в русском княжеском роду. Ей принадлежит право считаться автором первых реформ. Она, наконец, первая русская святая.
Схема дает представление о реформировании системы взимания дани.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КНЯГИНИ ОЛЬГИ, Х в.



Следовательно, в период правления Ольги началась ликвидация «автономии» союзов племен, входивших в состав древнерусского государства. Это выражалось в слиянии военнодружинной знати племенных союзов с военно-племенной знатью киевского князя. Формировалась единая корпорация древнерусской служилой знати.
СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ДРЕВНЕРУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ В X в.



При князе Святославе Игоревиче - внуке легендарного Рюрика - Русь освободилась от зависимости со стороны Хазарского каганата и стала признаваться как военная держава. Владимир Святославович предпринял ряд реформ, крестил Русь.
Ярослав Владимирович (Мудрый) даровал первый свод древнерусских законов («Русская правда»), сделал Русь уважаемой далеко за пределами.



Каждый из князей, как и их потомки, пришли на киевский престол дорогой кровавых междоусобиц, а подчас и братоубийственной войны. Причиной этому был несовершенный порядок занятия Киевского престола - лествица, предусматривавший наследование по горизонтальной линии.
ПЕРЕДАЧА ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ НА РУСИ. XI - XII вв.



С другой стороны, в Киевской Руси принцип наследования власти своеобразно сочетался с принципом ее выборности. Источники подтверждают стремление киевских князей посадить своих сыновей во всех крупных центрах Руси. Однако примет или нет население княжеского ставленника, зависело не от воли князя, а от согласия населения, выраженного на вече. Известно немало примеров изгнания князей и, наоборот, приглашения их на княжение. Отношения князей со своим старшим киевским родственником напоминали характерные для феодальных обществ отношения сюзеренитета-вассалитета. Формируется разветвленный аппарат управления. Князь был законодателем, военным предводителем, верховным судьей, адресатом дани. Функции князя точно определены в легенде о призвании варягов: «володеть и судить по праву». При князьях действовал совет (дума), состоящий из верхушки дружины. Князь также назначал посадников-наместников в городах, воевод, тысяцких, сборщиков поземельных податей, судебных чиновников и мелких должностных лиц. По мере развития экономики, политического усиления отдельных территорий - уделов и укрепления позиции местных князей, усложнялись их отношения со старшим Киевским князем.




Урегулирование спорных вопросов между ними происходило, как и в Европе, на феодальных съездах, самый известный из которых - Любечский съезд.
Непременным атрибутом древнерусской государственности была княжеская дружина. Она выполняла не только функцию княжеской гвардии, ее генерального штаба, но и функцию княжеской администрации. Старшие, наиболее опытные дружинники - бояре - получали от князя право сбора дани с части территорий и позже превратились в крупных феодальных собственников. Младшая дружина - отроки - кормились с княжеского стола. Дружина приходила с князем и, в случае его изгнания, уходила вместе с ним. Князь был первым среди равных в отношениях со своей дружиной.
ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РУСИ IX - X вв.



По-разному оценивают историки роль вече в Древней Руси. Одни считают это институтом республиканской формы правления, другие - пережитком системы военной демократии. В любом случае признается важная роль вече в политической жизни и государственном управлении. Вече принимало решение об избрании или изгнании князя, с ним советовался князь по вопросам внутренней и внешней политики, развития торговых отношений и т. д.
Внешняя политика древнерусских князей. Киевская Русь была крупнейшей державой в Восточной Европе. В 1Х в. ее наиболее опасным противником был Хазарский каганат. Зависимость некоторых восточнославянских союзов племенных княжеств от Хазарии была ликвидирована только к середине Х века.
Важным направлением русской внешней политики были отношения с Византийской империей - наиболее могущественным государством Восточного Средиземноморья и Причерноморья.



Эти отношения отличались неустойчивостью: процветающие торговые связи сменялись военными конфликтами. В 907 г. киевский князь Олег привел (морем и берегом) к столице Византии многочисленное войско, в состав которого, кроме киевской дружины, вошли отряды воинов из зависимых от Киева славянских союзов и наемники-варяги. В результате похода был заключен выгодный для Руси договор. Победные походы русских князей повышали авторитет государства и укрепляли его могущество.
Политика киевских князей на юге отличалась как союзническими отношениями с отдельными печенежскими племенами, так и военными конфликтами.
<< | >>
Источник: Плохих С. В. Ковалева З. А.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА. 2002

Еще по теме Возникновение государственности у славян. Общественно-политическое устройство Киевской Руси:

  1. 13. Государственный строй Киевской Руси.
  2. РАЗДЕЛ I . Система государственного и местного управления Киевской Руси середины XI-XIV веков.
  3. ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РУСИ В XI - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XII в.
  4. 3. Национально-государственное устройство и особенности политической системы
  5. Глава VIII ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО И КУЛЬТУРА СИЛЛА
  6. Государственный строй и политическая жизнь Древней Руси в XI в.
  7. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЙ РУСИ В ИСТОРИОГРАФИИ
  8. Проекты нового государственного устройства и политический романтизм
  9. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА РЕГИОНА И МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА
  10. 1.3. Специфика феодализма в Киевской Руси.
  11. Политические режимы и государственное устройство "стран народной демократии" после 2-ой мировой войны.