Причины «застоя»

При анализе периода середины 60-х—середины 80-х годов ясно видна противоречивость больших слов и малых дел, благих начинаний и печальных результатов. Так, объявляя всенародно о досрочном выполнении пятилетних планов, советское руководство умалчивало о том, что по первоначальным плановым заданиям ни одна пятилетка не была выполнена.
Планы 1966—1970 гг. выполнены были лишь на 64%, 1971—1975 гг. — на 70, 1976—1980 гт. — на 55%. Удручающие показатели были и по основным параметрам, характеризующим экономику страны. Соотношение фактических и плановых темпов прироста, % 1966— 1970 гг. 1971- 1975 гг. 1976- 1980 гг. 1981— 1985 гг. Валовая продукция: промышленность/сельское хоз-во 103/84 91/68 67/56 77/42 Производительность труда: промышленность/сельское хоз-во 93/87 87/20 55/53 74/34 Реальные доходы/Розничный товарооборот 110/120 80/86 85/84 67/70 Хотя все задания пятилеток, по заявлению правительства, были выполнены успешно и досрочно, реальную картину дает таблица результатов выполнения отдельных плановых заданий по пятилетиям. Пятилетние периоды Показатели Средний плановый среднегодовой темп прироста, % (I) Средний фактический среднегодовой темп прироста, % (2) Процент выполнения плановых заданий (2):(1) I (1928-1932 гг.): отправной 23,3 11,9 51 вариант оптимальный 29,1 11,9 41 вариант II (1933-1937 гг.) 20,9 14,6 70 IV (1946-1950 гг.) 26,6 23,3 88 VI (1956-1960 гг.) 15,3 11,4 74 VII (1961-1965 гг.) 11,6 8,7 75 VIII (1966-1970 гг.) 9,1 5,8 . 64 IX (1971-1975 гг.) 7,4 5,1 70 X (1976-1980 гг.) 5,4 3,0 55 *Шмелев H., Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М., 1989. С. 131. Таким образом, в стране шел процесс экономического падения производства, который назовут «застоем». Он отчасти сглаживался импортом продуктов питания и предметов широкого потребления. Обильный импорт был возможен за счет экспорта нефти, мировая цена которой в эти годы росла, а также финансовых кредитов. (J) Как вы расцениваете умеренные цены на продукты питания ? Причин экономического спада страны, объективных и субъективных, немало, остановимся лишь на основных. Первая. Намеченные реформой цели осуществлялись непоследовательно и не до конца. Реформой намечалось расширение самостоятельности предприятий и сокращение числа утверждаемых им показателей, а на практике все было наоборот. Реформой предусматривалась стабильность утвержденных планов, на практике же не только изменялись отдельные показатели, но и годовые задания уменьшались с целью их выполнения.
Так порождалась «плановая анархия» во всесоюзном масштабе. Вторая. Реформой предусматривалось повышение эффективности производства и качества продукции — затратным темпам экономического роста. Однако принцип планирования от достигнутого уровня — чем больше достигаешь, тем больше план на предстоящий период — являлся тормозом роста производства и удешевления продукции. Третья. Фонд заработной платы зависел не от объема товарной продукции, а от численности работников. Применение округленно-уравнительного принципа планирования фонда зарплаты вело к тому, что сокращение численности работников автоматически уменьшало и фонд зарплаты. Четвертая. Сохранялся принцип определения расхода материальных ресурсов на тысячу (миллион) рублей валовой продукции. Чем выше материальные затраты, тем больше «законных» оснований для получения более высокой цены. Все это вело к расточительству производственных ресурсов и росту розничных цен. Пятая. Продолжала существовать командно-административная система финансового планирования, которая не могла создать нормального рыночного хозяйства. Шестая. «Ничейная» собственность, которой расточительно распоряжались обюрократившиеся государственные чиновники. К тому же то, на чем держится реальный рынок — свобода перемещения рабочей силы и капитала, права человека и защита его от произвола предпринимателя, т.е. от администрации предприятия и государственного аппарата, — в экономической реформе даже не упоминалось. Сельское хозяйство и вовсе не подлежало хотя бы минимальному раскрепощению от жесткого государственного контроля. Реформация самих крестьян, по мнению партийных руководителей нарушавшая социалистические принципы ведения хозяйства, была уголовно наказуема. В умонастроениях немалой доли крестьянства превалировало утверждение: «Если раньше не работали из-за того, что знали — все равно ничего не дадут, то теперь не работают потому, что знают — все равно дадут». И главное, зарплата производителей по-прежнему фиксировалась государством. Афоризм «Мы делаем вцд, что работаем, а они делают вид, что нам платят» отражал сущность застоя общества. © Какие последствия предвещал «застой» ?
<< | >>
Источник: Поцелуев В.А.. История России XX столетия: (Основные проблемы): Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,. - 512 с.. 1997

Еще по теме Причины «застоя»:

  1. 2. Поиск путей интенсификации экономики СССР и разрядки международной напряженности в 60-е—80-е гг. «Эпоха застоя»
  2. ГЛАВА 9СССР В ГОДЫ ЗАСТОЯ (1964-1985 гг.)
  3. ГЛАВА 9 СССР В ГОДЫ ЗАСТОЯ (1964-1985 гг.)
  4. IV. ПОДЛИННАЯ СТРУКТУРА ПРИЧИННОСТИ. ПРИЧИННОСТЬ И СОЦИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
  5. Глава VI Что служит причиною блаженства добрых ангелов, и какая причина злополучия ангелов злых
  6. Причинность
  7. Причина и следствие
  8. Причинность и значение
  9. ПРИЧИННОСТЬ
  10. Причинность и ее свойства