<<
>>

ПРИЛОЖЕНИЯ К ПРИКАЗУ

Приложение № 2 к приказу

Инструкция о порядке защиты диссертаций

соискателями - иностранными гражданами

в Российской Федерации

В случаях, когда соискатель - иностранный гражданин в силу особых обстоятельств своевременно не мог опубликовать основные научные результаты диссертации и подготовить автореферат диссертации, диссертационный совет вправе принять решение о проведении защиты диссертации без предварительной публикации основных ее положений в печати и о рассылке автореферата диссертации менее чем за месяц до защиты.

Приложение № 3 к приказу

Порядок переаттестации научных и научно-педагогических

работников

Переаттестация российских граждан, имеющих ученые степени, которые присуждены нм в государствах, с которыми Российской Федерацией не заключены договоры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых степенен, производится президиумом Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации (далее именуется Высшая аттестационная комиссия) по ходатайству организации, где работает соискатель, пли по заявлению соискателя. В Высшую аттестационную комиссию направляются: Ходатайство руководителя организации, где работает соискатель, о переаттестации, заверенное печатью, или личное заявление соискателя (1 экз.).

В ходатайстве (заявлении) указывается ученая степень, на которую подлежит переаттестации соискатель. Заверенные в установленном порядке:

личный листок по учету кадров (анкета) с фотокарточкой (1 экз.), копии документов о высшем или послевузовском профессиональном образовании (для лиц, получивших образование за рубежом, включая граждан го- сударств-участников СНГ - дополнительно копня свидетельства об эквивалентности. выданного Министерством образования Российской Федерации).

дипломов о наличии ученых степенен, в том числе копня документа о наличии ученой степени, установленной в другой стране, и перевод документа на русский язык (по 1 экз.),

список научных трудов и диссертация (в твердом переплете) на русском языке, подписанные соискателем.

Регистрационно-учетная карточка (приложение № 16 к Положению о диссертационном совете, 2 экз.). Копия документа, свидетельегвующего о наличии гражданства Российской Федерации (1 экз.). Опись документов, имеющихся в деле (приложение № 17 к Положе-' нию о диссертационном совете, 1 экз.).

Все документы направляются в Высшую аттестационную комиссию в скоросшивателе.

Приложение № 4 к приказу

Порядок нострификации (приравнивания) аттестационных

документов

Нострифнкация (приравнивание) документов о присуждении ученых степеней, выданных лицам в государствах, с которыми Российской Федерацией заключены договоры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых степеней, проводится президиумом Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации (далее именуется Высшая аттестационная комиссия) по ходатайству организации, где работает соискатель, или по заявлению соискателя. В Высшую аттестационную комиссию направляются: Ходатайство руководителя организации, где работает соискатель, о нострификации (приравнивании) диплома, заверенное печатью, или личное заявление соискателя (1 экз.).

В ходатайстве (заявлении) указывается ученая cfeneHb, к которой подлежит приравниванию ученая степень, полученная за рубежом, а также указывается название диссертации. Заверенные в установленном порядке:

личный листок по учету кадров (анкета) с фотокарточкой (1 экз.), копня документа о наличии ученой степени, подлежащего иострификации, и перевод документа на русский язык (1 экз.). Регистрационно-учетная карточка (приложение № 16 к Положению о диссертационном совете, 2 экз.). Опись документов, имеющихся в аттестационном деле (приложение № 17 к Положению о диссертационном совете, 1 экз.).

Все документы направляются в Высшую аттестационную комиссию в скоросшивателе.

Приложение № 5 к приказу

Порядок оформления и выдачи дипломов и их дубликатов Диплом доктора наук оформляется в Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации (далее именуется Высшая аттестационная комиссия), подписывается председателем Высшей аттестационной комиссии (или его заместителем) и главным ученым секретарем Высшей аттестационной комиссии и заверяется гербовой печатью Высшей аттестационной комиссии.

Диплом кандидата наук оформляется в Высшей аттестационной комиссии. подписываются председателем и ученым секретарем диссертационного совета, где проходила защита диссертации, и заверяется печатью организации. в которой создан диссертационный совет. Дипломы выдаются Высшей аттестационной комиссией уполномоченным представителям регионов, диссертационных советов по доверенности за подписью директора (ректора) или его заместителя по научной работе (проректора), заверенной печатью.

Вручение диплома должно быть проведено в краткие сроки со дня получения его в Высшей аттестационной комиссии. Организация, ответственная за вручение, сообщает соискателю о дате вручения диплома. Диплом выдается соискателю по ведомости под расписку.

Ведомость с распиской о получении дипломов хранится в учреждении как документ строгой отчетности. Дипломы, не выданные в течение трех лет, возвращаются в Высшую аттестационную комиссию с указанием причин невручения их соискателям. Лица, которым присуждена ученая степень, в случае утраты диплома, выданного Высшей аттестационной комиссией, обращаются с письменным заявлением к руководителю организации по месту защиты диссертации о выдаче дубликата диплома с указанием причин утраты. На основании представленных документов и проверки архивных материалов о присуждении ученой степени руководитель организации принимает решение о ходатайстве перед Высшей аттестационной комиссией о выдаче дубликата диплома. Указанное ходатайство вместе с заявлением высылается в Высшую аттестационную комиссию.

К ходатайству прикладываются две почтовые карточки с марками с указанием адресов лица, утратившего диплом, и организации. Дубликат диплома доктора (кандидата) наук оформляется в Высшей аттестационной комиссии, подписывается председателем Высшей аттестационной комиссии (или его заместителем) и главным ученым секретарем Высшей аттестационной комиссии и заверяется гербовой печатью Высшей аттестационной комиссии.

Приложение № 6 к приказу

Порядок рассмотрения апелляций в Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации

Апелляция на решение диссертационного совета принимается к рассмотрению начальником апестацпонного отдела Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования Российской Федерации и направляется в диссертационный совет по месту защиты, где она рассматривается в установленном порядке.

Поступающие из диссертационного совета материалы апелляции направляются в экспертный совет Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации (далее именуется Высшая аттестационная комиссия) по профилю диссертации.

При необходимости на заседание экспертного совета могут быть приглашены автор апелляции, руководители совета и другие лица, имеющие непосредственное отношение к существу поставленных вопросов.

По результатам обсуждения экспертный совет открытым голосованием простым большинством голосов членов экспертного совета принимает заключение по апелляции с рекомендацией президиуму Высшей аттестационной комиссии.

Апелляция на решение президиума Высшей аттестационной комиссии по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, а также переаттестации научных и научно-педагогических работников принимается к рассмотрению главным ученым секретарем Высшей аттестационной комиссии.

По решению председателя (заместителя) Высшей аттестационной комиссии назначается группа членов Высшей аттестационной комиссии - специалистов по соответствующей отрасли наук.

При необходимости па заседание группы членов Высшей аттестационной комиссии могут быть приглашены автор апелляции, руководитель экспертного совета и другие лица, имеющие непосредственное отношение к существу поставленных вопросов.

По результатам обсуждения группа членов Высшей аттестационной комиссии принимает заключение с рекомендацией Высшей аттестационной комиссии по апелляции открытым голосованием простым большинством голосов членов группы.

Приложение №7 к приказу

Инструкция о порядке рассмотрения и защиты

диссертаций с грифом «Для служебного пользования»

Настоящая Инструкция разработана в соответствии с требованиями Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утвержденного пвстановленпем Правительства Российской Федерации от 03 ноября 1994 г. № 1233. Организация, где подготовлены диссертация и автореферат или к которой был прикреплен соискатель, должна провести их экспертизу с целью выявления в них сведений ограниченного распространения, перечень которых устанавливается действующими федеральными и ведомственными нормативными актами и документами.

Экспертиза диссертации (автореферата) осуществляется комиссией, члены которой назначаются руководителем организации. При наличии в диссертации (автореферате) сведений ограниченного распространения комиссией составляется заключение (отдельно по диссертации и автореферату) с приведением наименовании и номеров пунктов нормативных актов (документов), которыми установлены ограничения, и указанием номеров листов (страниц) и абзацев, параграфов, разделов или других частей диссертации (автореферата), в которых содержатся сведения ограниченного распространения, а также с обоснованием необходимости присвоения диссертации (авторефчэату) грифа «Для служебного пользования» и включения в диссертацию (автореферат) сведений ограниченного распространения.

Заключение утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации. Диссертация с грифом «Для служебного пользования» представляется в диссертационный совет, которому предоставлено право принимать к защите несекретные диссертации. Наряду с документами, предусмотренными Положением о диссертационном совете, в совет, где предполагается провести защиту диссертации с указанным грифом, организацией направляются два экземпляра утвержденного заключения о присвоении ей ограничительного грифа и два экземпляра заключения о присвоении аналогичного грифа автореферату, если таковой автореферату присвоен (в случае положительного решения по результатам защиты диссертации по одному экземпляру заключений по,мещается в первый экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени, направляемый в Высшую аттестационную комиссию, и по одному экземпляру - во второй экземпляр аттестационного дела, остающийся на хранении в диссертационном совете). Защита диссертации с грифом «Для служебного пользования» и рассмотрение связанных с ней аттестационных документов осуществляется диссертационным советом в соответствии с установленным порядком присуждения ученых степеней научным и паучпо-педагогическнм работникам н требованиями настоящей Инструкции. Комиссия диссертационного совета, назначаемая при предварительном рассмотрении диссертации, обязана отразить в заключении свое мнение о правомерности присвоения ей грифа «Для служебного пользования» и обоснованности включения в диссертацию сведений ограниченного распространения. При возникновении у комиссии сомнений в правомерности присвоения диссертации грифа «Для служебного пользования» либо обоснованности включения в нее сведений ограниченного распространения диссертационный совет вправе направить организации, с которой выполнена днесер ia- ция или к которой был прикреплен соискатель, письмо с указанием причин критического отношения к ранее принятому ею решению п с изложением просьбы провести дополнительную экспертпо (рифу диссертации либо по вопросу включения в диссертацию сведении ограниченного распространения.

В случае согласия руководства организации с предложением о снятии с диссертации ограничительного грифа диссертационный совет возвращает в организацию диссертацию и представленные документы для переоформления. Соискателю по его просьбе могут быть возвращены документы, не обозначенные ограничительным грифом.

После переоформления диссертация и соответствующие документы представляются в тот же или другой диссертационный совет в установленном порядке. В целях выяснения правомерности присвоения диссертации грифа «Для служебного пользования» либо обоснованности включения в нее сведении ограниченного распространения диссертационный совет может обратиться в государственный орган пли организацию, в подчинении которых находится организация, где диссертация выполнялась. Решение государственного органа или вышестоящей организации является окончательным. При подтверждении необходимости присвоения диссертации грифа «Для служебного пользования» организацией по месту ее выполнения либо вышестоящей организацией диссертационный совет проводит защиту диссертации и рассмотрение аттестационных документов в установленном порядке. Список лиц, присутствовавших на защите диссертации с грифом «Для служебного пользования», помещается во второй экземпляр аттестационного дела соискателя, остающийся на хранении в диссертационном совете. Переписка в отношении ограничительного грифа диссертации (включения в нее сведений ограниченного распространения) помещается во вто рой экземпляр аттестационного дела либо в материалы, остающиеся на хранении в диссертационном совете. Данные о ведении переписки по указанным вопросам и ее результатах подлежат отражению в справке (приложения № 15. 18 к Положению о диссертационном совете). В случае принятия диссертационным советом отрицательного решения по результатам защиты диссертации с грифом «Для служебного пользования» или в случае подачи соискателем письменного заявления с просьбой снять с рассмотрения диссертацию, содержащую сведения ограниченного распространения, диссертационный совет может возвратить ему документы, не обозначенные ограничительными грифами. Диссертация с грифом «Для служебного пользования» и другие аттестационные документы, за исключением подлежащих хранению в диссертационном совете, возвращаются в организацию по месту выполнения диссертации. Вопрос о правомерности присвоения диссертации грифа «Для служебного пользования» либо обоснованности включения в нее сведений ограниченного распространения может быть поставлен при экспертизе аттестационных материалов соискателя ученой степени в Высшей аттестационной комиссии.

Установление факта неправомерного присвоения ограничительного грифа диссертации может явиться основанием для возврата президиумом Высшей аттестационной комиссии диссертации и аттестационного дела соискателя в диссертационный совет для переоформления и рассмотрения в установленном порядке. Делопроизводство по диссертации с грифом «Для служебного пользования» и связанным с ней аттестационным документам осуществляется органами аттестации в соответствии с действующими в Российской Федерации в этой сфере федеральными и ведомственными нормативными актами и документами.

«Письмо официальному оппоненту»

Доктору экономических наук, профессору Сидорову Ивану Сергеевичу

101000. Москва, ул. Сретенка, д. 5, кв. 121

Уважаемый Иван Сергеевич!

На заседании диссертационного совета Д 013.34.01 в Российской академии предпринимательства 12 января 1995 г., по предварительному с Вами согласованию, Вы утверждены официальным оппонентом по диссертации Рывкпна Эдуарда Борисовича на тему «Экономические проблемы научно- технического труда в сфере науки» представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук.

Согласно Положению о порядке присуждения научным и научно- педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых от 24 октября 1994 г. в отзыве необходимо отразить: Актуальность темы диссертационного исследования. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендации, сформулированных в диссертации. Достоверность и новизну научных положений, выводов н рекомендации. Соответствие диссертации и автореферата требованиям Положения о порядке присуждения научным и научио-педагогнческпм работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий. Подтвердить личный вклад соискателя в разработку научной проблемы, репрезентативность эмпирического материала. Оценить содержание диссертации, ее завершенность, подтвердить публикации автора.

Официальный оппонент несет ответственность, за объективность и качество подготовленного отзыва, соблюдение установленного диссертационным советом срока его представления - 12 дней до зашиты диссертации. Отзыв представляется в совет в 2-х экземплярах. Подпись оппонента удостоверяется отделом кадров учреждения, в котором работает оппонент.

Защита диссертации назначена на 20 февраля 1995 г.

Председатель совета              Дейкин II.П.

(ПОДПИСЬ)

Ученый секретарь совета              Левина М.И.

(ПОДПИСЬ)

«Выписка из протокола заседания организации (учреждения)»

«УТВЕРЖДАЮ»

Первый вице-президент Российской академии преднринимательсгва доктор экономических наук, академик               В.С. Балабанов

«              »              1995 г.

ВЫПИСКА

Из протокола №                            заседания Научного центра

              Российской академии предпринимательства.

от «              »_,              1995 г.

Присутствовали:

Слушали: «Обсуждение диссертации и автореферата на соискание ученой степени доктора экономических наук (Фамилия, имя, отчество соискателя) на тему: (Название диссертации)». С' положительной оценкой данной работы выступили:

д.э.и., профессор

д.э.н.. профессор

к.э.и., доцент

Тема диссертации утверждена Президиумом (Ученым советом) Российской академии предпринимательства «              »              1995 г.

Постановили: рекомендовать диссертацию (фамилия, имя. отчество) на тему (Название диссертации) к защите на соискание ученой степени доктора (кандидата) экономических наук и утвердить следующее заключение.

Актуальность темы и направленность исследования. Раскрывается степень. актуальности избранной гемы диссертационного исследования на фоне обшей оценки состояния проблемы, степень ее разработанности в экономической науке, связи темы исследования с направлением исследования НИР (учреждения, организации, отдела, кафедры, лаборатории, научного цен- тра).

Конкретное личное участие автора в получении научных результатов.

Дается конкретная характеристика личного участим автора в получении научных результатов. Данная характеристика должна отражать роль автора в разработке идей, в постановке задач, обосновании решений и научных рекомендаций.

Степень обоснованности научных положений, рекомендаций И выводов, полученных соискателем.

Оценка степени обоснованности основных научных результатов строится на представительности и достоверности исходных данных, корректности методик исследования н проведенных расчетов.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их новизна.

Необходимо иметь в виду, что речь идет о степени новизны, т.е. о результатах. полученных впервые в экономической теории или в отраслевой экономике, или для условий региона, отдельного предприятия. Результаты могут представлять собой усовершенствование ранее известных методик и способов решения отдельных экономических задач.

Публикации автора. Приводится перечень работ соискателя по теме диссертации с указанием: названия работы, места издания, издательства, года издания, объема работы (если работа выполнена в соавторстве, то указывается личное участие автора диссертации в совместной публикации).

Необходимо сделать вывод о полноте опубликованных основных положений диссертационного исследования.

Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов.

Необходимо указать, какой из научных результатов исследования в диссертации может быть рекомендован для использования в учебном процессе. Необходимо также указать область применения полученных, результатов в науке и практике (на каких предприятиях, в какой отрасли и т.д.).

Соответствие содержания диссертации специальности, по которой оиа рекомендуется к защите.

Представленная (фамилия, нмя, отчество) диссертация посвящена исследованию               .

Она соответствует специальности 08.00.00 (полное название специальности).

Диссертация выполнена (указать название организации, в которой выполнена диссертация).

Научный центр Российской академии предпринимательства считает, что диссертация (фамилия, имя, отчество) полностью соответствует требованиям, предъявляемым к докторским (кандидатским) диссертациям, и рекомендуется к защите по специальности 08.00.00 (полное название специальности).

Руководитель научного центра

Российской академии предпринимательства

доктор экономических наук, профессор                            (фамилия и.о.).

«¦ Письмо во Всероссийский библиотечный фонд»

(на бланке организации)

Всероссийский библиотечный фонд 101000, Москва, ул. Смирнова

Диссертационный совет Д 013.34.01 в Российской академии предпринимательства направляет 1-й экземпляр диссертации Сидорова Дмитрия Ивановича на тему «Содержание экологического образования учащихся общеобразовательной школы» защищенную 25 февраля 1995 г. на соискание ученой степени кандидата (доктора) педагогических наук.

Приложение: диссертация - 1 экз.,

автореферат - 1 экз.,

учетная карточка диссертации - 1 экз.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат педагогических наук, доцент

              (подпись) Громова П.К.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Новые правила по защите диссертаций. 2004

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЯ К ПРИКАЗУ:

  1. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1. Примерный образец заявления о выдаче судебного приказа
  2. § 6. Исполнение приказа или распоряжения
  3. ПЕРЕВОД ОФОРМЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ
  4. 2.2. СУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
  5. Первый приказ о сдаче оружия
  6. ВТОРОЙ ПРИКАЗ О СДАЧЕ ОРУЖИЯ
  7. 2.3. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫДАЧИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
  8. Глава 7. Приказ №1 и другие приключения Шурика.
  9. Приказ Министерства образованияРоссийской Федерации(Минобразование России)от 9 апреля 2002 г. № 1305 г. МоскваЗарегистрирован в Минюсте РФ 24 мая 2002 г. Регистрационный № 2468
  10. РЕШЕТНЯК В.И ЧЕРНЫХ И.И. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, 1997
  11. ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 КРАТКИЕ СОВЕТЫ–РЕКОМЕНДАЦИИ студентам по организации своей учебно–профессиональной деятельности в ходе вузовского обучения
  12. VI 1.  Бенкендорф передал приказ для исполнения в Иркутск. Руперт послал за Луниным, Лунина привезли.
  13. ЗАПИСКА О ЦАРСКОМ ДВОРЕ, ЧИНОНАЧАЛИИ, ПРИДВОРНЫХ ЧИНАХ, ПРИКАЗАХ, ВОЙСКЕ, ГОРОДАХ И ПРОЧЕМ, СОСТАВЛЕННАЯ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ДЛЯ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ В1610-1611 ГОДАХ
  14. № 48 1860 г. - 19 Июня. Именной указ, объявленный в приказе Военнаго Министра. - Об учреждении при Главном Штабе Кавказской Армии, Канцелярии по Управлению Кавказскими Горцами, и упразднении го Отделения Управления Генерал-Квартирмейстера сей Армии.
  15. ПРИЛОЖЕНИЯ
  16. Приложения
  17. § 107. Согласование приложений
  18. Приложение. Содержимое компакт-диска
  19. ПРИЛОЖЕНИЕ