<<
>>

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗЕМЕЛЬ БЫВШЕЙ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

На землях бывшей Речи Посполитой, входивших в состав Австрии, Пруссии и России, в 50-е годы цроизо- шли значительные социально-экономические перемены. Особенно быстрый экономический рост наблюдался на тех землях, которые вошли в состав Пруссии и Австрии.
С 1848 г. по 1857 г. на украинских и польских землях в Галиции, входившей в состав Австрийской империи, была проведена аграрная реформа. Она, превратив крестьян в собственников обрабатываемой ими земли, закрепила за ними всего лишь небольшие наделы. Однако проведенная сверху реформа сохранила панщину, правда, сократив ее до двух-трех дней в неделю. На помещичьих землях стала широко использоваться аренда. Австрийские власти в лице губернатора Галиции довольно лояльно относились к проявлению националь ных чувств как поляков, так и украинцев. Национальные распри в основном происходили между украинцами и поляками, не признававшими украинцев (или, как их здесь называли, русинов) за самостоятельную нацию. В 1848 г. во Львове была образована первая украинская политическая партия «Головна Руська Рада», которая, несмотря на сопротивление поляков, смогла провести в австрийский парламент 25 своих депутатов. В это же время стала выходить первая украинская еженедельная газета «Зоря галицька». На западных землях бывшей Речи Посполитой, находившихся под властью Пруссии, после поражения революции 1848 г. усилилась германизация. В 50-х годах в Познани, например, осталось всего три польских гимназии. Экономическое развитие этих земель шло различными путями. Познань и Поморье оставались преимущественно аграрными областями. Тут была закреплена система выкупа крестьянских повинностей, ведущая к обнищанию маломощных крестьянских хозяйств и укреплению зажиточных крестьян. Крупным землевладельцам здесь принадлежало относительно больше земли, чем в Галиции. Тут же быстрее происходила капиталистическая перестройка поместий. Крупным промышленным центром стали юго-запад- ные польские земли — Силезия (Шленск). Однако часть здешней промышленности находилась в руках немецких владельцев. Наиболее отсталыми в экономическом отношении в середине XIX в. оказались земли Речи Посполитой, вошедшие в состав Российской империи: часть Польши (Мазовия, Подлясье), Литва, Белоруссия, часть Правобережной Украины. На указанных территориях проживало в это время около 12 млн. человек, половина из которых были украинцами и белорусами (или как их еще тогда именовали по названию бывшего Великого княжества Литовского — литвинами, в то время как собственно название Литва было использовано в 40-х годах XIX в. деятелями жемайтского национального возрождения для поднятия величия своей нации). Если за Польшей российские власти еще оставили видимость кое-ка- ких политических свобод — сохранение названия «Королевство Польское», польского обучения в школах, местного чиновничества и законодательства, допуск получения полякам в российской армии офицерского чи на и т.д., — то по отношению к белорусам стала проводиться политика полной русификации — запрещалось преподавание на белорусском языке, делопроизводство переводилось на русский язык, отменялось существующее с XVI в. местное законодательство (1831 — 1840); запрещалась церковная уния (1839) с насильственным переводом униатского населения в православие и конфискацией униатских и католических церквей (всего было конфисковано 230 церквей и несколько десятков монастырей, а их имущество с книгами и утварью вывезено в Россию); само название Белоруссия было заменено на Северо-Западный край (1840); на высшие должности в земских, городских и государственных службах были поставлены русские православные чиновники, присланные из внутренних губерний России. Проводимой российским царизмом политике русификации белорусского населения способствовали и поляки, не признававшие за белорусами права на национальную самобытность. Деятели белорусской культуры (В.Дунин-Марцинкевич, В.Сырокомля, Я.Борщевский, А.Рыпинский, К.Калинов- ский и др.) вынуждены были, чтобы не лишиться польской поддержки, открыто не высказываться о своей национальной принадлежности. К середине XIX в. в польских, белорусских и литовских землях оставалась феодальная зависимость крестьянства. И если в начале XIX в. эти земли оставались одними из самых передовых в промышленном отношении частей Российской империи, то к середине века тормозящая сила феодальных производственных отношений ощущалась здесь все более явственно. Польша, Литва и Белоруссия оставались аграрными землями с преобладанием дворянско-помещичьего (шляхетского) землевладения. В конце 50-к годов около 60% сельскохозяйственной площади занимали шляхетские фольварки, однако многие передовые помещики начинали заниматься хозяйственной перестройкой своих имений, отдавая земли в аренду вольнонаемным или переводя барщинных крестьян на денежную ренту (чинш). В середине 50-х годов на землях бывшей Речи Посполитой, включенных в состав Российской империи, снова оживилось национально-освободительное движение. Общественно-политический подъем в это время происходил во всех концах Российской империи, так как вступивший на трон царь Александр II после поражения в Крымской войне пришел к пониманию необходимости коренных реформ в стране. Из Сибири вернулись многие ссыльные революционеры, была предоставлена частичная амнистия эмигрантам. В 1857 г. в Варшаве, подобно возникшим в это время во всех концах России дворянским комитетам по крестьянской реформе, было основано «Земледельческое общество» для обсуждения и выработки законов по крестьянской реформе в Королевстве Польском. Однако это общество, выражая интересы крупных помещиков, уклонялось от одобрения планов наделения крестьян землей, Дворянского сословия (шляхты) на землях Речи Посполитой было гораздо больше, чем в России, а так как шляхта была большей частью высокообразованной, общество в Польше, Литве и Белоруссии было более подвержено революционным веяниям свободы и независимости. Шляхта и начинающая подниматься польская буржуазия, выдвинувшая лозунги восстановления польской государственности, стала основной движущей силой национально-освободительного движения народов бывшей Речи Посполитой. Белорусы и литовцы (жемай- ты), вследствие отсутствия национальной буржуазии и из-за сильной полонизации национального дворянства в бытность существования Речи Посполитой, еще не имели ясно выраженного осознания национального самоопределения. Как в Польше, так и в Литве, Белоруссии, а также и на Украине, шляхта была неоднородной. Поместная шляхта (землевладельцы) составляла меньшую его часть. К шляхетскому сословию принадлежали также арендаторы и служащие помещичьих имений, подавляющая часть польских чиновников, интеллигенция, учащаяся молодежь. Многие шляхтичи, не имевшие земельной собственности и утратившие связь с сельским хозяйством, становились учителями, врачами, торговцами. Шляхта, в том числе литовская, белорусская и украинская, хотела восстановления Речи Посполитой. Осуществление своего плана она связывала с вооруженным восстанием народа и с определенными внешнеполитическими обстоятельствами, считая, что начавшееся восстание поддержат западноевропейские державы, которые станут проводить политику дипломатического давления на Россию. Идея восстания поддерживалась также в кругах польской эмиграции. Ее выражали деятели существовавшего в эмиграции в 30 — 40-е годы «Демократического общества ». С конца 50-х годов в Варшаве и Вильно накалилась политическая атмосфера. Там образовались нелегальные кружки молодежи. Часть этих кружков придерживалась умеренных взглядов. Ho были среди них и такие, которые вели пропаганду вооруженного восстания и втягивали в революционное движение широкие круги ремесленников, интеллигенции. Co второй половины 1860 г. все чаще происходили массовые патриотические демонстрации. Усиливалось брожение в деревне, возбужденной известиями о предстоящей земельной реформе. После объявления царского Манифеста от 19 февраля 1861 г. и «Положений» об освобождении помещичьих крестьян в Российской империи, которые, однако не распространялись на Польшу, «Земледельческое общество» вынуждено было поступиться интересами поместной шляхты и 25 февраля 1861 г. принять резолюцию лишь о скорейшем переводе крестьян на чинш. Нежелание «Земледельческого общества» согласиться на более радикальную крестьянскую реформу вынудило революционные кружки Э.Юргенса, Н.Янковского, Я.Кужины и духовенство организовать в Варшаве 27 февраля демонстрацию протеста; Российские войска обстреляли демонстрантов, пять человек было убито, несколько десятков ранено. Однако волнения не прекращались и в дальнейшем, перекинувшись на белорусские и литовские земли. Российский царь Александр II, чтобы ослабить рост общественного недовольства в Польше, в марте 1861 г. издал Манифест, по которому предоставлял Польше некоторую автономию: восстанавливался Государственный совет Королевства Польского, создавалась Комиссия просвещения и духовных дел во главе с польским аристократом, маркизом Александром Велепольским — сторонником либеральных, постепенных реформ в Королев стве Польском и восстановления конституционного режима 1815 г. Литве и Белоруссии подобные автономии не предлагались. Подавляющая часть шляхты не хотела компрометировать себя сотрудничеством с российскими властями и стала в оппозицию к Велепольскому, отвергая всякое примирение с царизмом и половинчатые реформы. 8 апреля революционными кружками Варшавы была организована новая многотысячная демонстрация, которую расстреляли российские войска, было убито и ранено более сотни человек. Одновременно с этим в Польше, Литве и Белоруссии активизировались крестьянские выступления, вызванные недовольством по доводу крестьянской реформы. Крестьяне отказывались выходить на барщину, требовали ее безвозмездной отмены и признания за ними права собственности на обрабатываемые ими участки. Для усмирения крестьян в Гродненской и Ковенской губерниях были даже посланы войска. В том же 1861 г. в связи с кризисом хлопчатобумажной промышленности, вызванным прекращением привоза хлопка из США, в Лодзи произошли волнения рабочих. Религиозно-патриотиче- ские манифестации произошли в Вильно, Гродно, Ковно, Минске, Белостоке и других городах. А.Велепольский, чтобы приостановить крестьянское движение в Польше, издал 16 мая 1861 г. указ о замене барщины денежной рентой (так называемым «окупом») с октября того же года. Указ не удовлетворил крестьян. Волнения в деревнях неоднократно возобновлялись и в следующем году. Особенно сильно стали возмущаться крестьяне Белоруссии и Литвы, на которых этот указ не распространялся. В Польше в ходе событий определились два основных политических лагеря. Один, представляя сторонников ликвидировавшегося после издания положений крестьянской реформы «Земледельческого общества», позднее получивший название «Белые», выражал взгляды землевладельческой шляхты, крупной торговой и финансовой буржуазии и части богатой интеллигенции. «Белые», совершая руководство через так называемую «Дирекцию», имели значительное влияние в Варшавском обществе, они вели политику согласия с российским царем и не выдвигали лозунгов национальной автономии, считая это второстепенной задачей. Второй лагерь получил название «Красные», на его сторону встала безземельная шляхта, студенчество, разночинная городская интеллигенция, мелкие собственники и рабочие. «Красные» сначала действовали только в Варшаве, осуществляя руководство через созданный осенью 1861 г. Городской комитет, но после того, как движение расширилось на другие города Польши, Литвы, Белоруссии, а также на Познань и Галицию, где были созданы подобные комитеты, общее руководство взял на себя созданный Центральный народный комитет. Руководить варшавской организацией «Красных» стал приехавший в начале 1862 г. в Варшаву известный польский революционер, молодой офицер российской армии Ярослав Домбровский (1836 — 1871), который стал также одним из членов Центрального комитета. По предложению Домбровского вооруженное восстание в Варшаве было назначено на лето 1862 г. Домбровский и его единомышленники поддерживали тесный контакт с офицерами российской армии, расквартированной в Королевстве Польском. Революционно настроенные российские офицеры вели пропаганду среди солдат и готовы были оказать поддержку польскому освободительному движению. Ho властям удалось раскрыть одну ив тайных ячеек офицерской организации. Домбровский был арестован, трое членов одной из ячеек (Арн- гольдт, Сливидцкий, Ростковский) были расстреляны, несколько офицеров приговорено к заключению в тюрьме, многие переведены в другие части. Несмотря на аресты, тайная офицерская революционная организация продолжала свою деятельность. Душой ее стал Андрей Потебня, установивший связь с польскими революционерами, российской тайной революционной организацией «Земля и воля», А.Герценом. Российские и польские революционеры приступили к обсуждению сроков и программы совместного выступления. С этой целью в Лондон для переговоров с Герценом направились члены Центрального комитета А. Гиллер (он принадлежал к группе умеренных) и 3. Падлевский (единомышленник Домбровского). Переговоры завершились соглашением о поддержке российскими революционерами восстания на землях бывшей Речи Посполитой, намеченного на весну 1863 г. Осенью 1862 г. «Красные» издали свою программу. Они выступили за глубокие реформы, упразднение сосло вий и сословных привилегий, провозглашение независимой Речи Посполитой в границах 1772 г. По основным программным вопросам — аграрному и национальному — «Красные» были в полном согласии с «Белыми». Эти, казалось бы, второстепенные вопросы впоследствии определили судьбу восстания и стали главным виновником его поражения, так как невнимание к ним обижало широкие народные массы населения. Против националистически-захватнических тенденций польских «Красных» и ограниченности их аграрной программы выступала самая радикальная часть шляхты (К.Калинов- ский, В.Врублевский, Ю.Яновский, Я.Гейшер и др.), а также российский демократ А.Герцен, который в октябре 1862 г. на страницах своего журнала «Колокол» в обращении к «Русским офицерам в Польше» говорил: «Земля крестьянам, самостоятельность областям — на этом основании, и только на нем может установиться действенный союз ваш с польскими братьями... Скажем вместе с поляками, быть Литве, Белоруссии и Украине с кем они быть хотят или ни с кем, лишь бы их волю узнать — не поддельную, а действительную». В конце 1862 г. во время переговоров 3. Падлевско- го с комитетом «Земли и воли» в Петербурге было снова подкреплено соглашение о поддержке российскими революционерами восстания. В это же время также было заключено соглашение о совместном выступлении и с руководителем восстания в Литве и Белоруссии К.Ка- линовским, хотя Калиновский послал уведомление в Варшаву, что «Литва и Белоруссия — самостоятельное государство».
<< | >>
Источник: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 17. Национально-освободительные войны XIX века /— Мн.: Современ. литератор,. —560 с.. 1999

Еще по теме ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗЕМЕЛЬ БЫВШЕЙ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ:

  1. НАЧАЛО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО УПАДКА РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
  2. 2.3 Общественный строй Речи Посполитой
  3. СТОЛКНОВЕНИЕ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ И РУССКОГО ГОСУДАРСТВА
  4. НАЧАЛО ОБРАЗОВАНИЯ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
  5. 2.1 Образование Речи Посполитой
  6. ОБРАЗОВАНИЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ
  7. Глава 2. Система государственной власти и управления в Речи Посполитой
  8. Глава 12 ЖИЗНЬ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО. ВЗЛЕТ ДО РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ 1410–1569 ГОДОВ
  9. 9.3 Оценка эколого-экономической эффективности затрат на рекультивацию нарушенных земель Общая постановка задачи.
  10. ? 5. Развитие речи
  11. пути РАЗВИТИЯ русских земель ВО ВТОРОЙ половине XIII-XIV ВЄКАХ: ФАКТОРЫ и итоги
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -