109. Смена лиц в обязательстве.

Общим принципом трансформации обязательств является согласие на это всех

участников обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства

и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением

случаев, предусмотренных законом (ст.

Одним из наиболее распространенных случаев изменения обязательств,

предусмотренных, к тому же, непосредственно в Гражданском кодексе, является

замена его участников.

Одним из наиболее частых случаев изменения обязательства является замена его

субъектов. Это может быть замена кредитора вследствие уступки им права

требования другому лицу и замена должника вследствие перевода им долга

на другое лицо.

Уступка ввава требования кредитором другому лицу(яес-сяя)

означает, что из обязательства выбывает прежний (первоначальный) кредитор и его

заменяет лицо, вступившее в

это обязательство.

В результате цессии первоначальный кредитор (иедент) перестает быть

участником обязательства и вместо него в обязательство вступает новое лицо -

цессионарий. При этом меняется субъектный состав обязательства, но содержание

его остается прежним. Уступка права требования не допускается если цессия

противоречит закону или договору.

В частности, закон (часть 2 ст. 197 ГК) не допускает уступку требования, если

это связано с личностью кредитора. Например, в случаях причинения вреда

повреждением здоровья или причинением смерти право на возмещение ущерба имеет

именно потерпевший - лицо, которому причинен такой вред. Поэтому цессия тут

невозможна.

Кроме того, в некоторых случаях закон устанавливает специальное запрещение

уступки права требования. Например, транспортные уставы и кодексы

устанавливают общий запрет уступки права на предъявление претензий, допуская

это только в случаях прямо предусмотренных в законе (ст. 172 Устава железных

дорог, ст. 221 Устава внутреннего водного транспорта).

По общему правилу, уступка права требования - акт добровольный Однако в

некоторых случаях она может иметь место и в принудительном порядке.

Например, в случае исполнения обязательства поручителем, к нему переходят

все права кредитора по этому обязательству (ст. 193 ПС), то есть происходит

цессия независимо от желания сторон.

Поскольку цессия происходит в полном объеме, к цессионарию переходит не

только само право требования, но и возможность использовать средства его

обеспечения, предусмотренные прежними субъектами обязательств (взыскание

неустойки и т.п.).

Первоначальный кредитор должен передать цессионарию документы, подтверждающие

наличие права требования. Это может быть текст договора, долговая расписка,

товар -распорядительные документы и т.п.

Однако нарушение указанной обязанности не влияет на юридическую силу

соглашения о цессии, не влечет ответственность цедента за невозможность

исполнения обязательства, возникшую вследствие непередачи таких документов.

Первоначальный кредитор несет ответственность за недействительность

переданного права требования (например, вследствие незаконности соглашения, о

которой он знал, но не проинформировал цессионария; вследствие несоблюдения

обусловленной формы договора и т.п.),

Вместе с тем первоначальный кредитор не отвечает за неисполнения

обязательства должником, если иное прямо не указано в законе (например, при

передаче переводного векселя первоначальный кредитор отвечает за исполнение

обязательства, если не укажет в передаточной надписи, что право требования

передается "без оборота на меня"),

Согласия должника на цессию не требуется, поскольку действует презумпция,

что в любом случае обязательство должно быть им исполнено. Поэтому указание

первоначального кредитора о необходимости исполнения обязательства иному лицу

обязательно для должника.

Вместе с тем, цедент не только вправе указать должнику на существование

нового кредитора, но и обязан это сделать.

означает, что должник, исполнивший обязательство первоначальному кредитору,

считается освободившимся от лежащей на нем обязанности. В таком случае новый

кредитор может предъявить претензии относительно неисполнения обязательства к

цесси-онарию, но не к должнику.

Должник не вправе протестовать против замены кредитора (ст. 199 ГК), однако

сохраняет возможность выдвигать против требований цессионария вое те

возражения, которые .мог противопоставить требованию первоначального

кредитора (о безденежности обязательства, несоблюдении порядка заключения

договора и т.п.).

Другим случаем замены лиц в обязательстве является перевод долга

(делегация). В отличие от цессии тут имеет место замена не управомоченной,

а обязанной стороны. Последствиями перевода долга являются;

а) выбытие первоначального должника из обязательства (освобождение его от

долга);

б) вступление в обязательство нового должника.

Как и в случае цессии происходит изменение субъектного состава обязательства

при сохранении прежнего содержания последнего.

Поскольку платежеспособность должника, наличие у него, имущества, на

которое может буть обращено взыскание играют существенную роль, перевод

долга возможен только с согласия кредитора.

С одной стороны, это ограничивает возможности перевода долга, но с другой -

позволяет производить замену должника даже в обязательствах, связанных с

личностью их участников: выражая свое согласие на перевод долга, кредитор

оценивает и перспективы исполнения обязательства новым лицом, фактически

имеет место достижение нового соглашения. Поэтому делегация возможна и в

договоре поручения, художественного заказа и др., где личность исполнителя

является определяющей.

Законодатели дифференцирование подходят к определению судьбы способов

обеспечения, существовавших до перевода долга.

Так, поручительство и установленный третьим лицом залог с переводом

долга, как правило, прекращаются. При этом поручитель или залогодатель могут

выступить гарантами исполнения обязательства и новым должником, но для этого

необходимо их заново выраженное согласие. .

Что же касается соглашения о неустойке или задатка, то они при делегации

свое действие сохраняют автоматически.

Уступка требования и перевод долга, основанные на сделке, совершенной в

письменной форме, также должны быть совершены в простой письменной форме.

Статья 202 ГК устанавливает лишь общие правила о форме сделок цессии и

делегации, предусматривая необходимость их совершения в простой письменной

форме.

Однако из смысла этой нормы следует, что в тех случаях, когда договор

подлежит нотариальному оформлению, то и уступка права требования или перевод

долга по такому договору должны быть осуществлены в нотариальной форме.

Поскольку законодательством не предусматрены последствия несоблюдения формы

цессии и делегации, необходимо руководствоваться общими правилами о

последствиях несоблюдения формы сделок (ст. ст. 45, 46, 47 ГК).

В практике возник вопрос о возможности частичной передачи долга другому

лицу. При попытке нотариального оформления такой передачи нотариус отказал в

удостоверении договора, ссылаясь на то, что поскольку в ст. 201 ГК идет речь

о "новом должнике", то предполагается выбытие старого должника из

обязательства вообще.

Анализируя эту ситуацию, можно согласиться с нотариусом в том, что глава 17

ГК не предусматривает частичной уступки права требования и частичного

перевода долга.

Вместе с тем, частичная замена лиц в обязательстве все же возможна. Однако

правовым основанием такой замены является не указанная глава ГК, а ст. 162

ГК, по смыслу которой допускается возможность любого изменения

обязательства, если на то есть согласие обеих сторон. Исключение составляют

случаи, специально предусмотренные законом.