28. 2. Императивные и неимперативные нормы права.

Определение гражданского права

государством, не всегда одинакова. Нормы права делятся на две категории:

а) нормы императивные, повелевающие или запрещающие, без того, чтобы граждане были вправе отступать от этих предписаний.

б) нормы неимперативные, от которых частные лица вправе отступать в своих соглашениях. Эти нормы могут быть в свою очередь разделены на две группы. Одни называются восполнительньми, или иначе интерпретационными. Они устанавливаются позитивным правом для интерпретации, толкования предполагаемой воли частных лиц. Их цель заключается в обеспечении осуществления автономии воли. Они предлагают частным лицам готовые образцы поведения, но их применение может быть в каждом отдельном случае устранено соглашением частных лиц. Так, статья 1603 гражданского кодекса возлагает на продавца гарантию права на продаваемую вещь и гарантию ее качеств. Но стороны могут установить в своем договоре, что вещь продается без гарантий со стороны продавца (ст. 1627).

Другие, диапозитивные нормы не основываются на предполагаемой воле заинтересованных лиц. Они устанавливаются государством потому, что оно считает их соответствующими потребностям общества. Но соображения, из которых исходят эти нормы, не представляются настолько непререкаемыми, чтобы в интересах общественного порядка нельзя было допустить отступлений от них со стороны частных лиц. Так, гражданский кодекс установил в качестве режима имущественных отношений между супругами режим общности их движимых имуществ, а также всех имуществ, приобретенных в течение брака. Этот режим представляется наиболее соответствующим традициям и нравам французской семьи. Но, вступая в брак, будущие супруги вправе заключить брачный договор, который установит другой режим имущественных отношений между ними.

44

Общие положения

Определениё гражданского права

45

Понятно, что соотношение значения императивных и неимперативных норм определяется тем, исходит ли позитивное гражданское право из индивидуалистических начал, отводя первое место индивиду и его воле, или оно опирается на социальные учения, присваивая государству, во имя коллективных интересов, функцию императивного управления поведением частных лиц.

§ 2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ЕСТЬ ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА

29. Национальное право и международное право.

Вследствие того, что человеческое общество разделено на государства, различают,

с одной стороны — национальное, или внутреннее, право это позитивное право, действующее в пределах определенного государства, выраженное в формах, присущих данному государству, и снабженное свойственными этому государству санкциями

с другой стороны — международное право, регулирующее отношения между государствами или между отдельными лицами, в сфере международного общения.

30. Деление международного права. Международное право распадается на две ветви:

а) международное публичное право, регулирующее отношения между государствами. Его источники над национальны: соглашения, трактаты, конвенции государств, международные обычаи, правила, устанавливаемые международными организациями, такими, как, например, Организация 0бъединенных Наций. Оно снабжено специальными санкциями, но эти санкции настолько несовершенны, что позволительно спросить себя, в какой мере международное публичное право является действительно правом

б) международное частное право, регулирующее от ношения отдельных лиц, как с государствами, так и между собой в области международного общения (вопросы гражданства, правовое положение иностранцев, коллизии законов, то есть определение той системы национального права, которая подлежит применению к определенному международному юридическому положению, возникаю

щему для отдельных лиц в области международного общения).

Некоторые отрицают международный характер международного частного права, исходя из того, что источники и санкции его норм, за некоторыми исключениями, являются национальными. Существует французское международное частное право, основные положения которого выражены в гражданском кодексе.

31. Примат международного права. Наша конституция 1946 года провозглашает примат международного права, выраженного в международных договорах, по отношению к праву внутреннему (ст. 26). Внутренний закон не может ни отменить, ни изменить надлежащим образом подписанный и ратифицированный международный договор, в то время как такой договор может, поскольку дело идет о международных отношениях, изменить внутренний закон, в частности норму гражданского права.