Возможно ли окончание дела без принятия судебного решения?

Разбирательство гражданских дел, как правило, заканчивается принятием решения. Вместе с тем, нередко выясняются обстоятельства, при наличии которых в силу закона производство по делу заканчивается без вынесения решения.

По характеру этих обстоятельств и своим последствиям окончание производства по делу может быть также в форме: —

прекращения производства по делу; —

оставления заявления без рассмотрения. Прекращением производства по делу является окончание

деятельности суда по рассмотрению дела в связи с установлением отсутствия у заинтересованного лица права на судебную защиту либо ввиду прекращения спора после возбуждения дела.

Основаниями прекращения производства по делу являются:

— дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства:

а) если спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

б) если по данному спору не предоставлено лицу, обратив шемуся в суд, предъявление требований в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица;

в) если оспариваемые акты не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК);

— наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определения суда о прекра-

170

щении производства по делу в связи с принятием отказа истца От иска или утверждением мирового соглашения сторон; —

отказ истца от иска и отказ принят судом; —

заключение сторонами мирового соглашения, и оно ут верждено судом; —

наличие решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнитель ного листа на принудительное исполнение решения третейско го суда, ставшее обязательным для сторон; —

смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреем ство, или ликвидации организации, являвшейся одной из сто рон по делу.

Данный перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Прекращение производства по делу оформляется определением.

Оставление заявления без рассмотрения в гражданском судопроизводстве представляет собой окончание производства по делу без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения следующие: —

истцом не соблюден установленный федеральным зако ном для данной категории дел или предусмотренный догово ром сторон досудебный порядок урегулирования спора; —

заявление подано недееспособным лицом; —

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; —

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; —

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика До начала рассмотрения дела по существу поступило возраже ние относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; —

стороны, не просившие о разбирательстве дела в его от сутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

171

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его от сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 ГПК).

Вместе с тем судья по ходатайству истца или. ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пп. 6, 7 ст. 222 ГПК, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ст. 223 ГПК).

В случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения, в котором не высказывается суждение по вопросу о наличии или отсутствии у сторон каких-либо прав — материальных или про-цессуапьных, а лишь констатируется невозможность при данных условиях рассмотреть дело по существу.

Данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК).

<< | >>
Источник: А.А. Власов, М.Г. Власова, В.А. Черкашин. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие.— М.: ТК Велби, Изд-во Проспект.— 368 с. 2004

Еще по теме Возможно ли окончание дела без принятия судебного решения?:

  1. § 3. Отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу, окончание рассмотрения дела без вынесения решения
  2. Психология познания судом обстоятельств дела и принятия судебных решений
  3. 11.3. Окончание производства по делу без вынесения решения
  4. § 9. Психология познания судом обстоятельств дела и принятия решений
  5. 2 Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела и принятыми по нему решениями и его процессуальное обеспечение
  6. 3. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: задачи стадии, действия судьи, предварительное судебное заседание, назначение дела к судебному разбирательству.
  7. § 2. Некоторые проблемы рассмотрения дела в порядке заочного производства 2.1. О возможности вынесения заочного решения в отсутствие истца
  8. § 2. Рассмотрение дела в судебном заседании в апелляционном порядке. Решения апелляционной инстанции
  9. 3. Решения по существу дела и решения, пред шествующие разрешению дела по существу.
  10. РАЗДЕЛ V. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ И ЕГО СИЛА § 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 289. I. Виды судебных постановлений.
  11. Модели принятия решений
  12. § 1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как одна из форм окончания предварительного расследования
  13. 10. Дополнительное решение. Разъяснение решения.Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок. Вступление решения в законную силу. Обжалование решения. Исполнение решения
  14. 11. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ. РАЗЪЯСНЕНИЕ РЕШЕНИЯ. ИСПРАВЛЕНИЕ ОПИСОК, ОПЕЧАТОК, АРИФМЕТИЧЕСКИХ ОШИБОК. ВСТУПЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ
  15. § 2. Порядок принятия и оформления решений
  16. Групповое принятие решений
  17. Оптимальный процесс принятия решения по кандидатам
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -