4.1. Длинные циклы развития мировой геополитики Дж. Модельского и В. Томпсона

Взлет и падение великих держав В своих работах известные американские политологи Дж. Модель-ски и В. Томпсон утверждают, что глобальные экономические процессы по времени сопряжены с длинными мировыми политическими циклами, называемыми «циклами лидерства».

Анализ приведенных данных свидетельствует о неравномерности развития, подъемах и спадах великих держав, о цикличности «географического отбора» тех или иных держав на роль хозяйственных лидеров в мире.

Таблица 8 Доля ряда стран в мировом промышленном производстве (%] Государства 1ОДЫ 1750 180 0 1830 1860 1880 1890 1900 1913 Европа 23,2 2 8,1 3 4,2 5 3,2 6 1,3 в целом Велико- 1,9 4, 3 9, 5 19,9 2 2,9 2 1,5 18,5 13,6 британия

Германия 2,9 3, 5 3, 5 4, 9 8, 5 10,1 13,2 14,8 Франция 4,0 4, 2 5, 2 7, 9 7, 8 7, 3 6, 8 6, 1 Россия 5,0 5, 6 5, 6 7, 0 7, 6 7, 9 8, 8 8, 3 Австро- 2,9 3, 2 3, 2 4, 2 4, 4 4, 5 4, 7 4, 7 Венгрия Италия 2,4 2, 5 2, 3 2, 5 2, 5 2, 5 2, 5 2, 4 США 0,1 0, 8 2, 4 7, 2 14,7 17,0 2 3,6 3 2,0 Китай 32,8 3 3,3 2 9,8 19,7 12,5 Индия 24,5 19,7 17,6 8, 6 2, 8 Япония 3,8 3, 5 2, 8 2, 6 2, 4 Источник: Kennedy P.M. The Rise and Fall of the great Powers. Economic Changes and military Conflicts fom 1500 to 2000. London, 1988. P. 149, 200-201.

201

Раздел I. Геополитика

Таблица 9

Доля великих держав в мировом промышленном производстве в начале и конце «Великой депрессии» (%) Государства Годы

1920 1929 1932 1937 1938 США 45,0 43,3 31,8 35,1 28,7 СССР 3,0 5,0 11,5 14,1 17,6 Германия 4,4 11,1 10,6 11,4 13,2 Великобритания 8,0 9,4 10,9 9,4 9,2 Франция 5,2 6,6 6,9 4,5 4,5 Япония 2,0 2,5 3,5 3,5 3,8 Источник: Kennedy P.M. The Rise and Fall of the great Powers. Economic Changes and military Conflicts from 1500 to 2000. London, 1988. P. 330.

Итак, длинные мировые политические циклы определяются как последовательность подъема и упадка великих держав. Подъем великой державы назван Модельским и Томпсоном этапом обучения, а упадок — этапом лидерства. Каждый из двух этапов авторы подразделяют на четыре фазы.

Первый этап (обучение) включает в себя:

• Определение основных мировых проблем, требующих решения.

• Создание коалиций союзников.

• Принятие решений на мировом уровне.

• Проведение их в жизнь.

Второй этап (упадок) состоит из следующих фаз:

• Мировая война.

• Поражение великой державы.

• Утрата мировой легитимности.

• Распад.

Согласно авторам данной теории, в основе глобального лидерства лежат такие факторы, как мобильные военные силы, передовая экономика, открытое общество, реагирование на мировые проблемы при помощи нововведений.

При этом под нововведениями понимаются не только новые продукты и методы производства, но и открытие новых рынков и

202

4. Теоретические проблемы мировых геополитических циклов

203

источников сырья, а также создание пионерных форм организации бизнеса, пишут авторы, ссылаясь на видного австрийского экономиста XX в. Й. Шумпетера.

Интересно, что Модельски и Томпсон отмечают, что длинные циклы можно представить как процесс обучения, фазы которого последовательно оптимизируют использование каждого из указанных факторов, хотя все они действуют одновременно. По мнению авторов, в фазовой цепи «принятие решений на макроуровне— мировая война» упор следует делать на развитие мобильных военных сил. В фазовой цепи «проведение решений в жизнь—положение великой державы» главное — передовая экономика и ее место в международном разделении труда. «Определению основных про-блем—утрате лигитимности» соответствуют наращивание инновационного потенциала и гибкость в подходе к новым проблемам. Фаза «создание коалиций союзников—распад» требует ресурсов открытого общества.

Взаимосвязь геополитических Авторы освещаемой проблемы циклов с экономическими считают, что циклы Кондратьева

и длинные циклы мировой политики имеют много общего. Чтобы разобраться в этом принципиальном вопросе, дадим пояснение сущности циклов Кондратьева. Эта система циклов описывает в первую очередь экономическую и технологическую стороны развития, хотя автор ее, а затем и последователи учитывают политическую, социальную, культурную и военную стороны динамики мирового развития. Например, сам Кондратьев в 1920-х годах считал закономерностью возникновение больших военных конфликтов и революций на так называемых повышательных фазах кондратьевских циклов [Кондратьев, 1993, с. 203—205]. Тем не менее все же циклы Кондратьева отражают преимущественно подъем и упадок ведущих отраслей экономики мира. При этом цикличность затрагивает не только хозяйство высокоразвитых стран, входящих в «центр» мировой системы, но и хозяйство многих других государств, не входящих в это мировое ядро, но связанных с ним через международное разделение труда. Продолжительность одного цикла Кондратьева составляет около 40—60 лет. Примерная датировка циклов Кондратьева отражена в табл. 10.

Модельски и Томпсон считают, что между циклами Кондратьева и выделенными ими длинными циклами мировой политики, насколько изучена скоординированность хозяйственного развития и политики вообще и на мировом уровне в том числе, должна

Раздел I. Геополитика

Таблица 10 Примерная датировка циклов мировой конъюнктуры Кондратьева Порядковый Повышательная Понижательная номер циклов фаза фаза I с конца 1780-х годов с периода 1810-1817 гг. до периода 1810-1817 гг. до периода 1844— 1855 гг. II с периода 1844-1851 гг. с периода 1870-1875 гг. до периода 1870—1875 гг. до периода 1890-1896 гг. III с периода 1891-1896 гг. с периода 1914—1921 гг. до периода 1914-1921 гг. до середины 1940-х годов IV с середины 1940-х годов с конца 1960-х годов до конца 1960-х годов до середины 1980-х годов существовать глубокая внутренняя связь. Они не говорят о жесткой детерминации, например, политики от экономики, а только о вероятности существования самоорганизующихся механизмов приспособления двух характеризуемых здесь типов циклов мирового развития.

Авторы, во-первых, обращают внимание на то, что циклы Кондратьева — это результат инновационной деятельности в мировом хозяйстве и циклы мировой политики сопровождаются также инновацией — созданием такой политической структуры, которая представляет собой крупное институциональное нововведение.

Во-вторых, поскольку в большинстве стран мира правительства поглощают значительную часть национального продукта (в среднем до одной трети), а во время войны — и половину, то благодаря этому экономика и политика тесно взаимосвязаны.

Авторы приводят в пользу своей теории следующие аргументы: новые отрасли хозяйства обеспечивают финансирование глобальных политических операций. Последние создают условия безопасности, при которых возможно процветание пропульсивных отраслей — мировых лидеров. Растущие экономические потребности способствуют формированию новых мировых рынков.

Исследователи длинных циклов мировой политики считают, что продолжительность одного длинного цикла мировой политики

204

4. Теоретические проблемы мировых геополитических циклов

205

составляет около 100лет. Продолжительность же кондратьевского мирохозяйственного цикла, как нам известно, составляет в среднем 50 лет. С учетом этих эмпирических данных получается, что каждый длинный цикл мировой политики скоординирован с двумя последовательно проходящими циклами Кондратьева.

Геополитический процесс разворачивается следующим образом. В течение первого (по очереди) цикла Кондратьева (K-I) происходят такие фазы цикла Модельского—Томпсона (этап подъема): «определение основных мировых проблем» и «создание коалиции союзников». На втором по очереди цикле K-II происходят фазы «принятия решений на макроуровне» и «проведение решений в жизнь».

Мировые войны, по мнению Модельского и Томпсона, «играют определяющую роль с точки зрения взаимодействия циклов Кондратьева и длинных циклов мирового развития, национальная же принадлежность отраслей-лидеров является не исторической случайностью, а результатом указанного взаимодействия» [Модель-ски, Томпсон, 1992, с. 52].

Это означает, что государства, играющие роль мирового лидера, служат главными и первоначальными источниками волн Кондратьева, т.е. мировое политическое лидерство тесно связано с лидерством экономическим. Мировые державы на этапе подъема длинного политического цикла являются источником большинства всестороннего характера нововведений.

В табл. 11 представлены предположительные взаимосвязи междудлинными циклами мировой политики и отраслями — мировыми лидерами. Заметим, что при этом понятие кондратьевского цикла авторы условно распространили и на доиндустриальные общества, называя их «ранними».

Из табл. 11 видно, что среди великих держав отсутствует Испания. Модельски и Томпсон признают большое влияние Испанской империи, но считают, что она действовала в отличие от Португалии на окраинах тогдашней мировой системы.

Известно, что Португалия нашла путь в Индию через южную оконечность Африки. Эта империя стала полноправным хозяином на путях из Европы в Индию. Молуккские острова — основной источник пряностей — становятся ядром португальских колониальных владений.

Раздел I. Геополитика

Таблица J1

Предположительные взаимосвязи между длинным циклом мировой политики и экономическими факторами лидерства стран Длинный цикл мировой политики Экономические факторы лидерства Предположительная

стартовая фаза цикла Кондратьева (годы) Предположительная фаза быстрого развития цикла Кондратьева (годы) ?^Португалия K-I Заморское 1430-1460 1460-1494 золото К-П Индийские 1492-1516 1516-1540 пряности Нидерланды K-I Балтийская и 1540-1560 1560-1580 атлантическая торговля К-П Восточная 1580-1609 1609-1640 торговля Британия-1 K-I Торговля 1640-1660 1660-1688 Америки с Азией (сахар) К-П Торговля 1688-1713 1713-1740 Америки с Азией Британия -II K-I Хлопок, железо 1740-1763 1763-1792 К-II Железные до- 1792-1815 1815-1850 роги, паровой двигатель США-1 K-I Сталь, химия, 1850-1873 1873-1914 электроэнергия К-П Автомобиле- 1914-1945 1945-1973 строение и авиастроение электроника США-11 K-I Переработка 1973-2000 2000-2026 информации К-П 2026-2050 2050-2080 206

4. Теоретические проблемы мировых геополитических циклов

Таблица 12 Характеристика длинных циклов мировой политики Столетние Мировые «Великие Договора, Основные Поворотный циклы державы- (мировые) признающие институты момент (№, век) гегемоны войны» законность Мирового к спаду (другие мировой Господства великие державы державы)

1/XVI в. Португалия Итальянские Тордесильяс- Точечная Испанская (Испания, войны ский договор глобальная аннексия Англия, Священной 1494 г. и сеть баз Португалии Франция) Римской Сарагосский (военных с 1581 до империи договор опорных 1640 г. (1494- 1529 г. пунктов, 1517 гг.; факторий, 1559 г.) контор, отделений) 2/XVH в. Нидерланды Голландские Перемирие Глобальная Английская (Англия, и испанские с Испанией сеть военных революция Франция, войны (1609 г.) и торговых (1642- Испания) (1579- баз 1660 гг.) 1609 гг.) 3/XVIII в. Британия Французс- Утрехтский Морское Независи- (Нидерланды, кие войны мир как превосходст- мость США Франция, Людовика исход войны во (коман- (1783 г.) Испания, XIV (1688- между дование) Россия) 1713 гг.) Францией и Британией за испанское наследство (1713 г.) 4/XIX в. Британия Французс- Парижский Эра свобод- Империа- (Россия, кие войны и Венский ной торгов- лизм как Франция, Наполеона конгрессы ли окончание Нидерланды, (1792- (1814, передела Испания) 1815 гг.) 1815 гг.) мира между метрополия- ми 5/ХХв. США Две миро- Версальский ООН Вьетнамская (Великобри- вые войны (1919 г.), война тания, (с 1914 и с Потсдамс- Франция, 1939 г.) кий (1945 г.) Россия, договоры Германия, Япония) Источник: Modelski G., Thompson W. Seapower in Global Politics, 1494—1993. London: Macmillan, 1988. P. 97-132.

207

Раздел I. Геополитика

С конца XV в. Португалия проникает и в Америку. Испания же, поначалу разочарованная открытиями Колумба, начинает осваивать новые обширные земли в Америке. Португалия выбирает путь «великой державы» — не освоения территорий, а путь обладания как можно большим мировым пространством и использует для этой цели метод овладения опорными пунктами, важными в торговом и стратегическом отношениях, в мировом пространстве в целом. Наибольшего могущества Португалия достигла во второй половине XVI в.

В табл. 12 приведены основные характеристики длинных циклов мировой политики, по Модельскому [Modelsky, Thompson, 1987].