ПРОВЕРКА ТОЧНОСТИ

Дедуктивное рассуждение

Функция дедукции состоит в том, чтобы показать, что встретившееся предложение является следствием общего, уже существующего предложения.

Пример

Имеем предложение: «Мы должны соблюдать законы, даже когда они идут во вред нашему личному интересу». Пример дедукции предложения: установление законов предполагает существование некой социальной организации. Значит, закон, по существу, касается всего общества и его равновесия, а не отдельно каждого, входящего в его состав. Поэтому, если мы признаем значение этой организации, поскольку подчиняемся законам, мы выходим за пределы нашей частной точки зрения: мы действуем внутри целого. Вмешательство личного интереса означает неповиновение закону и главное — непонимание закона. Следовательно... ?

Индуктивное рассуждение

Индукция представляет собой движение мысли, которое состоит в том, чтобы вывести общую истину из совокупности схожих частных ситуаций. Но у такого шага имеются очевидные слабости, потому что можно всегда найти контрпример на общее предложение. ?

Пример

Имеем предложение: «Мир для людей является недостижимым идеалом». Пример индуктивного подхода: человеческая история представляет грустный спектакль войн и насилий, которым человек подвергает человека, так что это уже представляется частью самой природы человеческого существа. Отсюда можно заключить, что мир является всего лишь утопией. ?

Рассуждение по аналогии

Рассуждение по аналогии опирается на сравнение. Оно приводит к идентичности действия между неизвестной реальностью и известной, исходя из схожести одной из их частей. Речь скорее идет об открытии новых областей исследования, чем об утверждении истины. Опасность состоит в установлении аналогий неконтролируемым образом. ?

Пример

Имеем предложение: «Произведение искусства является живым организмом».

Пример аналогичного действия: произведение искусства и живой организм имеют некоторую схожесть: они представляют собой совокупности, обладающие присущим им смыслом, представляющиеся как автономные реальности. Из этого можно сделать заключение: произведение искусства живет своей собственной жизнью, совсем как живое существо. И это позволяет нам лучше понять природу произведения искусства. НАПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ

СФЕРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГОМУ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ

Философская диссертация представляет собой также и письменный акт.

План является выражением общей логики диссертации. Он представляет различные моменты анализа. ?

Начало диссертации обычно образуется в результате критического анализа первого тезиса, того, который содержится в предмете диссертации, с тем, чтобы подчеркнуть его недостаточный характер. ?

В результате этого первого анализа появляется второй аргумент, в отношении которого приступают к такой же аргументации. Одна «часть» диссертации соответствует одному аргументу. ?

Таким образом, план диссертации представляется как последовательность аргументов, каждый из которых углубляет усвоение рассматриваемого понятия.

ИНН Составление введения ?

Вводная часть диссертации является решающим моментом. Действительно, в введении предмет диссертации должен быть проанализирован, в нем очерчивается исходное понятие и ставится проблема. ?

Введение должно включать следующую информацию: -

изложение предмета диссертации и объяснение его основных терминов; -

формулирование исходного понятия; -

формулирование тезиса, содержащегося в предмете диссертации; -

установление связи между понятием и тезисом и формулирование проблемы; -

представление плана.

ИНН Составление заключения ?

Анализ и выстраивание аргументации заканчиваются заключением. Оно содержит ответ на вопрос: «Что можно сказать о проблеме, поставленной в начале диссертации?». В любом случае заключение не должно содержать новых идей: они должны быть рассмотрены в тексте диссертации. ?

Следовательно, заключение должно дать возможность ответить на вопрос-. 1)

указывая условия, при которых тезис, содержащийся в предмете диссертации, обретает свою действительность; 2)

доказывая, что этот тезис оказывается недействительным в другом контексте, обуславливающем другие предложения. ?

Заключение должно включать следующие элементы:

напоминание поставленного вопроса; представление различных этапов анализа; формулирование полученных при анализе результатов в том, что касается отправного вопроса (условия действительности тезиса, содержащегося в предмете диссертации и новые предложения).

I 154