8. На пути к новой философии физики

Несостоятельность операционализма не означает конца философии физики, Операционализму существует множество альтернатив: таковы почти все философские школы. Однако большинство из них не смогли привлечь внимание физиков по следующим причинам.

Во-первых, эти философские системы созданы философами-профессионалами, а не учеными-естествоиспытателями, и, разумеется (хотя это и не вполне рационально), ученый-естествоиспытатель склонен больше доверять не философу, а своему коллеге, который, как ему кажется, сам для себя «выткал» философию и говорит с ним на одном языке. Во-вторых, общие философские системы, противостоящие операционализму, уж слишком общи, а порой и не ясны, они редко утруждают себя детальным анализом какого-либо определенного раздела науки, занимаясь больше вненаучными проблемами (религиозными, политическими и т. д.), которые не имеют непосредственного значения для научных теорий или экспериментов. В-третьих, большинство философов, занимающихся философскими вопросами физики и придерживающихся точек зрения, отличных от операционализма, едва ли имеют отношение к физике. Они не интересуются конкретными теоретическими рассуждениями и экспериментами, а занимаются мини-проблемами, решение которых не указывает пути, которому следует отдать предпочтение. Они не видят реальных проблем или пытаются решить их без какого-либо специализированного знания. Одним словом, имеются причины, по крайней мере две из которых основательные, для отсутствия интереса физиков к большинству работ по философии науки.

Несостоятельность как операционализма, так и традиционных школ философии физики в деле осуществления ее адекватного философского анализа порождает стремление к построению некоей альтернативной философии физики. Новая философия, в которой нуждается физика, должна быть ее сознанием и ее крыльями, она должна помочь физике в ее самокритике, а также в исследовании новых проблем и методов. Главными ингредиентами этой новой философии физики могли бы быть следующие,

Уравнение движения. Специфическим «входом» в новую философию физики была бы физика в целом, прошлая и настоящая, классическая и квантовая. Соответствующим «выходом» была бы реалистическая оценка (анализ и теория) реальных и оптимальных исследовательских процедур, уже осмысленных или подлежащих осмыслению идей, оценка целей, ко- торых мы добиваемся в на^трящее время, и возможных целей в будущем как в теоретической, так и в экспериментальной физике.

Связи.

Новая философия физики должна идти в ногу не только с прогрессом в области физики,, но также и с прогрессом в области точной философии, в частности в логике и семантике.

Граничные условия. Новая философия физики должна максимально использовать философскую традицию, критически ассимилируя ее.

Новая философия физики находится в процессе становления. Ее примеры будут даны в различных местах нашей книги. Пока же перечислим те проблемы, которые исследуются в духе новой философии. Это позволит лучше показать ее жизнеспособность и соответствие актуальным физическим исследованиям, чем простое перечисление авторов и их работ. Здесь они приводятся в полном беспорядке:" —

Равнозначна ли относительность системы отсчета зависимости от наблюдателя и, следовательно, субъективности? —

Обеспечивает ли инвариантность преобразований координат как значение, так и объективность? —

Действительно ли квантовые события нельзя осмыслить без введения наблюдателя? —

Касается ли квантовая теория автономных физических объектов или же неразложимых далее «блоков», составленных из сплава мнкрообъект — измерительный прибор — наблюдатель? —

Существуют ли в физических теориях строго наблюдательные понятия? —

Как можно наблюдать так называемые «наблюдаемые» квантовой теории и общей теории относительности? —

Какова цель физической теории: систематизация данных, вычисление предсказаний, направление дальней- ших исследований и (или) объяснение фактов? —

Верно ли, что ничего нельзя объяснить, не обращаясь к обычным образам или наглядным моделям, и что в результате этого квантовал механика и общая теория относительности не имеют никакой объяснительной силы? —

Можно ли экспериментировать, не прибегая к помощи теории, и собирать таким образом данные, целиком свободные от теории? —

В чем состоит физическое значение символа?

Множество других проблем современной философии

физики могут быть почерпнуты из литературы, в частности из журналов «Философия науки» («Philosophy of Science»),«Британский журнал по философии науки» («British Journal for the Philosophy о! Science»), «Синтез» («Synthese») и «Основания физики («Foundations of Physics»). Тем не менее такое обилие вопросов (не говоря уже об ответах) еще не доказывает научной пригодности философии физики, даже если она свободна от недостатков операционализма и традиционной школьной философии.

<< | >>
Источник: Бунте Марно. Философия физики: Пер, с англ. Изд. 2-е, стереотипное. 2003

Еще по теме 8. На пути к новой философии физики:

  1. Создание новой физики
  2. СНОВА О НОВОЙ ФИЗИКЕ — ПОСЛЕСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
  3. XI. РОЛЬ НОВОЙ ФИЗИКИ В СОВРЕМЕННОМ РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
  4. § 2. Философы и физики
  5. 10. Роль философии в подготовке физика
  6. 1» Официальная философия физики
  7. 1. Ход развития новой философии
  8. 2.3. «ПРОБЛЕМА СОКРАТА» В «НОВОЙ ФИЛОСОФИИ»
  9. Глава 1.ПОИСКИ НОВОЙ ФИЛОСОФИИ МАТЕМАТИКИ
  10. КУЛЬТУРА И ПОЛИТИКА141 (К философии новой русской истории)
  11. ГЛАВА I ИСТОРИКО _ ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ «НОВОЙ ФИЛОСОФИИ»