Требования, предъявляемые к аналитическим данным

Для объективной оценки состояния окружающей среды нужны достоверные и сопоставимые аналитические данные. К результатам измерений, к способам их представления и интерпретации предъявляются достаточно строгие требования.

Следует подчеркнуть, что требования к данным производственного или общественного экологического мониторинга те же, что и для государственного. Различие состоит в том, что

перед государственным мониторингом, как правило, не стоят те задачи, которые решает производственный и общественный мониторинг, а именно сбор и оценка сведений, отражающих причины и характер изменения экологической ситуации на локальном уровне.
В 1996 году силами общественных организаций были опубликованы результаты исследования содержания тяжелых металлов в тканях птиц (чаек), отловленных на прудах-накопителях сточных вод промышленных предприятий. Концентрации тяжелых металлов, установленные с помощью научно-исследовательской организации, были приведены в сравнении с величиной ПДК, установленной для мясных продуктов питания. Подобный прием, возможно, делает восприятие ярче, но не может считаться оправданным. Фактически тревожная публикация не содержала достоверной информации, несмотря на то, что в ней были использованы верные числа и размерности. Корректно было бы сравнить установленную степень накопления с результатами аналогичных исследований, предпринятых в чистых (фоновых), относительно благополучных и опасно загрязненных регионах.
Вернемся еще раз к тем требованиям, которые предъявляются к экологической информации. Прежде всего, это достоверность и объективность, непредвзятость анализа и выводов.
Основным фактором, влияющим на достоверность анализа, независимо от используемой методики и способов регистрации аналитического сигнала, являются ошибки, допущенные на стадии пробоотбора. При этом погрешность определений, обусловленная пробоотбором, может достигать сотен процентов (см. также раздел «Выбор методов и оборудования»). Проба — всегда часть изучаемого объекта. Важно, чтобы она была представительной, т.е. давала наиболее полное представление об объекте. При отборе проб необходимо использовать стандартные методы (как правило, они описаны в сборниках аналитических методик), что позволяет не допустить попадания в пробу посторонних примесей и правильно сохранить ее. Выполнение измерений без отбора проб (например, на месте при исследовании минерализации воды, рН воды и почвы, влажности почвы) позволяет в большинстве случаев избежать этого источника ошибок.

Другое важное требование к аналитической информации — ее сопоставимость. Это требование напрямую связано с необходимостью использовать данные, полученные в различных лабораториях и разными методами). Сопоставимость во многом зависит от погрешностей анализа (систематических или случайных). Если точность результатов неодинакова, то сопоставлять их (а тем более делать на основании этого выводы) некорректно. Если же применяемые методики метрологически не аттестованы, сопоставимость полученных с их помощью данных также может быть поставлена под сомнение.
Для понимания того, насколько отличаются результаты анализов в разных лабораториях, проводят интеркалибрацию (одну и ту же пробу исследуют одновременно в разных организациях, а нередко и различными методами. Если данные сильно расходятся, необходимо привлекать арбитражный анализ в лаборатории, которой вы доверяете.
Надежность аналитической информации достигается применением специальных мер обеспечения качества результатов анализа (таких, как стандартные образцы и межлабораторные исследования). При выполнении аналитической работы следует проводить метрологический анализ результатов, в том числе: контроль случайных погрешностей; контроль систематических погрешностей; контроль матричного эффекта в отношении воспроизводимости, достоверности и точности; контроль отклонений в пределах одной серии; установление причин отклонений и их устранение.
Матричный эффект — это влияние макросостава пробы, а также структуры твердого образца («матрицы») на результаты анализа малых содержаний загрязняющих веществ. Кроме того, нужно помнить о возможном существовании в пробе разных химических форм анализируемого вещества.
Для оценки случайных погрешностей используются методы математической статистики. Можно рекомендовать использовать книгу К. Дер- феля «Статистика в аналитической химии» [73], справочник А. Гордона, Р. Форда «Спутник химика» [74] или любое пособие по аналитической химии, содержащее раздел «Оценка результатов измерений».
Контроль систематических погрешностей, установление причин отклонений и их устранение лучше всего проводить в сотрудничестве со специалистами, ведущими аналогичные исследования.

<< | >>

↑

Источник: Е.В. Веницианов и др.. Экологический мониторинг: шаг за шагом. 2003

Еще по теме Требования, предъявляемые к аналитическим данным:

- Детская психология - Общая экология - Природопользование - Социальная экология - Экологический мониторинг - Экология города и региона - Экология человека -