§ 5. Основания к изменению или отмене решения

Решение суда, которое недостаточно обосновано материалами дела или противо-

речит этим материалам, а также решение, основанное на неправильном понимании и

применении норм материального или процессуального права, не может быть оставле-

но в силе и подлежит отмене или изменению.

Таким образом, основаниями к изменению или отмене решения являются его: а)

незаконность и б) необоснованность. Под незаконным следует понимать решение ар-

битражного суда, вынесенное с нарушением или неправильным применением матери-

ального или процессуального права. Необоснованно решение, принятое: а) при не-

полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела; б) при несоответст-

вии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность решения взаимосвязаны. Решение, вынесенное с

нарушением закона, не может считаться обоснованным, а необоснованное решение

(противоречащее фактическим обстоятельствам) - законным.

Незаконность и необоснованность решения как общие основания к его отмене

или изменению могут включать в себя множество конкретных обстоятельств. Каждое

из них может быть самостоятельным основанием отмены или изменения решения.

Нарушением норм материального права как основанием отмены или изменения ре-

шения являются:

1) неприменение закона, подлежащего в конкретном случае применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование арбитражным судом примененного закона.

Что касается нарушения процессуального закона как основания к отмене и из-

менению решения, то АПК (ст. 158) ограничивает это только нарушением, которое

привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В то же время п. 3 ст. 158 АПК указывает на такие нарушения норм процессу-

ального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения.

К их числу относятся:

1) незаконность состава суда;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не

извещенных о рассмотрении дела;

3) нарушение правил о языке;

4) принятие решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) отсутствие подписи кого-либо из судей или принятие решения не теми судь-

ями, которые входили в состав суда;

6) отсутствие протокола судебного заседания или если он не подписан лицами,

уполномоченными на это.

§ 6. Постановления апелляционной инстанции

Проверка законности и обоснованности решения арбитражного суда апелляцион-

ной инстанцией заканчивается вынесением постановления. Оно представляет собой

мотивированный результат рассмотрения апелляционной жалобы. Постановление под-

писывается всеми судьями. Судья, несогласный с постановлением, может изложить в

письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела.

Постановление, как и решение, должно состоять из вводной, описательной, мо-

тивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части указываются: наименование суда, номер дела и дата принятия

постановления:

наименование сторон, наименования лица, подавшего кассационную жалобу, иных

лиц, участвующих в деле; состав коллегии, принявшей постановление; лица, давшие

объяснения в арбитражном суде (с указанием должностей и полномочий);

наименование арбитражного суда, которым принято решение, номер дела, дата

принятия решения, фамилии судей, принявших решение.

Описательная часть должна содержать:

краткое изложение сущности принятого решения;

основания проверки законности и обоснованности решения;

доводы, изложенные в отзыве на жалобу или протест.

В мотивировочной части указываются мотивы, по которым кассационной инстан-

цией принимается постановление со ссылкой на материалы дела и законодательство.

В резолютивной части приводятся выводы по результатам рассмотрения жалобы

или протеста.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия. Оно может быть

обжаловано (ст. 159 АПК).