7.8. Перенесение на местность планового положения проектной точки


Определение на местности планового положения точки производится способами прямоугольных, полярных, биполярных координат и створов.
Способ прямоугольных координат (перпендикуляров) применяется для определения планового положения проектной точки, расположенной вблизи опорной линии (рис. 7.5).

Рис. 7.5. Схема для определения планового положения
точки М способом прямоугольных координат
Последовательность работ: от исходной точки А вдоль опорной линии АВ (принимаемой за ось абсцисс) откладывают проектное рас-

стояние b и получают основание перпендикуляра - точку С; в полученной точке восстанавливают перпендикуляр. По перпендикуляру, принимаемому за ось ординат, откладывают проектное расстояние l и отмечают положение проектной точки М.
Способ полярных координат применяют для определения планового положения точек, удаленных на значительное расстояние от опорных линий. Последовательность работ (рис. 7.6): в точке А откладывают проектный угол Д а на полученном направлении АМ откладывают проектное расстояние d и получают плановое положение проектной точки М.

Рис. 7.6. Схема для определении планового положения точки М способом полярных координат


Значения величин Д и d находят из решения обратной задачи. При этом координаты пункта А и дирекционный угол аАВ известны из построения разбивочной основы, а координаты точки М в той же системе координат заданы в проекте.
Способ прямой угловой засечки (случай биполярных координат) выгодно применять, для определения планового положения проектных точек, удаленных на значительное расстояние от опорных точек или расположенных за естественными препятствиями. Последовательность работ (рис. 7.7): в опорных точках А и В одновременно двумя теодолитами строят проектные углы Д, и Д2; в пересечении направлений линий визирования ставят веху.
Углы откладывают оптическими теодолитами при двух положениях круга, получая точки М' и
М". Сторона АВ служит базисом засечки. Она является стороной геодезической основы или специально измеряется. Плановое положение проектной точки М находят как среднее расстояние между точками М' и М". Разбивочные углы Д и Д вычисляют, как разность дирекцион- ных углов сторон АМ и АВ, ВА и ВМ. Последние находят из решения обратной задачи по проектным координатам точки М и известным координатам пунктов А и В. Засечка считается надежной, если 30° lt;/lt;150°.

Рис. 7.7. Схема для определения планового положения точки М способом прямой угловой засечки (случай биполярных координат)


Способом линейной засечки (случай биполярных координат) (рис. 7.8) от опорных точек А и В одновременно откладывают (с помощью стальных лент, мерного троса, рулеток) проектные расстояния (радиусы) а и b. Пересечение радиусов определяет плановое положение проектной точки М. Работа производится дважды. Среднее положение точки М считается наиболее надежным.

Рис. 7.8. Схема для определения планового положения точки М способом линейной засечки (случай биполярных координат)


Способ створов. Последовательность работ (рис. 7.9): от опорной точки А, створа АВ, откладывают проектное расстояние а, получают начальную точку С створа CMD. От нее откладывают расстояние b и получают плановое положение проектной точки М.

Рис. 7.9. Схема для определения планового положения точки М способом створа

<< | >>
Источник: С.В. Смолич, А.Г. Верхотуров. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОДЕЗИЯ. 2009

Еще по теме 7.8. Перенесение на местность планового положения проектной точки:

  1. А.Е. Чечетина. Основы оперативно-розыскной деятельности, 2007
  2. Судариков С. А.. Право интеллектуальной собственности, 2008
  3. А. С. Михлин. Уголовно-исполнительное право, 2008
  4. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  5. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  6. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961
  7. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.П.. Сумерки богов, 1989
  8. И.В. Волкова, Н.К. Волкова. Политология, 2009
  9. Ши пни Питер. Нубийцы. Могущественная цивилизация древней Африки, 2004
  10. ОШО РАДЖНИШ. Мессия. Том I., 1986
  11. Басин Е.Я.. Искусство и коммуникация (очерки из истории философско-эстетической мысли), 1999
  12. Хендерсон Изабель. Пикты. Таинственные воины древней Шотландии, 2004
  13. Ишимова О.А.. Логопедическая работа в школе: пособие для учителей и методистов., 2010