<<
>>

ПОЧЕМУ ТЕРРОРИЗМ ПОБЕЖДАЕТ — И ПРОИГРЫВАЕТ

Империи и республики, диктаторы и повстанцы, революционеры и анархисты — все прибегали к террору; терроризм помогал выигрывать войны, укреплять тиранию, изгонять колонизаторов и добиваться национальной независимости.
В двадцатом столетии революционный террор одновременно преуспел и потерпел поражение. ' ИРА, шайка Иргуна, Вьетминь, ФНС в Алжире, 7А1Чи и 2АРи в Родезии, АНК в Южной Африке, «Хезболла» в Ливане применяли террористическую тактику и добились свержения правившего в стране на тот момент режима. Филиппинские гуки и малайские партизаны, итальянские Красные бригады, немецкая банда Баадера и Майнхов, баскская ЭТА, уругвайские тупа- марос, перуанский «Сияющий путь», пуэрториканские Вооруженные силы национального освобождения, американские «метеорологи» и «черные пантеры» проиграли. Почему? Потому что в Ирландии, Палестине, Индонезии, Алжире, Родезии, Южной Африке и Ливане повстанцы пользовались поддержкой населения. Имперские правительства, нарушавшие «закон Джефферсона», который гласит, что справедливая власть возникает из согласия управляемых, оказались в нашу эпоху наиболее уязвимыми. Правительство, реализующее волю народа, способно, при достаточном терпении и упорстве, справиться с движением, прибегающим к террористической тактике. И несмотря на то, что демократические общества уязвимы для террористических атак, эти общества благодаря своим открытости и свободе являются наиболее гибкими в своих реакциях, поскольку опираются на народ. Принципиальным для победы над террористами является метод, которым правительство реагирует на нападения. Поскольку главная битва ведется за сердца и души, чрезмерно жесткая реакция может оказаться фатальной. Ответ Великобритании на Пасхальное восстание — казнь предводителей, равно как и ответ Франции на террор, развязанный ФНС, — карательные операции и пытки, — привели к революциям. Победа Массю в битве за Алжир стала хресто матийным примером того, как имперская власть выигрывает сражение и проигрывает войну. Террористы — пикадоры и матадоры. Они колют быка до тех пор, пока не пойдет кровь, пока животное не разъярится, а затем принимаются взмахивать у него перед глазами кровавой мулетой террора. Бык нападает снова и снова, пока не останавливается в изнеможении. И матадор, такой щуплый и слабый рядом с быком, вонзает шпагу между лопатками животного. Бык не понял, что мулета — всего-навсего провокация, которая заставляет его злиться и нападать до полного изнеможения. Американской империи необходимо задуматься. Пока США остаются республикой, режимы, которые мы поддерживаем на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, точнее всего описываются термином «автократия». Наше подавляющее присутствие в регионе и неослабевающая поддержка Израиля вызывают всеобщее негодование. Кроме того, правоверным мусульманам (как и убежденным христианам) наша поп-культура представляется декадентской и ядовитой. Мусульмане воспринимают экспорт нашей культуры тем же образом, каким патриоты-китайцы воспринимали попытки Британии одурманить население Поднебесной опиумом. Наша проблема заключается в том, что десятки миллионов арабов и представителей других мусульманских народов не желают нашего присутствия в регионе, требуют уничтожения Израиля и свержения прозападных правительств. И все больше людей готовы отдавать за осуществление этих целей свои жизни. Если Осама пользуется широкой поддержкой, то у палестинской интифады поддержка всеобщая. Исламистов, которые сражаются с нами, несет могучий поток. Более того, хотя арабским войскам нечасто удавалось брать верх над западными армиями, арабские и исламские революции, применявшие террористическую тактику против Запада, редко заканчивались неудачей. Эти революции завершились уходом французов из Алжира, англичан из Палестины, Соединенных Штатов из Бейрута, израильтян из Ливана, советских войск из Афганистана. Почему бы исламским революционерам не решить, что они способны добиться того же в Ираке и что им по силам свергнуть королей, султанов и шейхов в Марокко, Иордании, Саудовской Аравии и Кувейте? Если иракские партизаны и воины ислама окажутся готовы умирать бесконечно во имя великой цели — изгнания «оккупантов» со своих земель, рано или поздно, вероятнее всего, они добьются успеха.
<< | >>
Источник: Бьюкенен П.Дж.. Правые и не-правые. 2006 {original}

Еще по теме ПОЧЕМУ ТЕРРОРИЗМ ПОБЕЖДАЕТ — И ПРОИГРЫВАЕТ:

  1. АРАБЫ ПОБЕЖДАЮТ ОТ ИСПАНИИ ДО МОНГОЛИИ
  2. СОЦИАЛИЗМ ПОБЕЖДАЕТ!
  3. I. Заратуштра побеждает дэвов
  4. АНГЛИЧАНЕ ПОБЕЖДАЮТ СВОИХ СОПЕРНИКОВ В ИНДИИ
  5. В Египте между 1570 и 1546 годами до н.э.правитель Фив побеждает гиксосов
  6. О неизбежности терроризма
  7. 1.2.3 Психология терроризма
  8. ВИКТИМОЛОГИЯ ТЕРРОРИЗМА
  9. 4. Демонизация терроризма
  10. От радикализма к терроризму
  11. Правила поведения в условиях терроризма
  12. § 11. Психология терроризма и массовых беспорядков
  13. Современный терроризм
  14. Терроризм и партизанские движения