<<
>>

1. Экспертиза трупа

Примерный перечень общих вопросов

1. Когда наступила смерть?

2. Можно ли считать, что смерть наступила в такое-то время, и если да, то на основании каких признаков?

3.

Какова причина смерти?

4. Что явилось основной причиной смерти — травма или заболевание?

5. Изменялась ли первоначальная поза трупа?

6. Какие повреждения имеются на трупе и каков их характер, расположение, чем они могли быть причинены? Какие повреждения причинены при жизни, какие после смерти?

7. Какова последовательность нанесения повреждений?

8. Какое именно повреждение явилось причиной смерти?

9. Если каждое по отдельности из нескольких повреждений не могло само по себе причинить смерть потерпевшему, то не обусловили ли смерть все повреждения в своей совокупности?

10. Есть ли прямая причинная связь между полученными повреждениями и смертью потерпевшего?

11. В какой примерно позе находился пострадавший в момент причинения травмы?

12. Соответствуют ли повреждения на одежде повреждениям на трупе (по локализации, характеру, количеству и т. д.), если нет, то чем это можно объяснить?

13. В какой степени полученная травма повлияла на течение болезни и время наступления смерти?

14. Наступила ли смерть сразу после причинения повреждения или через какой-либо определенный промежуток времени?

15. Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждения совершить какие-либо самостоятельные действия — передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и т. д.?

16. Где наступила смерть — на месте обнаружения трупа или в ином месте?

Для решения этого вопроса эксперту необходимо представить протокол осмотра места происшествия.

17. Возможно ли причинение обнаруженных повреждений рукой человека (в том числе вооруженной каким-либо предметом) или обутой ногой?

18. Мог ли сам потерпевший причинить себе обнаруженные у него телесные повреждения, повлекшие смерть?

19. Принимал ли потерпевший незадолго перед смертью алкогольные напитки, если принимал, то в какой степени алкогольного опьянения находился?

20. Принимал ли потерпевший незадолго до смерти пищу, если принимал, то какую именно?

21. Соответствуют ли медицинские данные о характере и особенностях повреждений, установленных при экспертизе трупа, показаниям обвиняемого, подозреваемого или свидетеля о способе причинения повреждений, приведших к смерти потерпевшего?

22. Какова групповая принадлежность крови потерпевшего?

23. Каков возраст и рост покойного? Вопросы 5 и 11 можно успешно разрешить, если

к исследованию будет привлечен эксперт, участвовавший в осмотре трупа на месте происшествия или располагающий подробно составленным протоколом осмотра места происшествия, в котором содержится подробное описание трупа и трупных изменений.

Вопрос 21 нередко удается решить только после проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием лица, показания которого проверяются, и судебно-медицинского эксперта.

Представление эксперту лишь протокола этого следственного действия для ответа на этот вопрос, как правило, недостаточно.

Экспертиза трупа при огнестрельных повреждениях

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Является ли данное ранение огнестрельным?

2. Если да, то является ли оно сквозным, слепым или касательным?

3. Является ли ранение пулевым, осколочным или оно причинено дробью, картечью?

4. Не нанесено ли данное повреждение (повреждения) выстреленной пулей (пулями) специального назначения (например, пристрелочной, пристрелочно-зажигательной и т. д.)?

5. Где расположены входная и выходная раны?

6. Сколько имеется входных и выходных отверстий на одежде и теле покойного и какое входное отверстие соответствует какому выходному отверстию?

7. Сколько ранений обнаружено на трупе?

8. Соответствует ли количество повреждений на теле количеству повреждений на одежде потерпевшего, и если нет, то по какой причине? Количество повреждений на одежде может не совпадать с количеством повреждений на теле, например, из-за попадания пуль в складки одежды или в открытые части тела.

9. Какое ранение нанесено первым выстрелом?

Последовательность огнестрельных ранений в отдельных случаях может быть установлена путем исследования выраженности пояска обтирания, который при первых выстрелах менее выражен, чем при последующих, а также по наличию и выраженности в области входных отверстий ружейной смазки, которая более выражена в области первично полученных ранений, а в последующих слабо выражена или отсутствует. На это может указывать также характер повреждений костей, внутренних органов и тканей. Для решения этого вопроса следует проводить исследование в физико-техническом отделе бюро СМЭ, а иногда назначать комплексную судебно-медицинскую и криминалистическую экспертизу.

10. Причинены ли ранения одиночными выстрелами или выстрелами очередно из какого-либо автоматического оружия?

11. Через какие ткани и органы проходит раневой канал и каково его общее направление?

12. Каково направление выстрела?

13. С какого расстояния произведен выстрел, причинивший ранение?

Во всех случаях для решения этого вопроса необходимо проводить исследование одежды для выявления на ней следов близкого выстрела.

14. Причинены ли ранения выстрелами из одного экземпляра оружия или из нескольких?

15. Из какого вида оружия произведен выстрел, причинивший ранение?

Определение вида оружия по судебно-медицинским данным весьма затруднительно. При наличии одежды целесообразно назначение комплексной экспертизы с участием судебного медика и криминалиста.

16. Каков калибр оружия, которым нанесено данное огнестрельное ранение?

17. Мог ли сам потерпевший причинить себе данное ранение?

18. Каково было взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего из оружия в момент выстрела?

При решении этого вопроса определяется направление раневого канала, исследуется форма поясков осаднения и обтирания, особенности распределения продуктов огнестрельного снаряда, частиц одежды, поврежденных тканей, костей в раневом канале. Ответ на этот вопрос может дать комплексная экспертиза с участием судебного медика и эксперта-криминалиста, при возможности целесообразно провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием экспертов.

19. Имеются ли в раневом канале микрочастицы (какие), свидетельствующие о том, что перед нанесением ранения огнестрельный снаряд прошел сквозь какую-то преграду? Не мог ли быть преградой предмет, представленный на экспертизу?

При выстрелах через прокладки (в случаях самоповреждений), а также при выстрелах через стекло и другие предметы в раневом канале могут быть обнаружены (особенно при микроскопическом исследовании) частицы той прокладки (преграды), через которую прошел огнестрельный снаряд перед проникновением в тело.

20. Не нанесено ли повреждение при выстреле холостым патроном?

21. Не получено ли данное повреждение в результате взрывной волны?

22. Не нанесено ли повреждение в результате взрыва патрона, капсюля или запала детонатора, подобными представленным на экспертизу?

Экспертиза трупа при повреждениях острыми орудиями

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Какие повреждения имеются на трупе?

2. Не нанесена ли рана колющим, режущим, рубящим, пилящим, колюще-режущим, колюще-рубящим орудием или предметом?

3. Какова давность причинения повреждения?

4. Не причинено ли ранение предметом, подобным представленному на экспертизу (нож:, кинжал, пила, топор и т. д.)?

5. Одним или несколькими орудиями причинены повреждения?

Для решения этого вопроса целесообразно назначить комплексную экспертизу с участием судебного медика и эксперта-криминалиста.

6. Нет ли признаков, указывающих на то, что повреждение причинено в результате неоднократного применения орудия?

7. Какова последовательность причинения ранений?

Этот вопрос может быть решен в отдельных исключительных случаях.

8. Каково направление раневого канала и можно

ли по нему судить о том, в каком направлении нанесено повреждение?

9. Мог ли потерпевший сам себе причинить повреждение (повреждения)?

10. В каком наиболее вероятном положении (позе) находился потерпевший в момент его ранения?

11. Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранения?

12. Какова форма колющего орудия, которым нанесено повреждение, размеры его поперечного сечения, длина?

13. Не причинено ли повреждение данным орудием (ножом, топором и т. д.)?

При повреждении плоских, трубчатых костей, хрящевой ткани по рисунку микрорельефа лезвия острого предмета (орудия) и поверхности разреза (разруба) можно произвести идентификацию предмета (орудия), причинившего повреждение. Для идентификации орудия необходимо назначить комплексную судебно-медицинскую и криминалистическую экспертизу.

45

Экспертиза трупа при повреждениях тупыми орудиями и предметами

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Какие повреждения имеются на теле потер-

певшего?

2. Каким орудием (предметом) причинены повреждения?

3. Имеются ли на трупе признаки, позволяющие

судить о форме, размере, массе и других общих и частных признаках орудия или предмета, причинившего повреждения, и если да, то какие именно?

4. Не могло ли быть причинено повреждение орудием, предметом, подобным представленному на экспертизу (молоток, кирпич, железный прут и т. п.)?

5. Одним или несколькими орудиями причине-

ны повреждения?

6. Какова сила нанесенного удара и могло ли возникнуть данное повреждение от удара рукой (вооруженной рукой) или обутой ногой человека или это исключается?

7. Каково направление удара (ударов)?

8. В какой последовательности причинялись по-

вреждения?

9. Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего? -

10. Мог ли потерпевший причинить сам себе данные повреждения при падении с высоты собственного роста?

11. Является ли рана на теле потерпевшего следствием укуса, и если да, то не произошла ли она от укуса зубами человека?

46

12. Если рана произошла от укуса человека, то не причинена ли она зубами данного человека?

Этот вопрос разрешается комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизой.

Экспертиза трупа при транспортной травме

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Не могли ли быть причинены повреждения,

обнаруженные на трупе, в результате травмирующего воздействия транспортного средства, и если да, то каким видом транспортного средства и какими его частями они вероятнее всего могли быть причинены?

2. Каковы характер и локализация повреждений,

обнаруженных при исследовании трупа? Нет ли, в частности, повреждений (и каких именно) в глубоких мышцах спины, мышцах ягодиц и нижних конечностей? На каком уровне от подошв расположены эти повреждения? Целесообразность постановки этих вопросов связана с тем, что в последующем оказывается возможным сопоставление повреждений на частях транспортного средства (или сопоставления частей транспортного средства при отсутствии на них повреждений) с повреждениями на трупе.

3. Нет ли на теле потерпевшего и его одежде каких-либо повреждений или следов, специфических для травмирующего воздействия какого-либо определенного вида транспортного средства?

4. Какова давность происхождения повреждений на теле потерпевшего?

47.

5. Если имело место травмирующее воздействие

транспортного средства, то с какой стороны нанесен этот удар?

6. Если имело место повреждение тела потерпевшего транспортным средством, то с какой стороны был нанесен удар?

7. В каком положении находился потерпевший

по отношению к движущемуся транспортному средству, и какова была последовательность причинения ему повреждений? Например, одна часть повреждений могла возникнуть от удара частями транспортного средства, а другая — от травмирующего воздействия в результате последующего падения на дорожное покрытие.

8. Все ли повреждения, обнаруженные при исследовании трупа, причинены одновременно (прижизненно) или некоторые повреждения носят посмертный характер в результате повторного (повторных) наезда (наездов)?

В результате решения этого вопроса может быть установлено, что был совершен наезд на тело потерпевшего, смерть которого наступила по какой-либо другой причине или в результате наезда другого, ранее проезжавшего транспортного средства.

9. Каков механизм возникновения повреждений, обнаруженных на теле трупа?

10. Не страдал ли покойный какими-либо заболеваниями, и, в частности, тяжелыми заболеваниями органов зрения и слуха?

11. Не могли ли данные повреждения образоваться при падении потерпевшего на дорожное покрытие (бордюр, земляной грунт и т. п.) без соприкосновения с транспортным средством?

12. Не могли ли обнаруженные у потерпевшего повреждения возникнуть при падении по-

48

терпевшего с движущегося транспортного средства на дорожное покрытие (бордюр, земляной грунт)?

13. Могли ли быть причинены повреждения данными частями указанного транспортного средства (описывается конкретно, какими частями)? Решение этого вопроса целесообразно поручать

комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизе.

14. Не имеется ли на трупе и одежде признаков волочения тела? Если есть, то о чем они могут свидетельствовать?

15. Могли ли обнаруженные повреждения быть причинены транспортным средством, следовавшим с данной скоростью?

16. Не могли ли обнаруженные повреждения или некоторые из них быть причинены рукой человека?

17. Кто из пострадавших сидел за рулем управляемого автомобиля и каким было размещение пассажиров в салоне?

Этот вопрос, как правило, ставится на разрешение комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизы.

При исследовании повреждений, полученных в результате железнодорожной травмы, целесообразно поставить и такие вопросы:

1. Имеются ли в области повреждений включения посторонних веществ (железнодорожная смазка, гравий, ржавчина)?

2. Являются повреждения тела пострадавшего характерными для железнодорожной травмы?

3. Имеются ли на теле трупа повреждения, которые не могли образоваться в результате действия движущегося железнодорожного транспорта или ча-

49

стей железнодорожного полотна? Если имеются такие повреждения, то основанием для каких экспертных выводов они могут служить?

При исследовании повреждений, полученных в результате авиационной травмы, целесообразно поставить и такие вопросы:

1. Имеются ли у пострадавшего признаки динамических перегрузок и чем они представлены?

2. Имеются ли у пострадавшего признаки баротравмы и чем они представлены?

3. Имеются ли на трупе признаки действия встречного потока воздуха?

4. Имеются ли на трупе первичные повреждения, т. е. повреждения, возникшие от ударов о детали и устройства самолета до его разрушения?

5. Были ли в момент аварии самолета застегнутыми ремни у пострадавшего?

6. Какая была поза у пострадавшего в момент соударения самолета с землей?

7. Какое было местонахождение пострадавшего в момент аварии самолета?

8. Нет ли у пострадавшего признаков действия токсических продуктов горения?

9. Имеются ли на трупе повреждения, которые не могли образоваться в результате аварии самолета (падения, взрыва, воспламенения и т. п.)?

10. Не имеется ли у пострадавшего повреждений, причиненных действием наружных частей самолета?

Вопрос ставится при травме, возникшей при нахождении пострадавшего на аэродроме, земле.

Экспертиза трупа при повреждениях от падений с высоты

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Могли ли быть причинены повреждения при

50

падении с высоты или ударе о данный предмет (указать какой)?

2. Не носят ли некоторые повреждения, обнаруженные на трупе, посмертный характер и могли ли они произойти при падении с высоты?

3. Имеются ли на трупе повреждения, которые

носят посмертный характер, если да, то какова причина смерти потерпевшего?

4. Причинены ли обнаруженные повреждения одномоментно?

В практике известны случаи смерти грудных детей, которые маскируются «случайным падением» с высоты. Установлению объективной истины в данном случае может помочь судебно-медицинская экспертиза с участием педиатра. Перед экспертами целесообразно поставить такой вопрос: мог ли ребенок данного возраста совершать самостоятельные движения, вследствие которых произошло перемещение тела, вызвавшее падение с высоты? При этом указывается конкретно расстояние, на которое переместился ребенок, и откуда он упал.

Экспертиза трупа при смерти от механического задушения

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Наступила ли смерть потерпевшего в резуль-

тате механического задушения (асфиксии)?

2. От какого вида механического задушени» наступила смерть (от повешения, удавления петлей или руками, закрытия дыхательный путей инородными телами)?

3. Наступила ли смерть от повешения или на-

ложение петли было посмертным?

51

4. Если наложение петли было посмертным, то

что является причиной смерти?

5. Какой характер и расположение странгуляци-

онной борозды (замкнутая, прерывистая, горизонтальная, восходящая, одиночная, двойная и т. д.)?

6. Имело ли место в данном случае повешение

или удавление петлей?

7. Сколько времени находился труп в петле?

8. Каков, судя по странгуляционной борозде, характер материала, из которого была изготовлена петля?

9. Наступила ли смерть от удавления руками или от иных внешних воздействий?

10. Если смерть наступила от удавления руками, то какие признаки указывают на это?

11. Совершено ли удавление одной или двумя руками, если одной, то левой или правой рукой?

12. Было ли сдавление однократным или многократным?

13. С какой силой произошло удавление руками?

14. Наступила ли смерть в результате сдавления груди и живота (указать, в каких конкретно условиях, например при обвале)?

15. Произошло ли задушение от закрытия дыхательных путей инородным телом, и если да, то каким?

16. Нет ли признаков, указывающих на то, что инородное тело введено в дыхательные пути потерпевшего посторонним лицом?

17. Могло ли беспомощное состояние потерпевшего (болезнь, опьянение) способствовать попаданию инородного тела (например, рвотных масс) в дыхательные пути?

52

18. Наступила ли смерть от утопления или имела место смерть в воде от каких-либо других причин?

19. Не было ли брошено в воду мертвое тело? Если да, то в результате каких причин наступила смерть?

20. Не имела ли место травма позвоночника, и если да, то не произошла ли она при падении в воду или ударе о дно водоема?

21. Сколько времени труп находился в воде? Для выяснения этого вопроса эксперту необходимы сведения о температуре воды, характере водоема, времени обнаружения трупа.

22. Каково происхождение наружных повреждений, обнаруженных при вскрытии трупа? Произошли ли эти повреждения во время пребывания тела в воде, или от попадания тела в воду, или при извлечении его из воды (например, при оказании первой помощи и т. д.)?

Для установления факта прижизненного или посмертного попадания человека в воду целесообразно проведение исследования органов трупа на наличие в них диатомового планктона. В таких случаях необходимо представить эксперту образец воды из водоема, где могло иметь место утопление.

23. Исходя из таких-то обстоятельств дела, нельзя ли считать, что смерть наступила от недостатка кислорода во вдыхаемом воздухе?

Если предполагается недостаток кислорода во вдыхаемом воздухе, то производится анализ воздуха того помещения, в котором обнаружен труп. Изъятие проб воздуха и их анализ производится сотрудником санитарно-эпидемиологической станции.

53

Экспертиза трупа при смерти от воздействия высокой и низкой температуры

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Наступила ли смерть в результате ожогов или

от других причин?

2. Подвергался ли действию пламени живой человек или труп?

При решении данного вопроса помимо исследования трупа производится исследование крови (в глубоко лежащих органах, например, в области сердца) на наличие в ней карбоксигемоглобина. Кроме того, проводится микроскопическое исследование легких и верхних дыхательных путей (гортани, трахеи) в целях установления в их ткани частиц копоти.

3. Чем вызваны ожоги — действием пламени, горячей жидкости или раскаленных газов?

4. Нет ли на трупе следов иного внешнего воздействия?

5. Не явилась ли смерть следствием перегрева-

ния организма?

6. Являются ли обнаруженные на трупе повреж-

дения (например, переломы костей конечностей, ребер, трещины черепа, кровоизлияния в полость черепа и др.) результатом действия высокой температуры или они произошли от других причин?

7. Наступила ли смерть от охлаждения или от других причин?

8. Не могли ли способствовать смерти от охлаж-

дения такие-то факторы?

9. Не произошли ли обнаруженные поврежде-

ния (трещины костей черепа и др.) от воздействия низкой температуры?

10. Чем можно объяснить отсутствие или незна-

54

чительное содержание алкоголя в крови потерпевшего?

Вопрос в такой форме ставится, если достоверно известно, что незадолго до смерти потерпевший принимал алкоголь, а при экспертизе он обнаружен не был.

Экспертиза трупа при смерти от воздействия технического электричества

Диагностика, смерти от воздействия технического электричества в ряде случаев весьма затруднена. Наиболее специфическими признаками, указывающими на поражение потерпевшего электротоком, являются электрометки, возникающие в результате электролиза тканевой жидкости, теплового и механического повреждения тканей. Обычно они представляют собой образования различной формы размерами до 1см серовато-бледного или желтоватого цвета с валикообразными краями, западающим центром, с отслоениями эпидермиса и налетом частичек металла от токопроводящего проводника, однако в 10—15% случаев электрометок на теле не образуется. При экспертизе трупа данные о поражении потерпевшего техническим электричеством могут быть получены при микроскопическом исследовании соответствующих участков кожи, а также при выявлении металлизации участков тела (одежды) в области электрометки методами цветных отпечатков, микрокристаллических реакций, спектрографическими и другими видами лабораторных исследований.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Наступила ли смерть от поражения техниче-

ским электричеством?

2. Какая часть тела потерпевшего соприкасалась

с токонесущим проводником?

55

3. В каком положении находился потерпевший

в момент электротравмы?

4. Имеются ли на коже следы металлизации, если да, то из какого металла сделан электропроводник?

Этот вопрос ставится на разрешение спектрографической экспертизы, которая проводится в бюро судебно-медицинских экспертиз.

Экспертиза трупа при отравлениях

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Последовала ли смерть от отравления или от

других причин?

2. Какими сильнодействующими и ядовитыми веществами вызвано отравление?

Если предполагается отравление этиловым спиртом, клофелином, то на судебно-медицинское исследование направляются кровь и моча. Кровь из трупа для анализа желательно брать не позднее двух суток после смерти. При судебно-медицинской экспертизе разлагающегося трупа для исследования на алкоголь берется 0,5 кг мышечной ткани, моча из мочевого пузыря и желудок с его содержимым, помещаются в чистые банки, процессуально оформляются и тут же направляются в бюро судебно-медицинской экспертизы. 3. Каким путем (через рот, прямую кишку, влагалище, наружные покровы или внутривенно) попало ядовитое вещество в организм? Если эксперт устанавливает, каким путем яд попал в организм, то в некоторых случаях это объясняет и картину происшествия. Некоторые заболевания, состояние переутомления могут способствовать наступлению смерти, равно как и комбинация ядов могут усиливать действие друг друга.

56

4. Способствовали ли какие-либо заболевания,

состояние организма наступлению смерти от отравления?

5. Не попало ли ядовитое вещество в труп случайно (например, из почвы, из-за неосторожности при вскрытии трупа)?

6. Мог ли потерпевший совершать после приема

ядовитого вещества какие-то действия?

7. Каково происхождение пищевого отравления — бактериальное или небактериальное?

8. Если отравление бактериальное, то какими микробами оно вызвано?

9. Если отравление небактериальное, то не вы-

звано ли оно попаданием в пищу каких-либо ядовитых веществ животного или растительного происхождения?

10. Не могло ли отравление произойти в результате попадания в пищу ядовитых продуктов или примесей? Каких именно?

Если предполагается смерть от отравления, следует обязательно производить исследование тех продуктов, которые употреблялись в пищу. Кроме вскрытия трупа, производится обычно экспертиза по материалам дела (особенно при групповых токсикоинфекциях). Экспертизу по материалам дела следует поручать комиссии с участием судебного медика, представителя санитарно-эпидемиологической станции, ветеринарного врача, эксперта по исследованию пищевых продуктов и в отдельных случаях судебного химика.

Экспертиза трупа новорожденного

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. На каком месяце утробной жизни произошло рождение младенца?

57

2. Родился ли младенец живым или мертвым?

3. Был ли младенец жизнеспособным? Если нет,

то в связи с какими причинами?

4. Сколько времени жил младенец после родов?

5. Какова причина смерти младенца?

6. Нет ли на трупе признаков, по которым можно

судить о характере внешнего воздействия, которому подвергался младенец (родовая травма, удавление петлей, закрытие дыхательных путей, травма тупым предметом)?

7. Возможно ли рождение данного плода (дан-

ного ребенка) от конкретной родительской пары или это исключается? В этом случае должна быть исследована кровь младенца и кровь предполагаемых отца и матери.

Экспертиза женских трупов

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Не имела ли потерпевшая незадолго до смер-

ти полового сношения?

2. Имеются ли на теле потерпевшей поврежде-

ния, которые могут указать на насильственное половое сношение?

3. Имеются ли у потерпевшей в области половых

органов какие-либо повреждения, если да, то каково их происхождение?

4. Не имело ли место удовлетворение полового

влечения в извращенной форме?

5. Была ли потерпевшая девственницей или ранее жила половой жизнью?

6. Возможно ли было совершение полового сношения с потерпевшей без повреждения у нее девственной плевы?

7. Какова давность повреждения девственной плевы?

58

8. Имеется ли во влагалище, прямой кишке, ротовой полости трупа сперма? Какова ее групповая принадлежность?

9. Имеются ли на одежде потерпевшей следы

спермы, если да, то какова ее групповая принадлежность?

10. Принадлежит ли сперма одному или нескольким лицам?

11. Была ли покойная беременной? Если дат то каков срок беременности?

12. Не отмечалось ли у покойной перед смертью признаков менструального цикла?

13. Нет ли признаков, указывающих на попытку искусстгенного прерывания беременности?

14. Не был ли потерпевшей незадолго перед смертью произведен аборт? Если да, то каким способом?

15. Не находится ли смерть потерпевшей в причинной связи с произведенным абортом?

Экспертиза неопознанных, измененных и расчлененных трупов

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1. Принадлежат ли останки, обнаруженные при

осмотре места происшествия, человеку или животному?

2. Принадлежат ли части человеческого тела одному или нескольким трупам?

3. Какова давность наступления смерти челове-

ка, • труп которого расчленен? Каким способом совершено расчленение и с применением каких орудий?

4. Не страдал ли потерпевший при жизни каким-либо заболеванием?

59

5. Не перенес ли покойный какие либо хирур-

гические операции, и если да, то как давно это было?

Этот вопрос целесообразно ставить перед экспертом при наличии на теле трупа каких-либо рубцов.

6. Каковы пол, возраст, рост и группа крови потерпевшего?

Вопрос о возрасте и половой принадлежности покойного может быть решен и по отдельным частям трупа, чаще всего по костям, но в отдельных случаях и по некоторым другим частям, например, по щитовидному хрящу. При этом целесообразно назначение комплексной экспертизы с участием судебного медика, врача-рентгенолога, а в отдельных случаях и других специалистов.

7. Нет ли на трупе признаков, указывающих на

род занятий и привычки потерпевшего?

8. Имеются ли на трупе следы полученных ранее повреждений? Если таковые имеются, то когда они были причинены?

9. Не могло ли расчленение быть произведено

представленным для исследования орудием?

Следует помнить, что путем изучения следов разруба (разреза) хрящевой ткани на костях или обуви можно установить орудие, которым причинено повреждение. Такое исследование производится при комплексной экспертизе с участием эксперта-криминалиста и судебного медика.

10. Нет ли признаков, указывающих на то, что лицо, расчленившее труп, обладало определенными познаниями и профессиональными навыками в анатомии и секционной технике (например, прозектор, санитар морга, работники бойни, разделывающие туши животных)?

<< | >>
Источник: Каткова Т. В. Кожевников Г. К.. Судебные экспертизы. Сб. вопросов. /Ин-т внутренних дел. — Харьков: «Оригинал», ИМП «Рубикон». — 144 с. — (Б-ка следователя). . 1994

Еще по теме 1. Экспертиза трупа:

  1. Экспертиза и контроль экологичности и безопасности Экологическая экспертиза
  2. § 5. Огляд трупа
  3. Фотографічна зйомка трупа
  4. § 2. Психологические аспекты осмотра трупа
  5. § 2. Психологические аспекты осмотра трупа
  6. I. Криминалистическая экспертиза 1. Судебно-техническая экспертиза документов
  7. I. Перенос трупа и окуривание жилища
  8. 3. Идентификация трупа Гуфе по костям
  9. § 3. Поводы обязательного назначения судебно-психологической экспертизы и постановка вопросов перед судебно-психологической экспертизой
  10. Экспертиза ценности документов 4.2.1. Экспертиза ценности документов на основе научных критериев
  11. Глава 5. Психология осмотра места происшествия, трупа и освидетельствования
  12. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПОДСУШИВАНИЯ КАПЕЛЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ ОТ ТРУПА ДлЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЯДА ПРИЧИН СМЕРТИ В ПРЕМОРТАЬНОМ ПЕРИОДЕ
  13. Экологическая экспертиза
  14. 3. Экспертиза заявки
  15. 6. Виды и принципы экологической экспертизы
  16. 14.2. Экологическая экспертиза и ОВОС
  17. Принципы государственной экологической экспертизы
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -