Попытки модернизации коммунистической власти. Формирование антикоммунистической оппозиции

Начавшийся в Болгарии в конце 1989 г. переход от советской модели социализма к плюралистической демократии и рыночной экономике по своим главным содержательным характеристикам не отличался от аналогичных процессов в большинстве других государств Центральной и Восточной Европы, входивших в бывшее социалистическое содружество.
Вместе с тем в Болгарии этому переходу были присущи и специфические черты. Они обусловливались комплексом внешних и внутренних факторов, в том числе и тем, какие общественно-политические силы находились в данный отрезок времени у власти. От этого во многом зависели глубина, приоритеты и темпы осуществляемых преобразований, Благодаря решающей роли, которую сыграли реформаторски настроенные члены высшего руководства Болгарской компартии (БКП) в свержении авторитарного режима Т. Живкова, се не постигла судьба других правящих “братских” партий, которые были вытеснены из власти в результате “бархатных”, “нежных” революций или кровавых драматических событий, подобно имевшим место в Румынии. БКП благоприятствовали в основном левые убеждения, укоренившиеся среди значительной части болгарского общества, отсутствие в нем широких антисоветских (антирусских) настроений, которые в ряде других государств сращивались с антикоммунистическими, а также слабость политической оппозиции в стране. Вследствие сочетания названных обстоятельств БКП после 10 ноября 1989 г. в течение почти двух лет обладала парламентским большинством, ее представители возглавляли первые правительства переходного периода; первый болгарский президент также вышел из ее рядов. Вместе с. тем отставку Т. Живкова вряд ли можно расценивать как банальный “дворцовый” переворот, приведший лишь к смене персоналий на верхних этажах власти и не затронувший сущности режима (как это было в случае, когда в СССР Л.И. Брежнев сменил Н.С. Хрущева). Своими действиями П. Младенов и его сподвижники положили начало радикальным преобразованиям в важнейших сферах государственной и общественной жизни Болгарии. Это в конечном счете было признано и их идейно-политическими противниками1. В ноябре 1989 г. к власти в Болгарии пришли представители старой правящей номенклатуры, осознавшие необходимость перемен. Их позиция получила одобрение у М.С.Горбачева и других творцов советской перестройки. Генеральным секретарем ЦК БКП и председателем Государственного совета стал П Младенов. Партия не отказалась от социалистического выбора как главного направления развития общества, однако само видение социализма и соответствующие программные установки подверглись серьезной модернизации. С конца 1989 г. и в 1990 г. в основных партийных докумен тах и решениях заявлялось об отказе от советской (сталинской) модели общественного устройства, от функций БКП как "партии-государ- ства”, об ориентации на построение демократического, гуманного социализма2. Для подтверждения своих намерений БКП инициировала изъятие из конституции положений, закрепляющих руководящую роль партии (они были отменены Народным собранием (парламентом) 15 января 1990 г.). В конце декабря 1989 г ЦК БКП осудил “возродительный процесс”3, а Государственный совет и правительство приняли решение, позволявшее болгарским туркам восстановить свои исконные имена4.
Состоявшийся 30 января - 2 февраля 1990 г. XIV (чрезвычайный) съезд БКП принял Манифест демократического социализма, провозгласивший курс на создание правового государства, установление парламентской демократии и разделение властей, на развитие социально ориентированной рыночной экономики5. Было отменено совмещение высших партийных и государственных постов Новым лидером партии был избран А. Лилов, ранее (1974-1983) входивший в высшее руководство БКП и выведенный оттуда Т. Живковым. П. Младенов должен был сосредоточиться на государственной работе. Указанный съезд был последним, который провела партия под названием “коммунистическая”. В апреле 1990 г. она по итогам общепартийного референдума была переименована в социалистическую (БСП). Нумерация последующих партийных съездов стала вестись от I съезда болгарских социал-демократов в 1891 г.6 Дальнейшие шаги по обновлению идейно-политического облика БСП были предприняты на ее XXXIX съезде (сентябрь S 990 г,). В принятом новом уставе указывалось, что целью БСП является "демократическое и гуманное общество на основе общечеловеческих, национальных и социалистических ценностей”7. В съездовских документах говорилось, что партия, не отрекаясь от своих марксистских корней, стремится к усвоению всего ценного и подтвержденного практикой из идей и опыта социалистических, социал-демократических и лейбористских партий и движений. Было также выражено желание стать членом Социалистического интернационала8. Среди различных моделей политической системы БСП отдала безусловное предпочтение парламентской демократии, определив в качестве основного поля своей деятельности Народное собрание и местные органы государственной власти. При этом подчеркивалась объективная необходимость существования оппозиции, без которой невозможны демократия, переход от тоталитаризма к подлинному парламентаризму9. Вместе с тем БСП негативно отнеслась к возможности перенесения на болгарскую почву сценариев “нежных” или “бархатных" революций. На съезде отмечалось, что в некоторых странах Восточной Европы такие революции действительно положили начало демократическим процессам, но там существовали иные, чем и Болгарии, условия - более богатые демократические традиции, более высокая политическая культура, лучшее состояние экономики и рынка. В болгарском (балканском) варианте “нежная” революция вызвала бы хаос, насилие, могла бы привести к гражданской войне10. Сложным и болезненным оказался для БСП как преемницы БКП вопрос о преступлениях коммуно-тоталитарного режима. Этот вопрос касался не только прошлого, но и настоящего, и будущего партии, поскольку звучали призывы к ее запрету, объявлению ее преступной организацией, устройству над ней судебного процесса. Весной 1991 г. руководство БСП подготовило специальные документы (Политический меморандум-91 Высшего совета Болгарской социалистической партии и Приложение к названному меморандуму), в которых была сделана попытка объективно оценить результаты более чем 40-летнего периода строительства социализма в Болгарии. В этих документах признавались факты многочисленных и массовых репрессий, извращений и деформаций в политической, экономической и других сферах, но категорически отрицалось огульное очернительство данного периода. Отвергался также тезис о коллективной, общепартийной вине и ответственности - они должны были быть конкретизированы и персонифицированы1!. В новых условиях БКП/БСП была вынуждена действовать не как до недавнего времени монопольно властвующая организация, а в обстановке реально установившегося идейно-политического плюрализма. Сама БКП перестала быть монолитным формированием. Внутри партии возникли различные течения - от реформаторских до ортодоксальных. Появились организации, расположившиеся на политической арене левее БСП: новая Болгарская коммунистическая партия, претендующая на статус преемницы “старой” БКП; Болгарская коммунистическая партия (марксисты); Болгарская рабоче-крестьянская партия и др. Они не имели заметного влияния в обществе, но их появление также свидетельствовало об определенном разброде в коммунистическом движении страны. БКП практически осталась без союзников. От нее дистанцировались БЗНС, профсоюзы, молодежные, женские и другие организации и движения. Они подчеркнуто декларировали свою незавиеи- мость, самостоятельность и, критикуя коммунистов, стремились завоевать авторитет в обществе, набирать “политические очки”. С конца 1989 г. начался бурный, лавинообразный процесс политизации и поляризации болгарского общества. Возобновили деятельность “исторические” партии, запрещенные или распущенные в 1947-1948 гг.: Болгарский земледельческий народный союз - Никола Петков, Болгарская социал-демократическая партия, Ради- кально-демократическая партия, Демократическая партия и др. Возникло множество новых партий, движений и других организаций; общее их число составило к началу 1990 г. около 80. Подавляющее большинство из них придерживалось антикоммунистических позиций, не верило в искренность намерений и способность БКП преодолеть кризисное состояние страны, вести ее к демократическому обновлению. Такое отношение к компартии (впоследствии — к БСП) разделяла значительная часть населения, испытывавшая аллергию как к социализму вообще, так и к любой его разновидности, будь то “реальный” или “гуманный”. Однако ни одна из десятков общественно-политических организаций не была в состоянии составить в одиночку серьезную конкуренцию БКП, которая в начале 1990 г. насчитывала в своих рядах свыше 980 тыс. членов, объединенных в более чем 31 тыс. первичных ячеек12. Вопрос о формировании сильной, влиятельной антикоммунистической оппозиции стал для болгарских демократов весьма актуален, и решился он впечатляюще быстро. 7 декабря 1989 г. был создан коалиционный Союз демократических сил, ставший главным оппонентом БКП. В него первоначально вошли 13 организаций: БЗНС-НП, БСДП, РДП, ДП, Зеленая партия и др. Председателем руководящего органа - Координационного совета был избран известный антикоммунист философ Ж. Желев13. В феврале 1990 г. начал выходить ежедневный печатный орган СДС газета “Демокрация”. В дальнейшем состав СДС менялся. Одни организации вступали в союз, другие покидали его. Входившие в СДС коллективные члены сохраняли свою организационную самостоятельность. Это, с одной стороны, подчеркивало демократизм его структуры, а с другой - создавало предпосылки для раскола. Тем не менее СДС в короткий срок выдвинулся на первые роли в политической жизни Болгарии, СДС отверг “демократический социализм" как перспективу общественного развития. Целью начавшихся демократических перемен было провозглашено восстановление в Болгарии искусственно прерванного цивилизационного процесса, приобщения ее к мировому прогрессу (в “западном варианте”). СДС выступил за создание гражданского общества, политического плюрализма, многопартийной системы, правового государства, рыночной экономики. Аналогичные термины широко использовались и в документах БКП/БСП. Но это совпадение не смягчало острого противостояния между де мократами и коммунистами. СДС в качестве необходимого условии достижения названных целей видел ликвидацию “деспотической власти коммунистической партии”1,1. Создание СДС стимулировало массовые антикоммунистические акции, использование внепарламентских форм давления на управляющие структуры.
<< | >>
Источник: Е.Л. Валева. Болгария в XX веке: Очерки политической истории / Ин-т славяноведения. - М.: Наука. - 463 с, (XX век в док. и исслед.). 2003

Еще по теме Попытки модернизации коммунистической власти. Формирование антикоммунистической оппозиции:

  1. Попытки модернизации социализма («Перестройка»)
  2. Попытки модернизации социализма («Перестройка»)
  3. § 4. Новые попытки модернизации
  4. Формирование духовной оппозиции - диссидентского движения
  5. Формирование духовной оппозиции - диссидентского движения
  6. 4.3.2. Первые попытки модернизации России. Реформы Петра I. Оценка его деятельности в современной историографии
  7. 00.htm - glava27 Рецензия на книгу З.И. Лилиной "От коммунистической семьи к коммунистическому обществу’
  8. «Соединение властей» — основной принцип формирования высших органов власти
  9. 1. Формирование колониальной системы и модернизация цивилизаций Востока в XIX в.
  10. Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Оппозиция как теневая власть. М.: Алгоритм. - 171 с. - Тайны современной политики, 2006
  11. § 4 «Русская идея» в антикоммунистическом мифотворчестве Бердяева
  12. Формирование ветвей государственной власти
  13. «Реформа» теорий «модернизации» и исследования процессов «модернизации»
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -