<<
>>

ТУРЦИЯ СТАНОВИТСЯ «БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ЕВРОПЫ»

14 марта 1933 года Из Египта через Средиземное море до Турции всего лишь один небольшой и вполне естественный шаг. Девятнадцатый век был свидетелем прогрессировавшего распада империи турок-ос- мапов в Европе. Постепенное ее ослабление началось еще в предыдущем столетии. Ты, возможно, помнишь мой рассказ об осадах Вены, предпринятых турками, и о том, как и почему Европа страшилась турецкой сабли. Набожные христиане на Западе считали турок «бичом божьим», ниспосланным покарать христианский мир за его грехи.
Но отражение нападения турок и их окончательное отступление от ворот Вены явились поворотным моментом, после которого они перешли в Европе к обороне. Многие народы, которые опи покорили в Юго-Восточной Европе, превратились в источник постоянного беспокойства для турок. Турки не делали попыток их ассимилировать, да, вероятно, это было все равно невозможно, если бы даже такая попытка и была предпринята,— дух национализма вступал в конфликт с суровым правлением турок. На северо-востоке царская Россия непрерывно расширялась, и давление ее на турецкие владения постоянно усиливалось. Она стала традиционным и упорным врагом турок и на протяжении двухсот лет с перерывами вела против них войны, пока и царь и султан оба не пали почти одновременно, увлекая за собой свои империи. Оттоманская империя по сравнению с другими империями держалась довольно долго. Она уже длительный период существовала в Малой Азии, прежде чем в 1361 году утвердилась в Европе. Хотя сам Константинополь попал в руки турок только в 1453 году, все окружавшие город территории отошли к ним задолго до этой даты. Великий город был на время спасен внезапным вторжением в Западную Азию Тимура и сокрушительным поражением, которое он нанес турецкому султану в 1402 году под Ангорой [Анкарой. — Ред.]. Но турки вскоре оправились. С 1361 года и до конца Оттоманской империи в наше время прошло пять с половиной столетий, а это долгий период. А между тем турки не были приспособлены к новым условиям, складывавшимся в Европе после средних веков. Торговля и коммерция росли, производство в промышленных городах Европы организовывалось во все более крупных масштабах. Турки не чувствовали влечения к такого рода занятиям. Они были отличными солдатами, суровыми и дисциплинированными воинами, добродушными и веселыми на досуге, но свирепыми и жестокими в деле. Хотя турки и селились в городах и украшали их великолепными зданиями, в них все же оставалось что-то от прежних кочевников, и это накладывало отпечаток на их образ жизни. Этот образ жизни, возможно, был наилучшим на родине турок, но он не соответствовал новым условиям, окружавшим их в Европе и Малой Азии. Турки отказывались приспособиться к новой среде, поэтому между двумя различными системами существовал постоянный конфликт. Оттоманская империя соединяла три континента — Европу, Азию и Африку, через ее владения проходили все дороги между Востоком и Западом. Если бы турки были склонны к торговле и обладали бы необходимыми способностями, они могли бы воспользоваться своим благоприятным положением и стать великой торговой нацией. Но у них не было таких наклонностей и способностей и они прилагали все усилия, чтобы воспрепятствовать этой торговле; вероятно, им не нравилось смотреть, как другие извлекают из нее выгоды. Именно закрытие старых торговых путей явилось отчасти причиной, заставившей европейские народы торговцев и мореплавателей искать других путей на Восток, и привело к открытиям Колумба на Западе, Диаша и Васко да Гамы на Востоке.
Но турки оставались равнодушными ко всему этому и управляли своей империей с помощью одной только дисциплины и военной силы. Вследствие этого торговля и всякая другая деятельность, создававшая богатства, постепенно угасали в европейской части Оттоманской империи. Отчасти это было вызвано также расовым и религиозным конфликтом. Турки и христианские народы Балкан унаследовали эту старую религиозную распрю от времен крестовых походов и даже еще более ранних. Развитие нового национализма подлило масла в огонь, и столкновения продолжались непрерывно. Примером того, как деградировали европейские владения османов, являются Афины, знаменитый город древности. Когда в 1829 году Греция стала свободной, Афины были всего лишь деревней, насчитывавшей две тысячи жителей. (Теперь, спустя сто лет, город имеет население более пятисот тысяч человек.) Это прекращение торговой и иной деятельности, создающей богатства, было в конечном итоге плохо для самих турецких пра вителей. По мере того как слабели и истощались члены империи, сердце ее также слабело. Удивительно, что, несмотря на все конфликты и трудности, империя просуществовала так долго. Силой, на которую опирались на протяжении столетий османские султаны, были янычары — корпус турецких солдат, состоявший из христианских рабов, которых тщательно тренировали с детских лет. Эти янычары напоминают египетских мам люков, но между ними была разница. Хотя они оставались цветом турецкой армии, они никогда не становились правящей властью, как в Египте. Но, подобно мамлюкам, они не были наследственной кастой. Как рабы они пользовались привилегией занимать высокие посты и должности, которые сохранялись за ними, однако их сыновья становились свободными мусульманами и не могли оставаться на длительное время в этом привилегированном корпусе, состоявшем исключительно из рабов. Новых рекрутов в корпус неизменно набирали из числа новых белых христианских рабов. Все это звучит весьма необычно, не правда ли? Но ты должна запомнить, что слово «раб» в мусульманских странах в те времена означало не совсем то же, что теперь. Рабы с точки зрения правовой и юридической находились на положении рабов, но они могли подняться до высоких должностей. Вспомни делийских царей-рабов в Индии; египетский султан Саладин (Салах-ад-дин) также происходил из рабов. Видимо, турки придерживались той точки зрения, что представители высшего класса должны получать тщательную подготовку, чтобы онд могли действовать возможно более эффективно. Они знали, как это знает канодый учитель, что лучшее время для воспитания— раннее детство. Возможно, было нелегко отбирать детей у мусульманских подданных, полностью отрывать их от родителей или превращать в рабов. Поэтому турки захватывали маленьких мальчиков-христиан, включали их в число рабов султана и давали им суровое воспитание. Конечно, мальчики, вырастая, становились мусульманами. Эта система распространялась и на самих султанов. Султан не вступал в брак обычным путем. Для его дома тщательно отбирали рабынь, которые становились матерями его детей. Поэтому до начала восемнадцатого века османские султаны были сыновьями рабынь и должны были проходить то же суровое воспитание и подчиняться той же строгой дисциплине, что и любой другой раб султана. Была некоторая доля научного подхода в этом тщательном отборе рабов, их дисциплине и воспитании для выполнения специальных функций — от султана и до самых низших. Следствием этого отбора были успехи в некоторых частных областях, а постоянный приток свежей крови благодаря новым рабам препятствовал образованию наследственной касты.
Возможно, могущество империи в ранний период порождено этой системой. Но она была совершенно несовместима с европейскими или азиатскими условиями. Она резко отличалась от феодальной системы и еще более от той системы, которая сменила феодализм в Европе. При этой системе, когда торговля и коммерция были слаборазвиты, не мог сложиться настоящий средний класс. Эта система не могла сохраняться в своей первоначальной чистоте, после того как во второй половине шестнадцатого века в рабовладельческом хозяйстве султанов появился элемент наследственности и сыновья рабов могли оставаться при султане и продолжать карьеру своих отцов. Постепенное ослабление системы проявлялось и во многих других отношениях. Но основа ее сохранялась, и вследствие этого турки продолжали оставаться чужеземцами в Европе, несмотря на тесные связи на протяжении столетий. В самой Турции общины других национальностей существовали совершенно обособленно, они составляли отдельные группы и жили по своим законам. Я так много рассказал об этой необычной старой турецкой системе, поскольку эта единственная в своем роде система способствовала созданию Оттоманской империи. Теперь ее, разумеется, больше не существует, она отошла в область истории. История Турции на протяжении последних двухсот лет была историей войн против непрерывно продвигавшихся русских и против восстаний покоренных народов. Греция, Румыния, Сербия, Болгария, Черногория, Босния — все эти Балканские страны входили в состав Оттоманской империи. Греция, как мы видели, отделилась в 1829 году с помощью Англии, Франции и России. Россия — славянская страна, так же как Болгария и Сербия на Балканах. Царская Россия старалась изобразить себя защитницей и покровительницей этих балканских славян. В действительности Россию привлекал Константинополь и конечной целью всей ее дипломатии было овладение этим древним центром империи, поскольку царь считал себя наследником византийских императоров. С 1730 года началась серия русско-турецких войн, после мирных промежутков войны вновь возобновлялись, так было в 1768, 1787, 1806, 1828, 1853, 1877 и, наконец, в 1914 годах. В 1774 году Россия взяла у Турции Крым и таким образом вышла к Черному морю. Но пользы от этого было мало, так как Чернов море закупорено и в горлышке его находится Константинополь. В 1787 и 1806 годах русская граница все болев приближалась к Константинополю и турки продолжали отступать. Во время войны за независимость Греции царь попы тался воспользоваться этим и атаковал турок, когда они были целиком заняты в другом месте. Он взял бы Константинополь, если бы не вмешались Англия и Австрия. Почему же Англия и Австрия спасли Турцию от России? Разумеется, не из любви к Турции, но из соперничества и страха перед Россией. Я раньше уже рассказывал тебе о традиционном соперничестве Англии и России в Азии и других частях мира. Англия, в особенности завладев Индией, вплотную приблизилась к русской границе, и англичан непрерывно одолевали кошмары: что предпримет Россия против Индии? Поэтому их политика заключалась в том, чтобы мешать России и препятствовать ее дальнейшему усилению. Захват Константинополя дал бы России отличный порт в Средиземном море и позволил бы ей держать свой военный флот в непосредственной близости от морского пути в Индию. Риск был слишком велик, поэтому Англия неоднократно останавливала Россию, не давая ей разгромить Турцию. Австрия также была заинтересована в том, чтобы не допустить продвижения России. Австрия теперь крохотная страна, но еще совсем недавно это была большая империя, граничившая с Балканами, она сама помышляла о захвате значительной доли Балкан после распада Турции. Поэтому она стремилась не допустить дальнейшего продвижения России. Турция находилась в тяжелом положении,, окруженная могущественными соседями, которые только и ждали, когда с ней что-нибудь случится, чтобы броситься на нее и разорвать на части. Русский царь, намекая на Турцию, говорил британскому послу в 1853 году: «У нас на руках больной человек, очень больной человек... Он может внезапно умереть на наших руках...» Эта фраза стала знаменитой, и Турцию с тех пор называли «больным человеком Европы». Но больной умирал очень долго! В том же 1853 году царь предпринял еще одну попытку покончить с Турцией. Это привело к Крымской войне, в ходе которой Англия и Франция остановили продвижение России. Спустя двадцать один год, в 1877 году, царь снова напал на Турцию и нанес ей поражение, но вмешательство иностранных государств сн^а до некоторой степени спасло Турцию, по крайней мере оно спасло Константинополь от России. В 1878 году в Берлине собрался знаменитый международный конгресс, чтобы решить участь Турции; на нем присутствовали и Бисмарк и Дизраэли, и многие другие ведущие политические деятели Европы, которые прибегали в ходе борьбы к угрозам и ннтригам. Англия, казалось, была на пороге войны с Россией, когда последняя уступила. В результате Берлинского трактата Балканские страны: Болгария, Сербия, Румыния и Черногория—получили независимость; Австрия оккупировала Боснию и Герцеговину (которые теоретически оставались под верховной властью Турции), а Англия взяла у Турции остров Кипр в качестве своего рода комиссионных за то, что Англия была в известной мере на ее стороне. Следующая русско-турецкая война началась спустя тридцать шесть лет, в 1914 году, она явилась частью мировой войны. Тем временем в Турции происходили большие изменения. Решительное поражение, которое нанесла ей Россия в 1774 году, было первым потрясением для турок, заставившим их осознать, что они отстают от всей Европы. Будучи военной нацией, они прежде всего сделали вывод о необходимости поднять армию до современного уровня. Это было в известной мере достигнуто, и именно при посредстве нового офицерства идеи Запада проникли в Турцию. Как я уже говорил, в Турции почти не было среднего класса, не существовало и какого-либо другого организованного класса. После Крымской войны 1853—1856 годов была предпринята действительная попытка европеизации Турции. Возникло движение за конституционную форму правления (это означало, что на смену самодержавному правлению султана должен был прийти демократически избранный парламент). Вождем этого движения был Мидхат-паша. В 1876 году в Константинополе состоялись выступления с требованием конституции, и султан даровал ее, но лишь для того, чтобы тотчас же отложить ее в сторону в связи с восстанием в Болгарии и войной против России. Тяжелые расходы на ведение этой войны и стоимость верхушечных реформ, которые проводились без каких-либо фундаментальных экономических преобразований, привели турецкое правительство к банкротству, в результате чего пришлось обратиться за денежными займами к западным финансистам, а эти люди установили свой контроль над частью государственных доходов. Таким образом, попытка европеизации страны и проведения реформ не увенчалась успехом. Ее трудно было совместить со старым строем империи. В начале двадцатого века требования ввести конституцию усилились. Как и прежде, единственной организованной силой были офицеры, именно в их среде быстро распространилось влияние новой партии, называвшейся партией младотурок. Создава лись тайные комитеты организации «Единение и прогресс», они привлекли на свою сторону большую часть армии и в 1908 году заставили султана восстановить конституцию 1876 года. Повсюду происходили большие празднества, турки, армяне и представители других народов, которые до тех пор убивали друг друга, обнимались и проливали слезы радости, приветствуя зарю новой эры, когда все будут равны и подчиненные народы обретут всю полноту прав. Энвер-бей, красивый и тщеславный, но вместе с тем бесстрашный и предприимчивый, был главным героем этой бескровной революции. Мустафа Кемаль, которому впоследствии предстояло стать спасителем Турции, также был видным лидером младотурок, но по сравнению с Энвером он оставался тогда в тени, они не любили друг друга. Младотуркам приходилось нелегко. Султан чинил им помехи, произошло кровопролитие, султан был отстранен, и на его место посажен другой. Младотурки столкнулись также с экономическими трудностями, осложнились их отношения с иностранными державами. Австрия воспользовалась царившим замешательством, чтобы объвить об аннексии Боснии и Герцеговины (которые она оккупировала в 1878 году, после заключения Берлинского трактата), Италия силой захватила Триполи в Северной Африке и объявила войну. Турки ничего не могли поделать, так как у них не было достаточно сильного флота, и вынуждены были подчиниться требованиям итальянцев. Едва они успели сделать это, как над ними нависла новая опасность, более близкая к их родине. Сербия, Греция и Черногория, стремившиеся вытеснить Турцию из Европы и разделить добычу, видя, что наступил благоприятный момент, объединились и, создав Балканский союз, напали в октябре 1912 года на Турцию. Турция была истощена и дезорганизована, в стране шла борьба за власть между конституционалистами и реакционерами. Столкновение с Балканским союзом окончилось для Турции полным разгромом и огромными потерями. Таким образом, первая Балканская война закончилась за несколько месяцев, Турция была почти полностью вытеснена из Европы, у нее оставался только Константинополь. Даже Адрианополь [Эдирне], старейший из ее городов в Европе, был отнят, как она этому ни противилась. Очень скоро, однако, между победителями вспыхнула ссора из-за добычи, и Болгария внезапно и предательски напала на своих бывших союзников. Произошла всеобщая резня, и тогда вмешалась Румыния, державшаяся до этого в стороне, с целью т нажиться во время этой всеобщей неразберихи. В результате Болгария потеряла все, что приобрела, а Румыния, Греция и Сербия значительно увеличили свои территории. Турция получила назад Адрианополь. Взаимная ненависть балканских народов просто поразительна. Балканские страны невелики, но они не раз были центром возникновения бурь в Европе. Султан, которого младотурки отстранили от власти в 1909 году, был интересной личностью. Его имя — Абдул-Хамид II, он вступил на престол в 1876 году. Он не был склонен к реформам и современным нововведениям, но слыл по-своему способным человеком, умевшим сталкивать между собой великие державы. Все османские султаны, как ты должна помнить, являлись также халифами, или религиозными главами ислама. Абдул-Хамид, используя свое (положение, попытался основать панисламистское движение — то есть движение, к которому могли бы примкнуть и мусульмане других стран, на которых он мог бы опереться. О панисламизме несколько лет шли разговоры в Европе и Азии, но это движение не имело под собой прочного основания, а [первая] мировая война полностью положила ему конец. Панисламизму в Турции противостоял национализм, который оказался более великой силой. Султан Абдул-Хамид был весьма непопулярен в Европе, поскольку его считали ответственным за зверства и кровопролития в Болгарии, Армении и других странах. Гладстон назвал его «великим убийцей» и организовал в Англии большую кампанию против его зверств. Турки сами считают правление Абдул-Ха- мида самым мрачным периодом своей истории. Кровопролития и зверства, видимо, были регулярным явлением на Балканах и в Армении. Столетия расовой и религиозной вражды наложили глубокий отпечаток на самый характер этих народов и проявились ужасным образом. Армения пострадала при этом больше всех. Теперь это одна из советских республик близ Кавказского хребта. Таким образом, после Балканских войн Турция была истощена и владела лишь небольшим плацдармом в Европе. Вся остальная империя также трещала по швам. Египет, разумеется, принадлежал ей лишь номинально: в действительности оккупировала страну и эксплуатировала ее Англия. Но в других арабских странах также появились признаки национального движения. Не удивительно, что в Турции царили подавленность и разочарование. Все смелые надежды 1908 года развеялись в прах. Именно тогда Германия начала проявлять симпатии к Турции. Германия бросала взгляды на Восток и мечтала о распространении своего влияния на весь Средний Восток. Турция также ориентировалась на Германию, и контакты между ними росли. Таково было положение, когда в 1914 году началась мировая война, ровно через год после окончания второй Балканской войны. Таким образом, Турция не получила передышки. 140.
<< | >>
Источник: Неру Джавахарлал. Взгляд на всемирную историю. Том 2. 1981

Еще по теме ТУРЦИЯ СТАНОВИТСЯ «БОЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ЕВРОПЫ»:

  1. Азия или Европа - куда идешь, Турция?
  2. РАБОТА СОЦИАЛЬНОГО ПЕДАГОГА С БОЛЬНЫМИ ДЕТЬМИ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ
  3. Из сказанного выше становится ясно, что человек лишён всякого блага и что он испытывает недостаток во всём, что связано с его спасением
  4. § 53. Турция
  5. § 42. Республика Турция
  6. Турция
  7. ТУРЦИЯ
  8. 7.1.3. россия и турция — многостороннее партнерство
  9. Турция после Кемаля
  10. Кемаль Ататюрк и современная Турция
  11. Глава 6 Турция, Иран, Афганистан
  12. Село и город - Восточная и Западная Турция
  13. Глава 9 Османская империя и республиканская Турция
  14. ТЕМА 12 ТУРЦИЯ В ЕВРОПЕЙСКИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIII ? НАЧАЛА XVI ВВ.
  15. Когда мы становимся людьми?
  16. СТАНОВИТСЯ ХУЖЕ
  17. КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ СТАНОВИТСЯ ВОИНСТВУЮЩЕЙ
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -