<<
>>

АНГЛИЧАНЕ ПОБЕЖДАЮТ СВОИХ СОПЕРНИКОВ В ИНДИИ

13 сентября 1932 года Мы видели, что дела Делийской империи обстояли довольно плохо. Вернее сказать, она как империя вообще перестала существовать. Но Дели и Северной Индии предстояло пасть еще ниже. Как я рассказывал, в Индии наступило время для авантюристов.
Внезапно с северо-запада на Индию напал государь-авантюрист; после массовых убийств и ограблений он удалился, увозя несметные сокровища. Это был Надир-шах, провозгласивший себя правителем Персии. Он увез с собой также знаменитый Павлиний трон, изготовленный по повелению Шах-Джахана. Это ужасное бедствие произошло в 1739 году, и Северная Индия была повер жена. Надир-шах расширил свои владения до самого Инда. Таким образом, Афганистан оказался оторванным от Индии. Со времен «Махабхараты» и Гандхары на протяжении всей индийской истории Афганистан был самым тесным образом связан с Индией. Теперь эта связь прекратилась. Через семнадцать лет Дели увидел еще одного захватчика и грабителя. Это был Ахмад-шах Дуррани, ставший преемником Надира в Афганистане. И все-таки, несмотря на эти вторжения, могущество маратхов продолжало расти, и в 1758 году Пенджаб был уже под их властью. Они не пытались организовать управление на всей территории, они лишь взимали свою знаменитую дань чаутх, а управление предоставляли местному населению. Таким образом, они стали наследниками Делийской империи. Но затем их постигла большая неудача. Дуррани вновь вторгся с северо-запада и в 1761 году, вместе с союзниками, наголову разбил большое войско маратхов па старом поле битвы у Панипата. Таким образом, Северная Индия оказалась во власти Дуррани, и не было силы, способной противостоять ему. Но как раз тогда, когда он торжествовал победу, начались беспорядки и восстания в его собственной стране и ему пришлось возвратиться на родину. Некоторое время казалось, что дни господства маратхов миновали и они перестали играть значительную роль. Они упустили добычу, которой стремились завладеть. Но постепенно они оправились и вновь стали самой грозной силой внутри Индии. Тем временем, однако, в игру вступили, как мы еще увидим, другие силы и судьба Индии была решена на несколько поколений вперед. Приблизительно в это время возвысилось несколько маратхских вождей, которые считались зависимыми от пепгвы. Самыми выдающимися из них был Синдхия в Гвалиуре, а также Гаэквар в Бароде и Холкар в Индуре. Теперь мы должны рассмотреть другие события, о которых я упоминал выше. Важнейшим обстоятельством в этот период в Южной Индии была борьба между англичанами и французами. На протяжении восемнадцатого столетия Англия и Франция часто воевали в Европе, а их представители сражались друг с другом в Индии. Но порой они сражались и тогда, когда их страны официально были в мире. С обеих сторон действовали дерзкие и неразборчивые в средствах авантюристы, страстно жаждавшпе богатства и власти, и, естественно, между ними разгоралось сильное соперничество.
На французской стороне в это время самым выдающимся человеком был Дюплекс, на английской — Клайв. Дюплекс первым начал выгодную игру: он вмешивался в споры, возникавшие между двумя местными государствами, его хорошо обученные войска выступали в роли наемников одной из сторон, а затем он захватывал добычу. Французское влияние усиливалось. Но очень скоро англичане также стали по примеру французов применять этот метод и добились превосходства над ними. Обе стороны, как голодные стервятники, высматривали, не возникают ли где беспорядки, а в них не было недостатка. Если где- нибудь на юге шел спор о наследстве, то обычно можно было видеть, как англичане поддерживали одного из претендентов, а французы — другого. После пятнадцатилетней борьбы (1746— 1761 годы) Англия восторжествовала над Францией. Английские авантюристы в Индии пользовались полной поддержкой своей родной страны, а Дюплекс и его коллеги не получали такой помощи из Франции. Это и не удивительно. За англичанами в Индии стояли английские купцы и другие лица, являвшиеся акционерами Ост-Индской компании, имевшие влияние на парламент и правительство, а за французами — король Людовик XV (внук и наследник «Великого монарха» Людовика XIV), весело проводивший время, не думая о надвигавшейся катастрофе. Господство англичан на море также в значительной мере способствовало их победе. Как французы, так и англичане обучали войска, набиравшиеся из индийцев,— их называли сипаи, от сипахи (солдат),—и, поскольку эти войска были лучше вооружены и дисциплинированны, на их услуги был большой опрос. Итак, англичане нанесли поражение французам в Индии и полностью уничтожили французские города Чандернагор и Пон- дишери. Разрушение было настолько полным, что, говорят, в обоих городах не осталось ни одной целой крыши. Французы с этого времени постепенно исчезают с индийской сцены, и, хотя позднее они получили обратно Чандернагор и Пондишери и до сих пор их удерживают, они не играют сколько-нибудь значительной роли. Индия была не единственным полем сражения между англичанами и французами в этот период. Кроме Европы, опи сражались друг с другом также в Канаде и в других местах. В Канаде англичане также одержали победу. Однако вскоре после этого они потеряли свои американские колонии, а французы отомстили им, предоставив помощь этпм колониям. Но нйм придется рассказать обо всем этом гораздо больше в одном из последующих писем. От французов англичане избавились, по какие еще препятствия стояли на их пути? Конечно, в Западной и в Центральной Индии и отчасти даже в Северной Индии таким препятствием были маратхи. Был еще низам Хайдарабада, но с ним можно было не считаться. Кроме того, на юге появился новый могущественный противник — Хайдар Али. Он завладел остатками империи Виджаянагар, которые соответствуют территории, занимаемой нынешним княжеством Майсур. На севере Бенгалия была под властью Сирадж уд-даулы, личности совершенно неспособной. Делийская империя, как мы видели, существовала только в воображении. Весьма любопытно, что англичане тем не менее продолжали посылать смиренные дары Делийской империи в знак покорности вплоть до 1756 года — то есть еще спустя долгое время после набега Надир-шаха, положившего конец всякому подобию центральной власти. Ты помнишь, что однажды, во времена Аурангзеба, англичане отважились напасть на империю. Но им было нанесено жестокое поражение, и оно их настолько отрезвило, что они долгое время колебались, прежде чем рискнули снова выступить, хотя сложившиеся на севере условия открывали дорогу для любого решительного человека. Такой решительный человек нашелся в лице англичанина Клайва, которым так восхищаются его земляки, как великим строителем империи. Его личность и дела являются иллюстрацией к тому, как создаются империи. Он был человеком, любящим риск, предприимчивым, безмерно алчным; добиваясь своего, он не останавливался даже перед подлогом или прямой ложью. Сирадж уд-даула, наваб Бенгалии, раздраженный многими поступками англичан, выступил из своей столицы Муршидабада и захватил Калькутту. Именно тогда и произошла трагедия так называемой «черной ямы». Как рассказывают, офицеры наваба заперли на ночь в маленькой и душной комнате большое число англичан и большинство из них погибли от удушья. Без сомнения, такие действия являются ужасающими, варварскими, однако вся эта история основана на сообщении одного лица, которое, как полагают, не слишком заслуживает доверия. Поэтому многие считают этот рассказ в значительной мере вымышленным или, во всяком случае, сильно преувеличенным. Клайв взял реванш за успешный захват навабом Калькутты. Но строитель империи принялся за дело по-своему: он подкупил министра наваба Мир-Джафара и, кроме того, подделал документ, но это слишком длинная история, чтобы ее рассказывать. Под готовив таким образом почву с помощью подлога и предательства, Клайв нанес поражение навабу при Плесси в 1757 году. Эго было небольшое сражение по сравнению с другими, да и выиграно оно было Клайвом благодаря его интригам фактически еще до того, как начался бой. Но маленькое сражение при Плесси имело большие последствия. Оно решило судьбу Бенгалии, и часто утверждают, что британское господство в Индии началось с битвы при Плесси. На такой малопривлекательной основе предательства и подлога покоится здание Британской империи в Индии. Но также обстоит дело более или менее со всеми империями и строителями империй. Этот неожиданный поворот колеса фортуны вскружил головы предприимчивым и жадным англичанам в Бенгалии. Они стали господами в Бенгалии, и никто не мог им помешать в этом. Они принялись грабить казну этой провинции и целиком ее опустошили. Клайв сделал подарок самому себе в два с половиной миллиона рупий наличными, но, не довольствуясь этим, захватил еще очень богатый джагир, или имение, приносивший несколько лакхов (сотен тысяч рупий) дохода в год. Остальные англичане также «компенсировали» себя подобным образом. Разгорелась бесстыдная драка из-за богатств, при этом жадность и неразборчивость чиновников Ост-Индской компании перешла всякие границы. Англичане стали делателями навабов в Бенгалии, меняя их по своему усмотрению. Каждая смена наваба сопровождалась взятками и огромными подарками. Англичане не несли ответственности за управление — это было делом бедняги наваба, которого смещали. Их делом было быстрее обогащаться. Спустя несколько лет, в 1764 году, англичане выиграли еще одно сражение, при Буксаре, в результате которого номинальный император в Дели подчинился им. Он превратился в пенсионера англичан. Господство англичан в Бенгалии и Бихаре стало теперь неоспоримым. Они не захотели довольствоваться огромными богатствами, награбленными в стране, и стали искать новых способов добывания денег. Прежде они не имели никакого отношения к внутренней торговле. Теперь же настояли на праве вести такую торговлю без уплаты транзитных пошлин, которые обязаны были платить все другие купцы, торговавшие товарами местного производства. Это был один из первых ударов, который англичане нанесли индийским производителям и торговле. Англичане обладали теперь в Северной Индии властью и богатством и при этом были свободны от всякой ответственности. Купцы-авантюристы Ост-Индской компании не давали себе труда разбираться в различиях между добросовестной торговлейт торговлей нечестной и просто откровенным грабежом. Это были времена, когда англичане возвращались из Индии с большими деньгами, таких людей называли набобами. Если ты читала «Ярмарку тщеславия» Теккерея, то, вероятно, помнишь изображенную там такую личность. Неустойчивое политическое положение и беспорядки, отсутствие дождей и английская политика ограбления — все это вместе привело к ужасному голоду в Бенгалии и Бихаре в 1770 году. Как полагают, погибло более одной трети населения этих территорий. Подумай об этих страшных цифрах! Сколько миллионов медленно умирало от голода! Обезлюдели целые местности джунгли разрослись и поглотили возделанные поля и деревни Никто ничего не предпринимал, чтобы помочь голодающим лк>- дям. У наваба не было для этого ни средств, ни власти, ни желания. У Ост-Индской компании были и средства и власть, но она не чувствовала себя ответственной и не желала оказывать помощь. Ее делом было собирать деньги и получать доходы, и она настолько успешно и с такой выгодой для себя делала это, что, несмотря на страшный голод и гибель более трети населения, компания сумела, как это ни удивительно, собрать полностью всю сумму налога с тех, кто остался в живых! Англичане собрали даже больше и сделали это, как сказано в официальном отчете, «насильственно». Трудно даже постигнуть до конца, насколько бесчеловечны были эти принудительные и насильственные поборы с людей, едва переживших такое громадное бедствие. Несмотря на победу англичан в Бенгалии, а также их победы над французами, на юге они столкнулись с большими трудностями. Они потерпели много поражений и испытали много унижений, прежде чем добились окончательной победы. Хайдар Али в Майсуре был их ярым противником. Он был способным и неукротимым вождем и много раз наносил поражения войскам англичан. В 1769 году он продиктовал выгодный для себя мир у самых стен Мадраса. Спустя десять лет он снова достиг значительных успехов, а после его смерти его сын, Типу Султан, сделался бельмом на глазу у англичан. Понадобилось еще две войны против Майсура, и прошло много лет, прежде чем Типу был окончательно побежден. Тогда в Майсуре под покровительством англичан был водворен в качестве правителя предок нынешнего махараджи. Маратхи также нанесли поражение англичанам на юге в 1782 году. На севере господствовал Синдхия, правитель Гвалиу- ра, подчинивший себе злополучного императора Дели. Тем временем из Англии был прислан Уоррен Хейстингс, ставший первым генерал-губернатором. Теперь британский парламент стал интересоваться Индией. Хейстингса считают величайшим из английских правителей Индии, но хорошо известно, что и при нем в делах управления царили коррупция и злоупотребления. Некоторые случаи вымогательства Хейстингсом крупных денежных сумм стали знаменитыми. По возвращении в Англию Хейстингс был обвинен в парламенте в преступлениях, совершенных во время управления Индией, но после длительного процесса оправдан. До этого Клайв также был осужден в парламенте и покончил с собой. Итак, Англия успокоила свою совесть, обвиняя и осуждая этих людей, но в душе она восхищалась ими и с готовностью пользовалась плодами их политики. Клайва и Хейстингса можно было осудить, но они были типичными строителями империи, и до тех пор, пока империи будут силой навязывать себя покоренным народам, подвергая эти народы эксплуатации, подобные люди будут выдвигаться и ими будут по-прежнему восторгаться. Методы эксплуатации могут меняться от века к веку, но дух ее остается неизменным. Клайва можно было осудить в британском парламенте, но ему поставили памятник вне его стен, в Уайтхолле, в Лондоне, перед министерством по делам Индии, где внутри по-прежнему царит его дух. формирующий британскую политику в Индии. Хейстингс положил начало политике насаждения в Индии марионеточных государей, находящихся под контролем англичан. Так что это ему мы отчасти обязаны толпами совершенно невежественных махараджей и навабов в златоткапых одеждах, важно разгуливающих по индийской сцене и досаждающих нам. По мере того как расширялась Британская империя, в Индии велись все новые войны с маратхами, афганцами, сикхами, бирманцами и т. д. Их особенность состояла в том, что, хотя они велись на благо Англии, расплачиваться за них приходилось Индии. Англия или английский народ не несли никакого бремени. Они только пожинали выгоды. Запомни, что Ост-Индская компания — торговая компания — управляла Индией. Контроль английского парламента над ней постепенно расширялся, но судьбы Индии находились главным образом в руках группы купцов-авантюристов. Управление сво- днлось в значительной мере к торговле, а торговля — к ограблению. Различие между ними было невелико. Держателям акций компания ежегодно выплачивала огромные дивиденды в сто, сто пятьдесят и даже свыше двухсот процентов. И сверх этого ее агенты в Индии присваивали себе кругленькие суммы, как мы это видели в случае с Клайвом. Чиновники компании устанавливали также торговые монополии, приобретая, таким образом, огромные состояния в чрезвычайно короткие сроки. Таков был режим, установленный этой компанией в Индии. 91.
<< | >>
Источник: Неру Джавахарлал. Взгляд на всемирную историю. Том 2. 1981 {original}

Еще по теме АНГЛИЧАНЕ ПОБЕЖДАЮТ СВОИХ СОПЕРНИКОВ В ИНДИИ:

  1. ГЛАВА 2 ЗАВЕРШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОГО ЗАВОЕВАНИЯ ИНДИИ. БОРЬБА НАРОДОВ ИНДИИ, БИРМЫ, АФГАНИСТАНА И НЕПАЛА ПРОТИВ ИНОСТРАННОГО ВТОРЖЕНИЯ
  2. Соперники
  3. Англичане в Бирме
  4. ГЛАВА I АНГЛИЧАНЕ «ОТКРЫВАЮТ ОКНО» B МОСКОВИЮ
  5. АРАБЫ ПОБЕЖДАЮТ ОТ ИСПАНИИ ДО МОНГОЛИИ
  6. СОЦИАЛИЗМ ПОБЕЖДАЕТ!
  7. Геллнер Э.. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники, 2004
  8. I. Заратуштра побеждает дэвов
  9. ПОЧЕМУ ТЕРРОРИЗМ ПОБЕЖДАЕТ — И ПРОИГРЫВАЕТ
  10. 65. Север с англичанами и без них
  11. В Египте между 1570 и 1546 годами до н.э.правитель Фив побеждает гиксосов
  12. Лабутина Т. Л.. Англичане в допетровской России., 2011
  13. «Известия» № 206 (2539), 10 сенября 1925 г. ЕЩЕ ОБ АНГЛИЧАНАХ В ХОРАСАНЕ 26
  14. Англичане и русские во второй половине XVI века: диалог и противостояние
  15. ВОЙНЫ И ВОССТАНИЕ В ИНДИИ
  16. ПРОБУЖДЕНИЕ ИНДИИ
  17. § 5.1. Государственность в Древней Индии
  18. Бэшем Артур. Цивилизация Древней Индии, 2007
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -