<<
>>

Документ № 20

Дальневосточный край постоянно находился в центре внимания советского руководства, поэтому кампания по ликвидации последствий «вредительства» началась именно с этого региона. В апреле 1937 г. в Сибирь и Дальневосточный край была направлена специальная бригада во главе с начальником Контрразведывательного отдела Л.Г.
Мироновым с задачей выявить и разгромить шпионско-вредительские, троцкистские и иные группы на железных дорогах и в армии. Одновременно в эти районы выехали члены Военной коллегии Верховного суда для быстрой расправы. Ситуация повторилась, когда в июле 1938 г. приехала бригада во главе с заместителем наркома НКВД М.П. Фриновским, после чего развернулся новый виток репрессий. В сводке отражены показания арестованного в феврале 1938 года комкора заместителя командующего ОКДВА Я.З. Покуса (см. также Док. №№ 16, 19, 28). В 1932 г. он получил назначение на должность коменданта Владивостокского укрепрайона. В то время командующим Приморской группой войск, входившей в состав ОКДВА, являлся комкор В.К. Путна, один из первых представителей высшего командного состава, арестованных по подозрению в преданности Троцкому. Уже в тот период он якобы вместе с Путной составил вредительский план строительства укрепрайонов в Забайкалье. Дальнейшая служба Покуса в ЗабВО в качестве командира 43-го стрелкового корпуса дала следователям возможность обвинить его в связях с арестованным комкором И.К. Грязновым, для которого он был связником с участниками во- енно-фашистского заговора в ЗабВО и ОКДВА. Январь-февраль 1938 г. отмечены массовыми арестами в ДВК. В январе в Особом отделе Управления Наркомата внутренних дел была объявлена «авральная ночь». В одном из стрелковых корпусов были арестованы 54 офицера. Удар обрушился на пограничников и сотрудников НКВД. Одновременно были арестованы и допрашивались с применением физических мер 29 человек. В протоколы допросов вписывались до 60 человек, которых надо было представить как участников военно-эсеровского заговора. Были получены компрометирующие материалы на 18 командиров Амурской военной флотилии. Начальник управления Люшков дал указание обязательно включать в протоколы допросов обвинения в шпионаже в пользу Японии. Всем оперработникам раздали списки сотрудников японских военных миссий в Маньчжурии для того, чтобы они правильно вписывали их фамилии. Покуса обвинили в том, что он являлся членом Трудовой Казацкой Крестьянской партии. Если в центральной части СССР якобы существовала Трудовая Крестьянская партия, то в ДВК следователи придумали дополнение с учетом состава населения края. Через 2 года после ареста Покус был освобожден. Но на этом его мучения не закончились. Заместитель наркома внутренних дел Меркулов в служебной записке, адресованной наркому обороны Тимошенко, отметил, что на Покуса есть новые показания, он уже получил согласие первого заместителя Прокурора СССР и просил санкции на повторный арест. Тимошенко согласился, и 4 октября 1940 г. Покус был арестован. 16 июля 1941 г. состоялось закрытое заседание Военной коллегии Верховного суда СССР. Вместе с Покусом перед судом предстали начальник Политического управления ОКДВА комбриг И.И. Кропачев, начальник инженерных войск округа комбриг И.А. Галвин, старший преподаватель Академии им. Фрунзе, ранее проходивший службу в ОКДВА, комдив В.К. Васенцович. Они все отказались от своих показаний, заявив, что их избивали. Галвин доказывал, что он никогда не был меньшевиком, Покус утверждал, что офицером царской армии он стал по прихоти следователя, а Васенцович, что он не поляк по национальности, а белорус. Он не знал, что в отчетности органов госбезопасности должны были фигурировать поляки. Обращения к членам Военной коллегии не оказали никакого воздействия. Наоборот, диввоенюрист И.Т. Никитченко цинично ответил: «А Вы хотите, чтобы Вам добавили?» После арестов руководства ДВК и ОКДВА репрессии усилились. Несколько месяцев шла подготовка ареста члена Военного совета ОКДВА комкора Г.Д. Ха- ханьяна, который одновременно являлся руководителем военной группы Комиссии советского контроля. 20 ноября 1937 г. Ворошилов направил Сталину письмо, полученное от комкора. В свое оправдание Хаханьян писал, что на заседаниях правительства неоднократно утверждал, что Тухачевский являлся врагом, а после ареста Тухачевского он полностью уверен в этом. Он также осуждал деятельность Гамарника, который тем не менее показывал мандаты, подписанные Сталиным, дававшие ему большие полномочия при поездках в ДВК. Для него стала неожиданной телеграмма, в которой было указано, что он лишается политического доверия. При этом Хаханьян подчеркивал, что его кандидатура снята с выборов в Верховный совет, после чего многие его соратники стали неохотно с ним общаться (АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 326. Л. 189—193). В феврале 1938 г. он был арестован. В конце октября 1938 г., после военного конфликта у озера Хасан, потребовалось получить показания на командующего ОКДВА Блюхера. Мгновенно был арестован его брат — командир авиазвена при штабе ВВС Дальфронта.
<< | >>
Источник: В.Н. Хаустов. Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937—1938.. 2011

Еще по теме Документ № 20:

  1. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения . Легализация документа. Апостиль
  2. Организация документов и дел в пределах Архивного фонда Российской Федерации в целом (первый уровень организации документов)
  3. Организация документов и дел в пределах архивного фонда (третий уровень организации документов)
  4. 3.4. Организация документов и дел в пределах архивов (второй уровень организации документов)
  5. 3. Какие документы считаются удостоверяющими личность гражданина? Может ли сотрудник милиции при проверке документов, удостоверяющих личность, настаивать, чтобы ему предъявили именно внутренний паспорт гражданина РФ?
  6. 2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ДОКУМЕНТАМ ИНОСТРАННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТА. АПОСТИЛЬ. ПОРУЧЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
  7. 2. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, их процессуальные права и обязанности. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.Легализация документа. Апостиль. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
  8. Экспертиза ценности документов 4.2.1. Экспертиза ценности документов на основе научных критериев
  9. Статья 17. Документы, представляемые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц
  10. Доступ к документам Архивного фонда Российской Федерации 5.1.1. Регулирование доступа к документам Архивного фонда РФ
  11. 5. Правомерно ли требование сотрудника московской милиции при проверке документов, удостоверяющих личность гражданина, обязательного наличия у гражданина регистрации в Москве или Московской области по месту жительства или по месту пребывания? Правомерно ли требование предъявить какиелибо документы, подтверждающие прибытие в Москву и убытие гражданина из Москвы в срок, не превышающий 10дней?
  12. § 25. СУДОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ
  13. § 7. Документы
  14. Регистрация документов
  15. § 7. Иные документы
  16. 2. Первинні документи
  17. КАК ОФОРМЛЯТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ?
  18. Исполнение документов и отправка
  19. Рассмотрение документов прокурором
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -