Задать вопрос юристу

Использованная литература

'Никифорова              Т. В., Шпеер Е. В. Тенденции развития личного и общественного потребления печатных изданий//Труды ВНИИ полиграфии. 1979. Т. 28. Вып. 2. С. 57-
62. См., напр.: Актуальные проблемы теории и истории библиофильства.
- Л., 1982. - 51 с.; Берков П. Н. История советского библиофильства (1917-1967).- М.: Книга, 1971. - 256 с.; Книга и время: Сб. ст. - М.: Книга, 1980. - 160 с.; Кунин В. В. Библиофилы и библиоманы. - М.: Книга, 1984. - 47 8 с.; Кунин В. В. Библиофилы пушкинской поры. - М.: Книга, 1979. - 352 с.; Ласунский О. Г. Власть книги. Кн. I. - М.: Книга, 1980. — 206 с.; Кн. II. — 119 с. и др. Твардовский А. Т. [Вступ. заметка к ст. М. И. Белкиной „Главная книга”]//Но- вый мир. 1966. № 11. С. 195-196. Сидоров А. А. Друг книги - советский библиофил//Берков П. Н. История советского библиофильства. М., 1983. С. 22-30. Рейэема Я. В. Информационный анализ социальных процессов. Проблемы социологической информатики. - М.: Наука, 1982.- 199 с. Капелюш Я. С, Сазонов В. В., Федотова Л. Н. Учреждения культуры в небольшом городе и население. - М.: Мысль, 1985. - 157 с. Думнов Д. И., Рутгайэер В. М., Шмирев А. И. Бюджет времени населения: Статистика, анализ, прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 1984. - 160 с. Шереги Ф. Э. Структура читательских предпочтений//Социол. исслед. 1986. №3. С. 116-127. Чернова Н. В. Изучение факторов, определяющих спрос на книжную продук- цию//Социол. исслед. 1980. № 1. С. 127-128. Патрушев В. Д. Как и с кем проводит свободное время горожанин//Социол. исслед. 1986. № 4. С. 55-62. Саркисян Г. С Народное благосостояние в СССР. - М.: Статистика, 1983. - 279 с. Левинсон А. Г. Макулатура и киши: анализ спроса и предложения в одной из сфер современной книготорговли//Чтение: проблемы и разработки: Сб. науч. трудов. М., 1985. С. 63-88. Народное хозяйство СССР в 1985 г. - М.: Статистика, 1986. - 655 с. Книга и чтение в жизни небольших городов: По материалам исследования чтения ичитат. интересов. - М.: Книга, 1973. - 328 с. Книга и чтение в жизни советского села: проблемы и тенденции. - М.: Книга, 1978. - 184 с.
В сборнике помещены статьи В. С. Орловой, старшего научного сотрудника Сектора социологии чтения и библиотечного дела (в прошлом — Сектора книги и чтения) ГБЛ. Жизнь Валерии Сергеевны, наполненную интенсивным исследовательским трудом (В. С. Орлова была единственным организатором и соисполнителем в СССР международного исследования „Восприятие художественной литературы читателя- ми-рабочими социалистических стран”, предпринятого по инициативе Центра библиотековедения Государственной библиотеки имени Ф. Сечени - Будапешт, ВНР), в считанные дни оборвала в 1980 г. тяжелая болезнь. В 1974-1975 гг. В. С. Орлова собрала обширный эмпирический материал, разработала специальную программу его анализа, вплотную занималась научной обработкой материала.
Тогда же появились и ее
первые статьи в печати. Стараниями коллег был подготовлен к публикации ряд ее работ. В. С. Орлова - исключительно одаренный социолог, особенностью научного мышления которой был постоянный, все расширяющийся поиск новых подходов, — сегодня, наверное, полностью переписала бы свой материал. При подготовке татьи к печати были реализованы некоторые идеи В. С. Орловой, сохранившиеся в п gt;мяти ее друзей и коллег, в скупых записях ее немногочисленного архива.
Статья „Культурные нормы рабочих и их связь с социальной позицией” пре уставляет собой, в сущности, первоначальный набросок, при редактировании он лишь слегка подвергся изменениям. Как нам кажется, главная его ценность - набор великолепных идей, которые буквально переполняли автора. Об этом лучше всего | асска- жет страничка из архива В. С. Орловой, которой мы завершаем нашу краткую заметку: „Размышления после исследования. 1. Характер полученных данных в hccj едова- нии „Восприятие венгерской новеллы читателями-рабочими социалистических ф-ран”: а) постановка проблемы и задачи исследования у Камараша (...анализ влияние социальных и культурных факторов на характер конкретного восприятия художественного произведения); б) схема исследования у Камараша; в) трудности интерпретации эмпирического материала. Особенности интерпретации Камараша. II. Анализ методологических посылок психологического исследования восприятия художественной литературы. 1. Нормативный подход к исследованию восприятия: а) построение нормативного образца текста; б) установление нормативного образца работы с текстом; в) построение типологии восприятия (читателя) как „утраты” определенных признаков „идеального типа” (процесс „обеднения” нормативной схемы). 2. Некорректность подобного подхода: а) некритичноегь отождествления (уподобления) работы эксперта и респондента; б) расхождение моделей мира эксперта и респондента
и,              соответственно, придание разных значений тексту. Интерпретации новелл; в) ситуация интервью: характер влияния интервьюера на респондента. Стереотипы реакций. Выводы: а) нормативный подход не дает представления о структуре и особенностях восприятия; б) дальнейшая разработка идеи Камараша должна вестись как развитие блока „Система ценностей”; в) необходимость изменения предлагаемых текстов; г) одноразовый „замер” не дает надежного представления о типе восприятия; д) необходимость разработки индикаторов различия „типов культуры”. „Не- сгруктурированность” мира респондентов. IV. Личная теоретическая проблема: анализ роли печатного текста в типе культуры респондента”.
<< | >>
Источник: Стельмах В.Д. КНИГА И ЧТЕНИЕ В ЗЕРКАЛЕ СОЦИОЛОГИИ. 1990

Еще по теме Использованная литература:

  1. Использованная литература
  2. Использованная литература
  3. Использованная литература
  4. Использованная литература
  5. Использованная литература
  6. Использованная литература
  7. Использованная литература
  8. Использованная литература
  9. Использованная литература
  10. Использованная литература
  11. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА