<<
>>

«Яблоко»

Выделим несколько пунктов обсуждения темы: «...Устранить дополнительные — сверх установленных Гражданским кодексом — ограничения оборота недвижимости, искажающие понятие «собственность». 3) Ввести обязательную компенсацию от снижения стоимости прав на недвижимость из-за ущерба, который вызывается ограничительными решениями властей.
4) Четко определить понятие «государственные нужды» и исключить внесудебное изъятие земельных участков. 6) Стимулировать переход земли к средним и мелким собственникам, к тем, кто готов к производительному использованию земли — недопустимо создание латифундий и появление земельных олигархов». Если учесть масштаб земель, лежащих отлогом или полностью заброшенных, столь решительное возражение против формирования «латифундий» не представляется достаточно обоснованным. «Пересмотреть систему льгот и преференций, установив равные для всех и прозрачные «правила игры» в агросекторе — заменить списание долгов крупным бывшим колхозам и совхозам погашением долгов в натуральной форме — сырьем и продукцией по рыночным ценам, реструктуризацией долгов исправным плательщикам. Необходимо также выстроить систему разумных льгот по импортным пошлинам на ввозимые технологии, технику и оборудование, племенной молодняк и высококачественный семенной материал, которые по определению распространятся на все хозяйства, а не только на избранные». «Развивать систему гарантированных государственных закупок зерна и ряда других продовольственных товаров — эта система должна служить инструментом и косвенного регулирования цен, и поддержки агросектора». Практика показала, что разовых решений о государственных закупках недостаточно, тем более что они принимаются с таким запозданием, что не могут служить эффективным инструментом регулирования цен на рынке и идут на пользу посредникам, а не производителям. Отсюда ключевое значение выбора форм и масштабов осуществления закупок на основании прогнозов, которые благодаря космическим съемкам обрели достаточную надежность. «Развивать специальные земельные банки, работающие исключительно с субъектами малого агробизнеса, которые смогут взять доступный кредит на покупку удобрений и сельхозтехники или взять ее в лизинг под поставки будущего урожая». Возможность реализации этой идеи слишком зависит от развития банковской системы страны, все еще пребывающей в зачаточном состоянии. «Развивать страхование урожая». Тезис очень серьезный, требующий тщательной разработки, так как для большинства хозяйств справедливая цена страхования была бы недоступной на среднесрочную перспективу. «Содействовать становлению товарного сельскохозяйственного производства необходимо оказать помощь малому сельскому бизнесу в подготовке бизнес-проектов». Если речь идет о благотворительности, то не вполне понятно, что мешает партии заняться ее организацией, но если имеется в виду государственная поддержка, то составителям программы отлично известно, что государственные организации до настоящего времени не показали особого умения составлять бизнес-проекты. «Преодолеть с помощью кооперации производителей диктат монополистов-перекупщиков. Необходимо обеспечить баланс интересов производителей сельхозпродукции и тех, кто занимается ее переработкой, хранением, реализацией. Для этой цели мы предлагаем стимулировать создание небольших оптовых предприятий. Необходимо использовать и российский опыт кооперации начала XX века и НЭПа». Сегодня единственной силой, способной реально формировать закупочную кооперацию, являются районные администрации — уже поэтому возможность использовать давний опыт кооперации, при всей его исторической ценности, весьма сомнителен. «Уделить особое внимание социальной и инженерной инфраструктуре. Разработать специальные государственные программы для создания в сельской местности дорог местного значения, газо- и электроснабжения, связи...» Множество сельских населенных пунктов исчезнет с лица земли в ближайшие годы, что означает необходимость тесного увязывания любых программ реконструкции инженерных и социальных инфраструктур с программами неотвратимой реконструкции системы расселения по макрорегионам и узлам муниципальных образований.
<< | >>
Источник: В.Л. Глазычев. СОЦИАЛЬНОЕ МЕНЮ В ПРОГРАММАХ РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ. 2005 {original}

Еще по теме «Яблоко»:

  1. МОСКОВСКОЕ МОЛОДЕЖНОЕ «ЯБЛОКО»
  2. «Яблоко»
  3. МАЙДАН И «ЯБЛОКО»
  4. «Яблоко»
  5. «Яблоко»
  6. «Яблоко»
  7. «Яблоко»
  8. «Яблоко»
  9. «Яблоко»
  10. ЯБЛОКО РАЗДОРА
  11. Геспериды38
  12. ЛИБЕРАЛЫ И ПЕНСИОНЕРЫ