<<
>>

Партия «Развитие предпринимательства»

«Налоги» с теневого оборота — это и есть мощнейшая финансовая база нашего криминального мира. И в теории, и на практике эта проблема не может быть решена без кардинального сокращения налогового пресса.
Большинство предпринимателей готовы выйти из тени. «Головная боль» и внутренние издержки от тройной бухгалтерии им надоели. Следовательно, настоящая борьба с казнокрадством и преступностью начинается с подрыва их финансовой базы, с грамотной налоговой реформы, с наведения жесткого порядка в управлении государственной собственностью, бюджетом. И лишь потом должны следовать репрессии против нарушителей разумных законов». Партия, несмотря на лаконизм и пристрастие к плакатному языку, упаковала в свою программу достаточно много серьезных посылок. В частности, именно ее программа обращает особенное внимание на технологии, к примеру, на неэффективность деятельности Пенсионного фонда. Однако, хотя в программе и заявлено о том, что партия разработала Налоговый и Бюджетный кодексы, содержание представлений о «грамотной налоговой реформе» осталось в ней нераскрытым. Казалось бы, естественно было бы настаивать на том, что в нынешних условиях целесообразно резкое сокращение Единого социального налога при одновременном возврате к прогрессивному подоходному налогу, к измененному налогу с продаж и т. п. (нужны и простые, обобщенные расчеты), но, к сожалению, это не сделано, вследствие чего важный тезис фактически повисает в воздухе. «За незаконное, несанкционированное вмешательство в дела бизнеса — предусмотреть экономическую и уголовную ответственность». И этот тезис принципиально важен, но столь же явно он нуждается в разработке, тем более что выражение «экономическая ответственность», поставленное на место административной ответственности (штрафные санкции и персональные штрафы), снижает весомость заявленного. «Партия мира и единства» «Принятие решительных и бескомпромиссных мер против коррупции во всех эшелонах власти». «Декриминализацию общества начинать с верхов». «Реальная независимость СМИ, но ограничение на ТВ передач, пропагандирующих порнографию, насилие». Сугубо популистские заявления, первое из которых вообще лишено содержания, второе сомнительно, поскольку криминализация «низов» обладает внутренней энергией и покоится на давних традициях «борьбы» обывателя с государством, в котором он видел исключительно силу подавления. Третье внутренне противоречиво, так как при независимости СМИ ограничение возможно исключительно через систему санкций, принимаемых судом на основании Закона о СМИ, нуждающегося в правке: скажем, непременный перевод телепередач определенных жанров в зону кабельного ТВ или штрафные санкции за употребление ненормативной лексики на радио.
<< | >>
Источник: В.Л. Глазычев. СОЦИАЛЬНОЕ МЕНЮ В ПРОГРАММАХ РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ. 2005

Еще по теме Партия «Развитие предпринимательства»:

  1. Партия «Развитие предпринимательства»
  2. Партия «Развитие предпринимательства»
  3. Развитие предпринимательства в России как нравственная проблема
  4. 20.4. Свободное предпринимательство и развитие рынка экологических услуг и работ
  5. Глава XXXIII ПАРТИЯ «СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЕВ». РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И БОЛЬШОЙ СЕЛЬСКО- ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КРИЗИС. ТАМОЖЕННЫЙ ВОПРОС (1865—1887 гг.)
  6. 9. Правовое регулирование малого предпринимательства
  7. § 6. Субъекты малого предпринимательства
  8. 11. Легитимация субъектов предпринимательства
  9. 4. Понятие и система законодательства о предпринимательстве
  10. 6. Государственное регулирование предпринимательства
  11. § 1. Понятие предпринимательства и предпринимательской деятельности
  12. Партия политическая
  13. 12. Государственная регистрация субъектов предпринимательства