<<
>>

НПРФ

«Свободе и неприкосновенности личности, гарантированной Конституцией, сегодня в стране угрожает прежде всего преступность. Поэтому мы придаем особое значение повышению эффективности деятельности правоохранительной системы и возвращению общественного доверия к ней.
Для достижения этой цели считаем необходимым: 1. Навести порядок в правоохранительных органах, улучшить их кадровый состав и материальную базу; 2. Провести качественную реорганизацию судебной системы; 3. Перейти от слов к реальной борьбе с коррупцией в государственном аппарате, поставить действенные преграды для «торговли» властью и срастания криминала с экономикой; 4. Усилить меры уголовной ответственности за особо тяжкие преступления, вплоть до применения смертной казни». Возразить против перечисленных тезисов (за исключением применения смертной казни) сложно, но желательно было бы узнать, как именно можно навести порядок в милиции и о какой именно качественной реорганизации судебной системы говорят авторы, особенно если иметь в виду, что даже столь широко апробированный в мире (и в давней российской практике) институт, как суд присяжных, оказался дискредитирован прежде всего за счет того, что он не был поддержан обязательностью изоляции присяжных от внешнего воздействия и системой защиты свидетелей.
<< | >>
Источник: В.Л. Глазычев. СОЦИАЛЬНОЕ МЕНЮ В ПРОГРАММАХ РОССИЙСКИХ ПАРТИЙ. 2005 {original}

Еще по теме НПРФ:

  1. НПРФ
  2. НПРФ
  3. НПРФ
  4. НПРФ
  5. НПРФ
  6. НПРФ
  7. НПРФ
  8. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  9. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  10. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961
  11. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.П.. Сумерки богов, 1989
  12. И.В. Волкова, Н.К. Волкова. Политология, 2009