<<
>>

История связочного глагола видеться

Глагол видеться принадлежит числу связочных глаголов, выражающих субъективную оценку предикативного признака. В современном русском языке этот связочный глагол употребляется редко, хотя и относится к числу связок, которые встречались уже в древнейших текстах.

Судя по данным исторических словарей, глагол видеться употребляется начиная с XII в., первые случаи его связочного употребления относятся к этому же периоду: Въ ясльхъ худахъ сынъ единочадыи лежащь видиться яко земльнъ пеленами повиваеться (Стихирарь, 84); ... имъша [Роман и Давыд] ногу сухую прекрьстиста ю тришьды, и убужься отъ съна видэся съдравъ (Ж. Бор. Глеб., 30). В этих примерах глагол

видеться имеет значение ‘восприниматься зрением, быть видным’ и является пассивной формой от глагола видеть, имеющего в качестве основного значение ‘видеть, воспринимать (воспринять) зрением’[160]. Ср. также: Он же воставъ §

сна видэс— полнъ Дха Стго (Нест. Бор. Гл. 10)[161].

Как видно из приведенных примеров, вначале глагол видеться в связочном употреблении был лишен модального значения и сочетался со словами, указывающими на признаки предмета / лица, воспринимаемые при помощи органов чувств. Однако достаточно быстро происходит метонимический сдвиг в семантике этого глагола в сторону его ментализации: «чувственное восприятие, как универсальный канал получения информации, объективно по своей сути; вместе с тем отражение понимается не как дублирование, копирование, а как рефлектирование в другое...»[162] [163] Вполне возможно, что развитие ментального значения происходит сначала у глагола видеть, который получает способность выражать значение ‘понимать, сознавать’, а затем распространяется и на пассивную форму этого глагола; например: (1245) Михаилу же держащу тогда Киевъ, приидоша послы отъ царя Батыя, он же видэвъ словеса льсти ихъ, повелэ я избити (Новг.

I лет., 263);

(1206): Князь велики же Рюрикъ Ростиславичь видэ свое безверемяние отъиде

271

во свою Вручей (Ник. лет. Х, 51) .

XVI в. С XVI в. глагол видеться в связочном употреблении имеет модальное значение ‘смотреться, восприниматься каким-л., чем-л.’, например: Тутъ огнь (вст.: видится красенъ аки киноварь) (Х. Тр. Короб., 21. XVII в. ~

272

1594 г.) ; Видишися мне ты не удала, толко еси страшна: образъ твой

страшит мя, уды моя во мне трепещут на тобя смотря (Пов. о споре ж. и

см.); ...стоя на седалищи учителном, [проповедник] видяшеся изливая имъ

струя учителна преобилно... (Мак. Гр., Пов. срашн. и достоп.); И за разумъ техъ спригодно то видяшеся последующи сподвигнути слово... (Карп., Посл.

митр. Дан.); Ныне же врази животу - мраз, студен снегъ и дымъ разумъ

смущають, перъсты стесняють, очи слезити понуждають, чернило мръзнеть,

харатью сажею опорочают, коя вся писцу спротивна быти видятся (там же); Зане убо сиа доволна видятся... (там же); Темъ и все Фочино начинание и

доброта нелепотная явлеашеся и злообразно видеашеся (Хр. Конст. Манас.);

Той же [Лазарь] убо мученичества конець приатъ и видиться ныне яко живъ,

в ней же сам създа великую обитель, глаголемую Равница (Хр. 1512 г.); А про то же отчайся малаго, оно же видится велико с первамышлениа, да достанешь малаго с первомышлениа многаго въ умозрении (Тайн. т.); Такоже

[ты] мало бы седелъ со всеми слугами, по опщиньству разговариваючи и

дворячи, да не виделся легокъ въ очию их, а о всем не годится с черьнью

(там же).

Приведенные примеры из русского языка XVI в. показывают абсолютное господство в качестве присвязочной части краткого прилагательного; лишь в одном примере встретилось употребление краткого причастия действительного залога.

Хотя субъективно-модальное значение связки видеться фиксируется с XVI в., однако можно предположить, что развилось оно раньше - не позже середины XV в. На это указывает тот факт, что с этого времени отмечается использование глагола видеться в качестве опорного слова для придаточного изъяснительного со значением ‘представляться, думаться’: А все то в твоемъ небреженьи, и нам видится, чтожъ всего того всесилный богъ отъ твоею

272 Там же.

С. 175.

руку взыщетъ (АИ I, 76. XVI в. ~ 1447 г.); А литовское войско также збираетца крэпко около Хрундена города, а видитца, что хотят нэчто

зачати (Куранты, 118. 1628 г.); ...и тем ясачным людем видитца, что с них емлют лишней ясак (Гр. Башк., 71. 1633 г.)273; ... точию видится намъ, яко бы румяно святыхъ апостолъ написалъ еси образи, сии же не такови бэша (Фац.).

С XVI в. отмечается употребление глагола видеться в качестве вводного слова со значением ‘по-видимому, как видно’: И доколэ все то сюды привезетца и

доколэ серебро въ чекань отъ денежниъ скуется и претворитца, долгому,

видится, пройти времени (Прус. д., 169. 1519 г.) .

История других связок, выражающих субъективную оценку предикативного признака (глаголы казаться-показаться, представиться- представляться), показывает, что субъективно-оценочное значение вначале развивается у связочного глагола, и лишь после этого он получает способность

к функционированию в качестве опорного слова, а затем и в качестве вводного

275

слова .

XVII в. Раннее возникновение связки видеться вовсе не означало, что она станет ведущим средством для выражения субъективной оценки предикативного признака в составном именном сказуемом: уже в XVII в. более распространенным было употребление связочного глагола казаться- показаться, который веком ранее стал распространяться в русском языке. В текстах XVII в. отмечаются лишь единичные случаи употребления связки видеться, например: Суть ж тамъ сицевы мастерские люди такого дэла,

которые иглами, золотомъ вышиваютъ аки тканое видится (Козм., 90. 1670); А собою он видитца человек тихои и смирнои... (Агасфер, 227. 1663 г.)276; А будет которая дъвица ростом невелика, и под нее подставливают стулы

потому, что видитца доброродна; а на чом стоит, того не видеть (Котош., О

273 Там же.

274 Там же.

275 Руднев Д. В. О роли глагольных связок в формировании семантики опорных слов сложноподчиненного предложения // Лингвистические идеи В. А. Белошапковой и их воплощение в современной русистике. Тюмень, 2010. С. 102-109.

276 Словарь русского языка XI-XVII вв. Вып. 2 (В - ВОЛОГА). С. 175.

227

Моск. гос.); Потом по малой хвили онъ немочной, которой видэлся

трудоватымъ, показался велми свътелъ и пошелъ къ небеси (Рим. деян.);

Достойная и пригожа видица она мова Аристотелья философа, который совътовалъ людем и мэлъким начальничества и власти отдавати... (О прич.

гиб. ц.).

В большинстве примеров глагол видеться имеет значение ‘выглядеть, иметь вид’ и лишь в последнем примере - значение ‘представляться, казаться’. В сочетании с возвратным местоимением в форме собою связочный глагол видеться приобретает значение ‘выглядеть’ .

Именная часть могла выражаться разными способами: кратким

прилагательным, полным прилагательным в Им. п. и Тв. п.[164] [165] [166], существительным в Им. п. По-видимому, основным способом выражения выступало краткое прилагательное, однако малое число употреблений связки видеться в XVII в. не позволяет сделать определенных выводов. В качестве присвязочной части при глаголе видеться могла выступать также предикативная конструкция: Над человека лакомаго нътъ на свъте худшого, которой душу свою продает, а в

житью своимъ видитца, будто в нутре своем шарпает и роздърает (О прич.

гиб. ц.); И видятся те источники горячей воды, якобы в них вода всегда кипела... (Пут. ст. Толст.). Такое употребление было характерно и для глагола казаться—показаться на раннем этапе связочного употребления.

XVIII в. В XVIII в. глагол видеться обнаруживает в связочном употреблении два значения: ‘быть видимым’ и ‘казаться, представляться, пониматься’ . Собранные примеры показывают редкость употребления в сочетании с ним субъектной синтаксемы в форме Д. п., что делает сложным разделение этих двух значений.

Более или менее широкое употребление связки видеться отмечается в текстах первой половины XVIII в.; с середины века она начинает быстро

выходить из употребления, заменяясь связкой казаться—показаться, и практически исчезает из употребления к началу XIX в. Употребление связки видеться представлено в текстах Посошкова и Татищева, например: Сия статья видится и не вельми тяжка, что чужое отдать без наддачи, а высоким персонам покажется за великую беду (Пос., Кн. о скуд. и богат.); А кое дерево видится хотя и здорово, а от древности оно покраснело, и такова дерева отнюдь в корабельное строение не надлежит класть, того ради что и оно непрочно (там же); ... другия [кости. - Д.Р.], доколе сыры, видится тверды, а когда высохнет, то станет слоями, как бумага, разделяться, а междо слоев сыплется также белой порошок, подобен гибсу или кримортартарии... (Тат., Сказ. о зв. мамонте); Например, у нас запрещено обувь подбивать гвоздьми, которое неведусчему причины видится хранения не достойно, но тяжко наказуется за то, что преступлением онаго презирает законодавца (Тат., Рассужд. о ревиз.). У других авторов употребление связки видеться встречается редко: ...Апроний, который другим казался грубым варваром, ему виделся покоен и красноречив... (Лом., Кр. рук ).

В первой половине XVIII в. основным способом выражения присвязочной части при глаголе видеться выступала краткая форма прилагательного, но широко представлены и другие способы: компаратив, полное прилагательное, предложно-падежные формы существительного, существительное в Р. п. и др. Например: Машина, которою нитки сучит, видится пред нашими весьма поспешнее и удобнее (Тат., П. Черк., 25.06.1725); Потом показывал мне крылья ветреной мельницы, которыя видятся весьма лутче преждних, токмо купить не надобно, ибо я могу сам зделать (там же); . а запрещеннаго им, хотя нам по неразсудности иногда видится приятное, но по учинении вредительное и губительное, онаго воздержаться и бежать (Тат., Разг. дву прият.); И хотя сие число видится великое и им довольным быть надобно, но затем есче останется число немалое, о употреблении же в то инженерных афицеров требовать указа (Тат., Мн. об упр. юрт. тат.); На сие предложение прежде меня от многих в физике весьма преславных людей к отрешению довольно представлено и з совершенными доказательствы опровергнуто, я же, колико

видится за нужное, вкратце изображаю (Тат., Сказ. о зв. мамонте); ...иные [изразцы] составливаны из кусков разнаго цвета поливанных и видится без узора (Тат., П. Шум., 25.10.1741); Итак, края тела ее [кометы] не очень явственны были. Однако виделось нам оное еще овальной фигуры... (Лом., Опис. комет.); Когда же сидит с иными женами и шьет златою иглою, тогда видится яко сама Минерва, которая во образе человеческом на землю пришла и учит людей добрым художествам (Лом., Пох. Телем.).

Связка видеться, подобно связочным глаголам казаться—показаться и явиться, могла употребляться в сочетании с инфинитивной конструкцией «быть + предикативное имя». Случаи такого употребления фиксируются в русском языке XVI в.: Но еще наипаче после таковые бани тэло видиться быть

тучнэишее и краснэишее (Назиратель, 327. XVI в.)[167]. Нам не встретилось

такое употребление в XVII в., зато в первой половине XVIII в. оно распространено достаточно широко. Например: Обращаяся к школьным

учениям, сие видится быть вельми благоуспешно, что могут некая учения двое или трое вдруг одного часа и одним делом подаватися (Уст. дух. кол.); Сие же мне неправедно быти видится, сиречь, что равно платится дохторам так тем, которые исцеляют, как и тем, которые убивают... (Кант., Перев. опис. Парижа); Очень также способны и падающие, или из хореев и дактилев составленные, стихи к изображению крепких и слабых аффектов, скорых и тихих действий быть видятся (Лом., П. о прав. рос. стих.); Напротив того, тело кометы видится быть такой натуры, что очень тонкие пары из себя испущать может... (Лом., Опис. комет.); От чего всего вода, ежели кто оные не скупо пьет, лучше всего сохраняет так, что несомненно быть видится, что ничто здоровее и натуре человеческой полезнее быть не может, как оная (Лом., О сохр. здр.). В этих примерах отражается влияние синтаксиса церковнославянского или латинского языка на русский синтаксис (в связи с этим примечательно отсутствие таких конструкций в языке В. Н. Татищева).

В текстах второй половины XVIII в. употребление связки видеться отмечено единичными случаями, что свидетельствует о ее выпадении из числа основных способов выражения субъективной оценки в составном именном сказуемом; например:

Образ того человека имел нечто отменитое в себе от всего смертного племени; вдали казался он больше духом, нежели человеком; тело его иногда виделось проницательным, а иногда казалось плотным; виделось временем прикрытое платьем, а иногда представлялось нагим... (Чул., Пересм.); Между градскими налогами тягостными видятся только таможенные, постой, содержание мостовых и ночных сторожей, рекрутския (Рад., Зап. о подат.).

XIX в. В XIX в. примеры употребления связки видеться очень редки; связочное употребление глагола видеться не отмечается в толковых словарях современного русского литературного языка . В немногих случаях связочного употребления глагола видеться реализуется главным образом значение ‘мысленно представляться, грезиться’, которого у него не было в предшествующую эпоху. Например:

Все, чем перестрадало Его сердце в эти дни разлуки и в течение всех 8 месяцев от начала восстания, было вознаграждено рожденьем Великого Князя Николая, что виделось добрым предзнаменованием (Голиц., Восп. о пол. восст.); Рассказы приятелей отчасти отдернули для него эту тонкую пелену забвения, сквозь которую все даже неприятное прошлое видится в каком-то успокоительном полусвете (Авд., Тамар.); У одного из них написанное удобно измывалось, - у другого с трудом, и виделось написанным как бы бледными чернилами (Игн. Брянч., Отеч.); Она опять начала верить, что ее ждет участь царевны Пульхерии, и виделся ей Голицын в образе престарелого Маркиана (Карн., На высот.); Легко себе представить, какое было настроение в Петербурге в это время, за несколько дней до празднования всею Россиею двадцатипятилетия царствования этого самого Государя, который виделся нам под чудесною охраною Провидения стоящим над нами в виде мишени для [168] каких-то таинственных, все учащающихся в своей злобе извергов... (Мещ., Мои восп.).

ХХ в. В большинстве приведенных выше примеров связка видеться близка по своему значению и по своим сочетаемостным свойствам к связке представляться. Процесс развития копулятивной функции у глагола видеться усилился в 1920-х гг. Сравнительно широко связка видеться встречается в языке А. Белого. Например: ... его образ мне видится взятым в технике кисти - не то Перуджино, а не то Рафаэля; автор головы Сикста мог дать реальный портрет Михаила Сергеевича (А. Бел., На руб. дв. ст.); Год окончания гимназии видится плодотворным; я разрабатывал проект написания мистерии «Пришедший», увиденный, как мой «Фауст» (там же); Из отдаления 1904 год мне видится очень мрачным: он мне стоит как антитеза 1901 года... (А. Бел., Нач. в.); Осознание кризисов растет постепенно; цивилизация видится мне упадком культуры... (А. Бел., Между дв. рев.).

Во второй половине ХХ в. этот связочный глагол встречается в текстах различных писателей, например: А какой видится будущая Германия вашим друзьям? (Сем., Семн. мгн. в.); Мне нынче видится иною Картина горестных потерь: Здесь были люди С той виною, Что стала правдою теперь (Жигул., Черн. камн.).

Именная часть при связке видеться в современном русском языке выражена существительным или полным прилагательным в форме Тв. п. Наряду с этим возможно употребление в качестве присвязочной части существительного в Им. п. в сочетании с союзом «как»: ...в том, что видится

Эренбургу во мне как вершинность, смешная в долинах, - самая эмпирическая, фамильная черта; все Бугаевы - такие: сын, отец, дяди (А. Бел., На руб. дв. ст.); Мне видится все это... как рассказ о смелой и гордой личности, порывающей с оковами косных средневековых норм (Алекс., Дейст. л.); Я наезжий, случайный гость, потому мне и видится все как колдовская картина, неотчетливо подумал Бурнашов, одергивая себя и уже с пристрастием разглядывая извив улицы, заполненной темными суровыми избами в два жила (Личут., Любостай).

Современное употребление связки видеться характеризуется тем, что в предложениях с ней регулярно употребляется субъектная синтаксема в форме Д. п., указывающая на субъект восприятия и мнения. До последней трети XIX в. употребление субъектной синтаксемы отмечается очень редко, в силу этого глагол видеться по своему значению находился ближе к глаголу выглядеть, чем к глаголу казаться-показаться, представляться, как в современном русском языке. Ю. Д. Апресян включает современную связку видеться в один синонимический ряд с лексемами представляться и рисоваться, отмечая, что они указывают на то, что «некая картина мира сложилась в воображении человека и имеет вид чувственных образов, чаще всего зрительных, у которых могут быть вполне реальные прототипы в действительности»282. Эти чувственные образы имеют оттенок субъективности, так как окрашены особенностями восприятия действительности, свойственными данному человеку . На справедливость этих слов указывает, среди прочего, сочетаемость связки видеться: подобно глаголу представляться она может присоединять к себе существительное в форме «как + Им. п.». Да и контекст употребления связки видеться не оставляет сомнения в том, что в предложениях с ней речь идет не столько о реально воспринимаемых предметах, сколько о воображаемой действительности, ср.: Иногда она даже не могла представить, а какой же она видится со стороны окружающим (Гран., Иду на гр.); Крыша видится мне черной гиблой льдиной, на которой мы затерялись, оторванные от мира (Прилеп., Патологии).

Выводы

Отличием глагола видеться от остальных связок со значением кажимости, субъективного восприятия заключается в том, что его связочное употребление развилось на основе страдательного, а не действительного залога. Два основных связочных глагола, выражающих субъективную оценку предикативного признака в современном русском языке, - казаться- показаться и представиться-представляться - по своему происхождению

282 Апресян Ю. Д, Богуславская О. Ю., Крылова Т. В. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Вып. 2. М., 2000. С. 156.

283 '■у

Там же.

являются собственно возвратными глаголами активного залога. Однако появление двух последних связок относится к позднему периоду русского языка, когда уже сложились условия для декаузативации этих глаголов в связи с расширением употребления неличных существительных в позиции подлежащего. На раннем этапе связки со значением кажимости могли формироваться, судя по всему, только на основе пассивных форм глагола.

В пользу этого предположения говорит история связочного употребления еще одного глагола - глагола зреться. Подобно глаголу видеться, в пассивной форме он мог выступать в качестве связки со значением ‘быть видимым, воспринимаемым зрением’. Например: О храмина ваша! Создана на пъсце отъ

всэхъ зрится (Курб. Пис., 368. XVII в. ~ XVI в.) ; ...Ар же пламенем зряшеся

(Хр. Конст. Манас.). Глагол зреться относился к числу славянизмов и встречался редко. Его употребление в XVIII в. отмечается в текстах торжественного характера, например:

...которые [иностранцы] зрятся по улицам чернее арапов... (Кант., Перев. опис. Парижа); Весь народ ходит с шпагами, от чего Париж зрится на утопию Фомы Мора, где никое же между людьми было различие (там же); ... [Летний сад] премножество имеет фонтанов и преудивителной Грот, которой всякими заморскими раковинами убран и украшен зрится (Богд., Оп. СПб); Житницы наполненны были хлебом, и земля зрелась дарами своими покровенная... (Фонв., Иосиф); Мне зрится он с долбнею на мосту стоящ, так иные повествуют, приносяй на жертву ярости своей старейших и начальников новогородских (Рад., Пут.); Положим конец нашим заключениям, да не зримся ищущими единственно мечтаний и чуждаемся истины (Рад., О чел.); ... и жизнь зрится распростерта повсюду (там же); И сие возражение тем сильнее кажется, что оно осязательно быть зрится... (там же); ... Все близкое мне зрится отдаленным; Погибшее опять одушевленным... (Пол., Блаж.

безум.). [169]

Кроме того, употребление связки зреться присуще текстам церковной тематики: Царские врата разверзаются на средине молитвы, так что иерей зрится еще молящийся с распростертыми руками (Гог., Разм. о бож. лит.); Тогда то же самое явление, которое воспринимается отсюда - из области действительного пространства - как действительное, оттуда - из области мнимого пространства - само зрится мнимым... (Флорен., Иконост.).

Приведенные примеры показывают, что значения, передаваемые связочным глаголом зреться, были такие же, как у связки видеться: ‘выглядеть’ и ‘мысленно представляться’. Характерно, что связки видеться и зреться со временем развили способность присоединять к себе субъектную синтаксему в форме Д. п., и, таким образом, группа глагольных связок со значением мнимости получила унифицированную синтагматику. Тем не менее ни связка видеться, ни связка зреться не смогли составить конкуренции связочным глаголам казаться-показаться и представиться-представляться, которые образуют в современном русском языке ядро связочных глаголов со значением мнимости, кажимости. Если для глагола зреться это можно обосновать его стилистической маркированностью, то сложнее объяснить причины постепенного выхода из употребления связки видеться.

По-видимому, основной причиной является семантика связочного глагола видеться. Длительное время он выражал значение, которое в современном русском языке выражается глаголом выглядеть. Примечательно, что глагол видеться (как и современный связочный глагол выглядеть) практически не встречался в форме совершенного вида. Это говорит о том, что он в меньшей мере развил способность к передаче субъективно-модального значения. Возможно, это объяснялось тем, что, будучи по происхождению формой страдательного залога, глагол видеться в течение длительного времени не мог присоединять к себе субъектную синтаксему в Д. п. (у собственно возвратных глаголов существительное в форме Д. п. со значением субъекта является результатом переосмысления адресатной формы). Большая часть примеров употребления связки видеться, относящихся к XVII-XVIII вв., не содержат этой формы.

Только во второй половине XIX в. этот глагол начинает регулярно употребляться с субъектным распространителем. Современное связочное употребление глагола видеться скорее всего прямо не связано с его древнейшим связочным употреблением. Правильнее говорить о том, что глагол видеться повторно развил копулятивную функцию: изменилась не только семантика этого связочного глагола, но и его синтагматика. Аналогичный процесс повторного развития связочной функции прошли и некоторые другие глаголы, например глагол явиться—являться.

<< | >>
Источник: РУДНЕВ Дмитрий Владимирович. Связочные глаголы в русском языке XVII-XIX веков. Диссертация, СПбГУ.. 2014

Еще по теме История связочного глагола видеться:

  1. РУДНЕВ Дмитрий Владимирович. Связочные глаголы в русском языке XVII-XIX веков. Диссертация, СПбГУ., 2014
  2. Искусство видеть
  3. Глава 2. ЗНАТЬ И ВИДЕТЬ
  4. «После Бахтина», или Что значит видеть
  5. Главо II О ГЛАГОЛЕ
  6. § 86. Составное сказуемое. Значение разных вспомогательных глаголов
  7. § 84. Особенности образования некоторых личных форм глагола
  8. § 111. Падежи дополнения при переходных глаголах с отрицанием
  9. Время и Глагол
  10. § 82. Варианты форм, связанных с видами глагола
  11. XVI. Все святые, будучи озаряемы, просвещаются и видят славу Божию, насколько возможно человеческой природе видеть Бога
  12. IV. ПРОПОЗИЦИИ И ФАКТЫ БОЛЕЕ ЧЕМ С ОДНИМ ГЛАГОЛОМ; УБЕЖДЕНИЯ И Т.Д.
  13. Глава 10 Глаголом жги сердца людей
  14. Глава XV СТИЛИСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ФОРМ ГЛАГОЛА
  15. 43 Видеть ложное как ложное есть истина
  16. Александр Глаголев Ветхозаветное библейское учение об ангелах82
  17. Реализащия образа времени в формах глагола. Теория наклонений100