<<
>>

Источники

Любая наука - история, социология, политология - обращается к источникам социальной информации, но делает это, как правило, избирательно, под углом своих конкретных познавательных целей.
Ключевым моментом источниковедческой парадигмы методологии истории является понятие источника как продукта целенаправленной человеческой деятельности, явления культуры. В свою очередь, это ориентирует на системное изучение источников, на обращение ко всему объекту произведений культуры (в широком смысле), созданных в процессе человеческой деятельности и отразивших в себе социальные, психологические и другие аспекты развития общества и личности, власти и права, нравственности, мотивов и стереотипов человеческого поведения. Как полагает О.М.Медушевская, «эта концепция, направленная, прежде всего, на изучение первоисточников и творчески развивающая идеи междисциплинарного подхода к ним, создает основу целостного, системного изучения ряда специальных проблем исторических и политических наук, социальной психологии и менталитета в их специфических, всегда особенных, конкретных пространственно-временных условиях»62.

Источниковую базу настоящего исследования составляют историографические и исторические источники. В диссертации рассматривается литература, изданная с 1901 г. до настоящего времени, вне зависимости от места публикации. В целях создания более полной картины процесса изучения проблемы проанализированы труды зарубежных авторов. По своему содержанию и характеру привлеченные историографические источники можно разделить на несколько групп:

Во-первых, конкретно-исторические исследования по истории ПСР в целом. К этой группе относятся монографии, диссертации, статьи, освещающие историю Партии социалистов- революционеров. Подавляющее большинство привлеченных работ относится к этой группе. Научно-исследовательская литература стала явно преобладающей во всей массе издаваемых работ лишь с середины 1950-х годов.

Привычным явлением научной жизни становятся авторские и коллективные монографии, защита кандидатских и докторских диссертаций, проведение проблемных конференций. Данный факт свидетельствовал и о заметном расширении круга специалистов по истории партии эсеров.

К этой же группе следует отнести историографические труды предшественников (обзоры литературы в вводной части исторических работ, диссертации, статьи). Главными критериями при отборе анализируемого материала служили состояние общего теоретического уровня авторов, их вклад в разработку изучаемых вопросов. Учитывалась также оригинальность суждений историков и новизна выдвигаемых ими концепций.

Во-вторых, важнейшей составляющей стали публикации, посвященные отдельным аспектам темы. Например, диссертационные исследования, статьи, тезисы, сообщения, в которых рассматриваются частные или конкретные вопросы истории Партии социалистов-революционеров. В основном историографические источники этой группы служат для апробации авторских суждений и тезисов, в то же время глубоко и полно раскрывая узкие вопросы темы.

В-третьих, работы по истории российских политических партий - оппонентов эсеров, которые позволяют понять противников и союзников Партии социалистов-революционеров, выявить место и роль эсеров в партийно - политической структуре российского общества, воссоздать общий фон отечественного партогенеза. Длительное время в данной группе историографических источников доминировали работы по истории коммунистической партии, были созданы фундаментальные, многотомные исследования теории и практики большевизма, опубликованы биографии его вождей. Кадетская, меньшевистская, монархическая тематика в исследованиях российских политических партий была представлена значительно скромнее. В последнее десятилетие это положение существенно изменилось как в количественном, так и в качественном отношении. Необходимо особо отметить в этой связи современные исследования, посвященные меньшевикам, большевикам, кадетам, правым партиям63.

Представляют интерес также сборники материалов симпозиумов, организованных в 1975, 1979 и 1981 гг.

в Калинине Научным советом РАН по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции», сыгравшие в свое время значительную роль в постановке и разработке многих вопросов истории политических партий в России. Важное значение для раскрытия темы имеют материалы международных и всероссийских конференций проводимых в 2003-2005 гг. в

73

Омске .

В-четвертых, работы общего характера по истории России XX

в., которые расширяют исторический контекст рассматриваемой проблемы, формируют представления о «ткани эпохи». Они появились в дооктябрьский период отечественной историографии и уже тогда выполняли функцию реконструкции культурной жизни страны, на фоне которой действовала партия эсеров.

Иначе можно характеризовать советскую литературу 1920-х - конца 1980-х гг., имеющую различия между собой по кругу решаемых вопросов, широте и полноте использования документов. К ним относятся фундаментальные обобщающие научные труды, энциклопедии, учебные пособия, авторские и коллективные монографии, кандидатские и докторские диссертации, статьи, в которых история Партии социалистов-революционеров излагается лишь попутно. Основной упор в этих работах сделан на констатации того, что революции являются «локомотивом истории», а наследие их состоит лишь из позитивных моментов: появления партии пролетариата, ликвидация самодержавия и капиталистической эксплуатации, улучшение материального положения трудящихся. Эта литература интересна в источниковом плане, так как содержит многочисленные факты, характеризующие социальный и численный состав партии эсеров, стратегию и тактику ПСР, личностные характеристики руководителей социалистов-революционеров. Естественно, что выводы и заключения литературы этого периода были общими и заранее известными.

Повальная смена исторических приоритетов в 1990-х гг. наглядно показала зависимость исторической науки от текущей конъюнктуры. Восторженная идеализация героического прошлого сменилась его очернением, что, безусловно, отразилось и на работах общеисторического характера по истории революций и Гражданской войны.

Их теоретический уровень значительно снизился, вместо углубления знаний пошел процесс смены полюсов в оценках событий первой четверти XX в., хотя драматизировать ситуацию было бы неправильно. По крайней мере, в условиях новой методологической ситуации ряд общеисторических работ, ставших историографическим источником настоящей диссертации, отличают стремление показать политическую жизнь страны как сложное и вместе с тем внутренне цельное, с учетом всех его составляющих элементов, явление.

В-пятых, учебная и учебно-методическая литература. В эту группу входят вузовские и школьные учебники по отечественной истории. В совокупности они формируют оценки и представления

о партии эсеров у наиболее массовой категории читателей — школьников и студентов на протяжении семидесяти лет.

В-шестых, историографическими источниками диссертации стали работы зарубежных исследователей. Они в силу определенной специфики (ограниченная в основном мемуарами источниковая база, иная методология, отсутствие внешней цензуры, принципиально другие подходы - «стабилизационный» (традиционный) и «ревизионистский», приверженность ряда историков евразийской теории, являющейся обоснованием особого, антизападного пути развития России и т.д.), позволяют выделить эту группу источников в самостоятельную. Первый импульс развитию западной «советологии», включающей в себя период революций и Гражданской войны в первой четверти XX в. был задан субъективной мемуаристикой русских эмигрантов. Последующий всплеск интереса западных историков к партии эсеров произошел в середине 1950-х гг. Естественно, что в обстановке «холодной» войны эсеры интересовали специалистов прежде всего как наиболее авторитетный политический противник большевиков в 1917 году. При этом зарубежные историки этой партии достаточно долго находились под влиянием эсеровских концепций истории революций и Гражданской войны и эсеровских лидеров - В.М.Чернова, В.М.Зензинова, Н. Д. Авксентьева, опубликовавших в США свои мемуары. Необъективность толкования истории партии эсеров в СССР обеспечивала определенное преимущество западным «советологам», хотя и им не удалось избежать апологетики и идеализации истории социалистов-революционеров.

Наибольший вклад в изучение политической деятельности Партии социалистов-революционеров внес O.Radkey. Его многочисленные работы - одно из самых значительных достижений западной исторической науки о русской и советской истории. Параллельно с «советологией» в США успешно развиваются исследования в Германии, Франции, Нидерландах, Израиле, Финляндии. Так, по мнению западных и отечественных историков лучшей на сегодняшний день работой о Партии левых социалистов-революционеров, признается монография немецкого историка L.Hafner64. Она содержит тщательно выверенный фактический материал, глубокие выводы и оригинальность суждений. Из специальных работ по истории эсеров дооктябрьского периода следует выделить труды M.Perrie, M.Hildermeier и M.Melanson, характеристика которых дается в специальной главе.

Политически пристрастное отношение к Партии социалистов- революционеров в советское время способствовало стиранию всякой позитивной информации об эсерах. Возможности получения такой информации были максимально ограничены. Эсеровские документы и материалы, ранее наводнявшие страну, уничтожались. Лишь один - два экземпляра документов оставлялись в крупнейших библиотеках. Пользование ими было чрезвычайно затруднено, поскольку они хранились в так называемых «спецхранах», доступ в которые был ограничен. Такие же жесткие правила были введены для пользования эсеровскими материалами, хранящимися в архивах. Какая-либо публикация эсеровских документов воспрещалась. В многочисленных советских публикациях документов по истории российских революций ни для одного из них не нашлось места.

В нынешнее время, когда коренным образом изменилась общественная ситуация, открылись возможности для подлинно научного изучения истории партии эсеров. Выход в свет таких документальных публикаций, как четырехтомник «Партия социалистов-революционеров» (М., 1996-2001), первый том

сборника документов «Партия левых социалистов- революционеров» (М., 2000) и однотомник «Союз эсеров-

максималистов» (М., 2002), отразивших важнейшие этапы и

основные стороны политической деятельности эсеров, является пока одним из главных историографических приобретений постсоветского периода. Составителями и комментаторами указанных изданий стали Н.Д.Ерофеев, Я.В.Леонтьев, Д.Б.Павлов. В них включены программные материалы ряда левонароднических организаций, в результате слияния которых возникла ПСР, протоколы съездов, постановления ЦК и Совета партии, резолюции местных партийных комитетов, воспоминания видных эсеровских деятелей и донесения в Департамент полиции агента охранки Е.Ф.Азефа. Конкретные пояснения по каждому публикуемому документу даются в соответствующих примечаниях. К сожалению, в издании оказались не представленными документы региональных эсеровских организаций, тексты выступлений деятелей партии на съездах Советов, пленумах и заседаниях ВЦИК, в Учредительном собрании и т.д.

Заслуживает специального внимания и выпущенный в 2002 г. издательством РОССПЭН в серии «Архивы Кремля» сборник документов, касающихся организации и проведения в Москве в 1922 г. показательного политического процесса над группой членов ЦК и активистов ПСР . Составителям сборника «Судебный процесс над социалистами-революционерами (июль-август 1922

г.)» С.А.Красильникову, К.Н.Морозову, И.В.Чубыкину удалось подобрать документы, раскрывающие различные аспекты той систематической работы, которая на протяжении ряда лет велась советской властью с целью разрушения и уничтожения

чг

Судебный процесс над социалистами-революционерами (июль-август 1922 гг.). М., 2002. крупнейшей партии послереволюционной России, а также материалы, отражающие личный героизм эсеровских лидеров в противостоянии с судебной машиной. Обращает на себя внимание большое аналитическое предисловие и пространный комментарий к документам, в которых заключена огромная дополнительная информация по множеству поднятых в публикации вопросов. Данное издание может служить примером совершенно нового типа публикаторской работы. В результате читатель получает

одновременно и документальную публикацию, и научную монографию, значительно продвигающую вперед изучение одного из самых драматических периодов в истории эсеровской партии.

Трудно согласиться с мнением некоторых авторов,

полагающих, что в «историографическом исследовании документальным источникам принадлежит второстепенная роль»65. Наоборот, исторические источники формируют действительно научное представление об изучаемой проблематике. Они позволяют избежать неточностей, а порой и фальсификации недобросовестно изложенного в исторических исследованиях фактического материала. Более того, исторический источник передает своеобразный «дух эпохи», «ткань времени»,

способствует пониманию истинных причин того или иного события. В совокупности исторические источники представляют собой материалы документального характера, личного происхождения и материалы периодической печати. В процессе подготовки диссертации автор использовал материалы архивов: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Отдел диссертаций Российской государственной библиотеки (ОД РГБ), Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ), Государственный архив Московской области (ГАМО), Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Государственный архив Тюменской области (ГАТО), Государственный архив Пермской области (ГАПО), Международного института социальной истории (IISH) (г.Амстердам).

В силу специфики работы оценка конкретным историческим источникам дается непосредственно в главах диссертации. В данном же случае есть смысл остановиться только на общей их характеристике.

К первой группе исторических источников относятся речи, выступления, теоретические работы, полемические заметки

В.М.Чернова, Н.Д.Авксентьева, В.М.Зензинова, А. А.Аргунова, М.И.Спиридоновой, М.А.Натансона, Б.Д.Камкова, А.Л.Колегаева,

В.Е.Трутовского, И.З.Штейнберга, А.А.Шрейдера,

А.В.Пешехонова, Н.Ф.Анненского, Г.А.Ривкина, Ф.Ю. Светлова, Г.А.Нестроева и других руководителей эсеров, левых эсеров, эсеров-максималистов и энесов. Они позволяют сформировать представления о различных направлениях народнической теории и практики, показать общее и индивидуальное в понимании целей и задач, стоящих перед социалистами-революционерами на разных этапах революционного движения. Без знаний содержания работ перечисленных авторов невозможно понять причины появления партий народнического направления, их последующей популярности среди широких народных масс, а затем расколов и ухода с исторической арены. Основную часть литературного наследия руководителей неонародников составляют публичные выступления: доклады, речи, статьи, реже - книги. Частично эти работы включены в их сборники произведений, частично публиковались в период активной политической деятельности авторов, частично хранятся в архивах.

Вторая группа исторических источников представлена документами Партии социалистов-революционеров (ПСР), Партии левых социалистов-революционеров-интернационалистов (ПЛСР), Союза социалистов-революционеров-максималистов (ССРМ), Народно-социалистической партии (НСП). Ее условно можно подразделить на несколько подгрупп: Во-первых, это документы высших органов партии: программа социалистов-революционеров, устав, проекты резолюций партийных съездов, Советов партии, конференций, сами резолюции и декларации ЦК, Советов партии, конференций. Сюда же следует отнести показания членов ЦК, сообщения ЦК, федеративные договоры между организациями, объединившимися в ПСР, проекты законов, предлагаемых ПСР, протоколы и стенограммы съездов, Советов партии и конференций, листовки-обращения ЦК ПСР к различным группам населения. К этой же группе относятся сводки данных об организациях, финансовые документы, редакционные статьи центральных печатных органов партии.

Документы и материалы данной группы различаются по своему происхождению, типу, виду, объему, полноте и содержанию. Большинство из них публиковалось отдельными изданиями или в партийной печати. Так, протоколы I съезда ПСР, проходившего на рубеже 1905-1906 гг., и принявшего программу и устав, являются уникальным источником, позволяющим судить не только о решениях, принятых съездом, но и том, какие теоретические принципы были положены в основу этих решений, какие различные точки зрения, мнения, оттенки, течения существовали в партии по теоретическим, программным,

77

тактическим и организационным вопросам . Протоколы II съезда ПСР, состоявшегося в феврале 1907 г., накануне открытия

Государственной Думы, раскрывают позицию руководства эсеров по отношению к этой Думе, а также различные подходы к организационному строению партии.

Уникальным по содержанию источником являются протоколы I

общепартийной конференции (август 1908 г.). Они содержат большой объем информации, позволяющей судить о положении дел в партии эсеров не только на момент проведения конференции, но и на более ранних этапах. Эта информация дает возможность представить весь спектр мнений, позиций и настроений, которые существовали в партии по всем волнующим ее тогда вопросам, уяснить степень влияния в ней различных группировок, соотношение сил и характер взаимоотношений между ними. Протоколы конференции свидетельствуют о том, что партия в целом продолжала жить по инерции революции, в ней преобладал настрой на всенародное вооруженное восстание, хотя те же протоколы говорят и о том, что в ПСР сформировалось достаточно влиятельное умеренное течение во главе с Н.Д.Авксентьевым, предлагавшее отказаться от какой - либо вооруженной борьбы и сосредоточиться на социальной работе и терроре66.

Протоколы III, IV, V Советов партии долгое время не публиковались. Исключение составляли отдельные документы из протоколов V Совета ПСР. Они были напечатаны в 1910 г. во втором номере эсеровского литературно-политического обозрения «Социалист-революционер». Оригиналы протоколов конференции и Советов партии хранятся в архиве IISH в фонде Партии социалистов-революционеров. Резолюции Советов ПСР были опубликованы в «Своде постановлений общепартийных Советов и съездов», помещенном в первом выпуске «Памятной книжки социалиста-революционера», вышедшей в Париже в 1911 году. Резолюции содержат информацию, позволяющую понять позицию партии по всем важнейшим вопросам ее деятельности, в том числе внутрипартийной жизни, отношений с другими партиями и организациями. Сравнение этих резолюций открывает возможность выяснить, каково было мнение партийного руководства на различных этапах генезиса ПСР.

Большое значение имеют стенографический отчет III съезда ПСР, материалы VI и VII Советов партии, среди которых особо следует отметить финансовый отчет ЦК ПСР с 1 марта по 1 августа 1917 г., сводку отчетных данных о региональных

организациях партии, списки кандидатов от ПСР в Учредительное собрание. В комплексе данные документы позволяют представить, во-первых, официальную позицию партии по идеологическим, политическим, тактическим и организационным вопросам; во- вторых, спектр мнений и точек зрения, существовавших в партии по этим вопросам; в-третьих, их эволюцию под воздействием изменявшейся в стране обстановки. Документы IV партийного съезда, VIII; IX и X Советов партии представлены резолюциями, в которых эсеры отразили свое понимание событий после большевистской революции. Особо следует указать на материалы VIII Совета ПСР, фактически санкционировавшего начало военной борьбы с большевиками.

Документы руководящих органов партии левых социалистов- революционеров также различаются по типу, видам, объему и происхождению. Важнейшими из них являются протоколы I и II съездов ПЛСР и стенографические отчеты III и IV съездов. Протоколы I съезда левых эсеров были изданы в 1918 г. в левоэсеровском издательстве «Революционный социализм». Материалы II, III и IV съездов до 1963 г. хранились в Центральном архиве КГБ СССР и представляют скомпонованную по дням заседаний и порядку выступлений рукопись, частично авторизованную. Так, в свои выступления вносили изменения М.А.Спиридонова, А.Л.Колегаев, В.Е.Трутовский и др. По предположению работников РГАСПИ, данные материалы представляют часть архива ПЛСР, изъятого чекистами из помещения ЦК ПЛСР в феврале 1919 года.

На страницах периодических изданий и в специальных сборниках в 1906-1920-х гг. публиковались программнотактические и уставные документы еще одной народнической организации ССРМ. Документы ССРМ сохранились в архивах в единичных экземплярах и ограниченном количестве. В отличие от других политических структур, документы которых представлены отдельными фондами в различных архивохранилищах мира, фонда ССРМ не существует. Архивные материалы представляют собой не оригинальные документы, а машинописные копии, выполненные чекистами с подлинников, захваченных в ходе арестов. Как полагают некоторые исследователи, оригинальные документы при арестах, вероятно, были уничтожены. Единичные копии документов ССРМ хранятся в фонде ПЛСР (Ф.564) РГАСПИ. В целом, по нашим подсчетам, документы этой группы исторических источников насчитывают более 840 единиц хранения.

Часть документов, в которых содержится информация о событиях 6-8 июля 1918 г., а также личные дела

М.А.Спиридоновой, И.К.Каховской, А.А.Измайлович и

И.А.Майорова в настоящее время находятся в ЦА ФСБ Российской Федерации и доступ к ним по-прежнему ограничен.

Другую подгруппу исторических источников составляют материалы региональных эсеровских организаций, позволяющие воссоздать повседневную жизнь партии, ее связь с широкими массами. В них, как правило, ставятся вопросы, касающиеся практической деятельности партийных групп и комитетов. Ценные материалы содержит партийная переписка, сводные отчеты вышестоящим структурам, справки о классовом, национальном, социальном составе организаций, их численности. В диссертации широко используются документы по истории партии эсеров, которые еще не были востребованы в исторических исследованиях.

Большое значение для раскрытия темы имеют собрания документов руководителя зарубежной организации ПЛСР И.З.Штейнберга в Еврейском научном институте (Нью-Йорк), Бахметьевский фонд архива Колумбийского университета (Нью- Йорк), коллекция Б.И.Николаевского в Гуверовском институте войны, революции и мира Стэнфордского университета (США). В ней хранятся подлинные протоколы ЦК ПСР за период с сентября 1917 г. по март 1918 года. Здесь также содержатся письма

В.М.Чернова к своему ученику Б.Д.Камкову, ставшему в 1917 г. одним из теоретиков ПЛСР. Крупнейшая коллекция документов по истории ПСР хранится в Международном институте социальной истории79. В 1989 г. 149 документов ЦК ПСР из фондов

В.М.Чернова и Ж.Раппопорта были опубликованы М.Янсеном80.

Третьей группой документальных источников являются материалы общественных организаций и других партий России.

Это документы крестьянских, профсоюзных, военных, кооперативных, студенческих организаций, а также СРН, кадетов (ПНС), РСДРП - РКП (б). Документы этих политических партий и общественных организаций способны внести существенные дополнения и уточнения для освещения отдельных вопросов темы. Особое внимание уделялось документам РСДРП - РКП (б), поскольку директивные решения этой партии в отношении ПСР ложились в основу законодательной и практической деятельности советского государства.

Четвертая группа исторических источников представлена документами государственной власти. Материалы этой группы фиксируют как официальную политику властей по отношению к Партии социалистов-революционеров, так и участие самой ПСР во властных структурах. В диссертации использовались документы, освещающие деятельность эсеров в Государственной Думе, Крестьянском союзе, ВЦИК Советов, на Всероссийских съездах крестьянских депутатов в 1917-1918 гг., в Исполнительном Комитете Крестьянских Советов, органах городского (сельского) самоуправления. Часть документов характеризует репрессивную политику большевистского и советского руководства, которую они проводили по отношению к партии эсеров, сыгравшую далеко не последнюю роль в конечной судьбе ПСР, в исчезновении ее с российской политической сцены.

К пятой группе относятся материалы личного происхождения. Среди них мемуары, дневники и эпистолярные источники (письма). Иногда источники этой группы имеют решающее значение при реконструкции того или иного события, позволяя восстановить множество фактов, не нашедших отражения в других материалах. Для нас наиболее важными являются мемуары эсеров

В.М.Чернова, В.М.Зензинова, М.В.Вишняка, А.Ф.Керенского,

И.З.Штейнберга, П.Д.Климушкина. Мемуары эсеровских деятелей представляют собой, по сути дела, «живую историю». Целый ряд воспоминаний тех лет содержит не только информацию о воспроизводимых событиях, но и попытку их интерпретации, элементы авторской концепции. Воспоминания - это не только бесстрастная фиксация событий прошлого, это и исповедь, и оправдание, и обвинение, и раздумья личности. Поэтому мемуары, как никакой другой документ, субъективны.

Отличительной чертой мемуарной литературы 1920-х гг. была ее идейная неоднородность. Это было связано с активной издательской деятельностью Общества бывших политкаторжан, в состав которого входили сторонники разных социалистических течений, в том числе и бывшие эсеры, а также издательской деятельностью социалистов-революционеров за рубежом. Следует также отметить невысокую степень достоверности рассматриваемых воспоминаний. Особенно критически необходимо относиться к тому, что пишут и говорят политические лидеры и политические партии о себе и о своей деятельности. Некоторые воспоминания создавались с использованием документальных источников, например, хранящихся в институте социальной истории в Амстердаме.

Большое значение для раскрытия темы имеют мемуары

А.И.Спиридовича, Н.А.Бердяева, Н.Н. Суханова, Л. А. Кроля,

С.П.Мельгунова, А.И.Деникина, П.Н.Краснова, Г.М.Семенова,

А.С.Соловейчика и других участников и свидетелей революций и Гражданской войны67. Как правило, авторы воспоминаний,

представленных в этой группе, занимали резко выраженные негативные позиции по отношению к эсерам. Актуальность использования этой группы источников заключается в

реконструкции целого ряда событий, не нашедших отражения в других источниках.

Шестую группу исторических источников составляют запротоколированные выступления, теоретические работы, мемуары лидеров других партий. Среди них, безусловно, выделяются произведения В.И.Ленина, Л.Б.Каменева,

Л.Д.Троцкого, И.В.Сталина, Ю.О.Мартова, П.Б.Аксельрода,

П. Н. Милюкова и других идеологических оппонентов эсеров, выступавших иногда в роли их политических союзников. В некоторых их них эсеры рассматриваются лишь попутно, в других становятся объектом пристального внимания и огульной критики, в третьих дается оценка их роли, в том числе положительная.

И, наконец, седьмую группу исторических источников составляет периодическая печать. Она отличается многоплановостью и оперативностью в плане реагирования на общественно значимые события и их оценки. Это свойство печати делает ее ценным источником, позволяющим проследить реакцию на события со стороны различных общественно-политических сил. По форме периодическая печать - это газеты, журналы, бюллетени. Согласно библиографическому указателю энциклопедии «Политические партии России. Конец Х1Х-первая треть XX века», Партия социалистов-революционеров и близкие ей партии левых эсеров, народных социалистов и Союза социалистов- революционеров-максималистов издавали 149 наименований газет и журналов68. Поскольку периодическая печать является источником многоплановым, в ней содержится материал различного происхождения. Следует выделить официальные материалы, например, партийные или государственные документы, хронику партийной жизни и газетную информацию, представленную отчетами, репортажами, интервью.

Ландшафт партийной прессы в России первой четверти XX в. был весьма разнообразен. В течение двадцати лет неонароднические партии публиковали брошюры и листовки, газеты и журналы, имели свои партийные издательства, в том числе и за рубежом. Первоначально официальным органом ПСР являлась газета «Революционная Россия», а изданием, в котором публиковались теоретические работы, - журнал «Вестник русской революции». Затем официальным органом ЦК ПСР стала газета «Дело народа», представители правого направления в ЦК ПСР редактировали газету «Воля народа», представители левого крыла -

«Знамя труда». Выделившись в самостоятельную партию, левые эсеры организовали партийное издательство «Революционный социализм», которое располагало филиалами в Петрограде, Москве и Саратове. В период с ноября 1917 г. по июнь 1918 г. издательство опубликовало более 30 брошюр. После московских событий 6-8 июля 1918 г. левым эсерам удалось перенести издательскую деятельность в Швейцарию, где они организовали издательство «Скифы», располагавшее филиалами в Берлине и Милане. Здесь до 1930 г. печатался на немецком и соответственно итальянском языках журнал «Знамя», публиковались левоэсеровские руководители А.А.Шрейдер, И.З.Штейнберг, Иванов-Разумник (Р.В.Иванов).

Оценивая периодическую печать, издаваемую в России после свержения самодержавия, следует сказать, что она состояла из массы газет и брошюр демократического направления. Ослабление государственного контроля над прессой, возникновение новых партийных комитетов и групп, общественных организаций, нуждающихся в печатных органах, массовая политизация населения - все это вполне соответствовало настрою обывателей и создавало благоприятную конъюнктуру для развития периодики. В ней содержатся необходимые для исследователей отредактированные публикации партийных программ, стенограммы съездов, конференций, собраний, сообщаются данные о численности и социальном составе организаций, освещаются различные сюжеты партийного строительства и политической борьбы.

Гонения на партийную и независимую прессу начались фактически сразу после большевистской революции в Петрограде. Одновременно наметились тенденции к слиянию печатных органов различных Советов, а также советских и партийных большевистских газет. Жалкое и удручающее впечатление производит качество периодической печати, издаваемой в регионах в период гражданской войны - серая бумага, непрочная краска, скудость информации. Позднее эти газеты и прочие издания эсеров уничтожались, изымались и прятались.

Комплексное использование всех перечисленных групп исторических источников позволяет сравнить и проверить авторские суждения, факты, выводы, дополнить историографическое исследование редкими и малоизвестными подробностями, существенно расширить представления о процессе становления исторических знаний по заявленной проблеме. *

* * *

Основные выводы первой главы заключаются в следующем: благодаря трудам основоположников политической социологии установлено, что политические партии образуются в эпоху, когда народные массы начинают реально влиять на политическую жизнь общества. Они возникают в неразрывной связи с крушением абсолютистских феодальных режимов, сословно-иерархической структуры средневекового общества, авторитарной политической власти и цензовых избирательных режимов.

В конкретных условиях России любые планы социалистического переустройства общества не имели реальных материальных предпосылок для их реализации. Основная задача партий социалистической ориентации, в том числе эсеров, сводилась к насильственному свержению существующего строя, ликвидации частной собственности и созданию принципиально иной системы государственного устройства.

Историографическое обобщение знаний об образовании, деятельности и гибели Партии социалистов-революционеров предпринималось неоднократно, однако состояние

разработанности темы следует признать далеко не удовлетворительным. Несмотря на отдельные позитивные сдвиги, в новейших публикациях историографического плана сделаны лишь первые шаги по концептуальному обновлению оценок изучения истории ПСР.

Источниковую базу диссертации составляют

историографические и исторические источники, привлеченные с целью избежать неточностей, а порой и фальсификации недобросовестно изложенного фактического материала. Источниковая база исследователей темы постоянно менялась. До 1960-х гг. архивные материалы, содержащие документы по истории эсеров находились в ведении органов ВЧК-ОГПУ-КГБ, затем, в 1961-1962-х гг. они были переданы в ИМЛ при ЦК КПСС и региональные партархивы. С середины 1960-х гг. документы ПСР передаются в спецхраны архивов и библиотек. В то же время нельзя отрицать того факта, что советские исследователи могли при желании пользоваться большевистскими и советскими газетами разных годов, и таким образом опосредованно изучать партийную жизнь эсеров.

<< | >>
Источник: Кононенко, Анатолий Анатольевич. Историография создания и деятельности партии социалистов-революционеров в 1901—1922 гг. / Диссертация / Тюмень. 2005

Еще по теме Источники:

  1. ЗНАЧЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА f В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЫСОТЫ ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ РАЗНОСТИ ТЕМПЕРАТУР В УСТЬЕ ИСТОЧНИКА И ОКРУЖАЮЩЕЙ АТМОСФЕРЫ НА УРОВНЕ УСТЬЯ (u= 3 м/с)
  2. ОБ ИСТОЧНИКАХ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ДО XVII ВЕКА СИИ ИСТОЧНИКИ СУТЬ:
  3. Плагиат — цитирование без ссылок на источники. ЗАПИСЬ ИНФОРМАЦИИ И ЦИТИРОВАНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ И ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  4. 42. Источники права. Источники права Украины.
  5. Характеристика письменного источника
  6. 2.6.4. Источники найма
  7. Источники бюджетного права
  8. Источники
  9. Об обращении с источниками
  10. Исторические источники
  11. Источники арбитражного процессуального права
  12. Внешние источники.
  13. 2. Источники патентного права
  14. Источники