ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 1—39. М., 1955—1966. 2. Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. 3. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1—55. М., 1958—1965. 4. «Ленинский сборник», т.
XII. М.—Л., MCMXXXI. 5. Абдильдин Ж. М. Проблема начала в теоретическом познании. Алма-Ата, 1967. 6. Адлер М. Марксизм, как пролетарское учение о жизни. Пг. — М., 1923. 7. Адоратский В. Гегель, Маркс и Ленин (Марксизм-ленинизм и гегелевская диалектика). — «Под знаменем марксизма», 1931, № 11—12. 8. Адоратский В. Ленин о гегелевской логике и диалектике (по «Философским, тетрадям»). — «Пролетарская революция», 1929, № 4. 9. Аксельрод (Ортодокс) Л. И. Предисловие к «Философской эволюции Маркса» Г. В. Плеханова. — «Группа «Освобождение труда»», сб. 2. М., 1924. 10. Алексеев М. Н. Диалектическая логика. М., 1960. И. Антонов Г. В. От формальной логики к диалектике (Вопросы теории суждения). М., 1971. 12. Аржанов М. Гегель о национал-фашизме. — «Фронт науки и техники», 1931, № 12. 13. Арзаканян Ц. Г. К вопросу о становлении истории философии как науки. — «Вопросы философии», 1962, № 6. 14. Асмус В. Ф. Вопрос о непосредственном знании в философии Гегеля. — «Вопросы философии», 1962, № 9. 15. Асмус В. Ф. Диалектика необходимости и свободы в философии Гегеля. — «Философские науки», 1970, № 5. 16. Асмус В. Ф. Диалектический материализм и логика. Киев, 1924. 17. Асмус В. Ф. Учение Гегеля о правах и пределах формального мышления. — «Вопросы философии», 1970, № 8. 18. Асмус В. Ф. Эстетика Гегеля. — «Литература и марксизм», 1931, кн. 5. 19. Бакрадзе К. С. Система и метод философии Гегеля. Тбилиси, 1958. 20. Банфи А. Избранное. М., 1965. 21. Бахтин М. Эпос и роман. — «Вопросы литературы», 1970, № 1. 22. Белинский В. Г. Избранные философские сочинения, в двух томах, т. I. [М.], 1948. 23. Бердяев Н. Духовный кризис интеллигенции. СПб., 1910. 24. Бердяев Н. Критика исторического материализма. — «Мир Божий», октябрь, 1903. 25. Бердяев Н. А. Марксизм и религия. Paris — Варшава, 1929. 26. Бердяев Н. Опыт эсхатологической метафизики (Творчество и объективация). Париж, 1947. 27. Бердяев И. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. М., 1916. 28. Бердяев Н. Философия неравенства. Берлин, 1923. 29. Бердяев Н. Философия свободы. М., 1911. 30. Бердяев Н. А. С. Хомяков. М., 1912. 31. Бердяев Н. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого. Париж, 1952. 32. Бернштейн Э. Исторический материализм. СПб., 1901. 33. Бибиков С. Н. Хозяйственно-экономический комплекс развитого Триполья. (Опыт изучения первобытной экономики). — «Советская археология», 1965, № 1. 34. Бирюков Б. В. Крушение метафизической концепции универсальности предметной области в логике. М., 1963. 35. Богомолов А. С. Гегель и наше время. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4. 35а. Богомолов А. С. Идея развития в буржуазной философии XIX и XX веков. [М.], 1962. 36. Богомолов А. С. Философия Гегеля и современность. — «Коммунист», 1970, № 14. 37. Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф. Древняя Индия. М., 1969. 38. Бор Я. Атомная физика и человеческое познание. М., 1961. 39. Боричевский И. Введение в философию науки. (Наука и метафизика). Пг., 1922. 40. Боровой А. Личность и общество в анархистском мировоззрении. Пг. — М., 1920. 41. «Борьба идей в эстетике. V Гегелевский и V Международный конгресс по эстетике». М., 1966. 42. Брушлинский В. О категории меры у Гегеля. — «Вестник Коммунистической Академии», 1929, кн. 35—36. 43. Быховский Б. Э. Метод и система Гегеля. М., 1941. 44. Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968. 45. Вайнштейн И. Я. Гегель, Маркс, Ленин. Изд. 2-е. М.—Л., 1930. 46. Варьяш А. Диалектика у Ленина. М.—Л., 1928. 47. Варьяш А. Логика и диалектика. М.—Л., 1928. 48. «Вестник Коммунистической Академии», 1930, кн. 40—42. 49. Виткин М. А. Некоторые особенности развития докапиталистических формаций. — В кн.: «Философские проблемы исторической науки». М., 1969. 50. «Воспоминания родных о В. И. Ленине». М., 1955. 51. Востриков А. Отрицание отрицания и гегелевская триада.— «Под знаменем марксизма», 1941, № 5. 52. «Всемирная история» в десяти томах, т. I. М., 1956. 53. Вышинский П. О противоречии метода и системы в философии Гегеля. — «Красная новь», 1931, кн. 10—11. 54. Гегель Г. В. Ф. Сочинения в XIV томах. М, 1929—1958. 55. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М., 1929. 56. Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет. В двух томах. М., 1970— 1971. 57. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. — В БСЭ, т. 10. JI.f 1952. 58. Гейзенберг В. Открытие Планка и основные философские вопросы учения об атомах. — «Вопросы философии», 1958, № 11. 59. Георгиев Ф. И. Противоположность марксистского и гегелевского учения о сознании. (Психологическая теория Гегеля.) М., 1961. 60. Георгиев Ф. И. «Рациональное зерно» в учении Гегеля о сознании.— «Советская педагогика», 1940, № 4—5. 61. Герцен А. И. Избранные философские произведения, в двух томах. [Л.], 1948. 62. Глазман М. С. Проблема прекрасного в эстетике Гегеля. Душанбе, 1960. 63. Голосов В. Ф. Диалектическое отрицание — метод «Феноменологии духа» Гегеля. — «Проблемы философии и научного коммунизма». Красноярский гос. пед. институт, вып. 3, 1970. 64. Голосов В. Ф. К вопросу о классовых корнях гегелевской философии. — «Ученые записки» Красноярского гос. пед. ин-та, 1955, т. IV, вып. 1. 65. Голосов В. Ф. Рациональное и мистическое в гегелевской теории являющегося духа. Красноярск, 1969. 66. Гоникман С. Учение Гегеля о «действительности». — «Под знаменем марксизма», 1924, № 1,3. 67. Горохов Ф. Философско-исторические взгляды Гегеля и исторический материализм. — «Под знаменем марксизма», 1931, "№ 11—12. 68. Гулыга А. В. Взгляды Гегеля на исторический процесс. — «Вестник истории мировой культуры», 1959, № 3 (15). 69. Гулыга А. В. Разум и история. (Основная проблема философии истории Гегеля.) — «Философские науки», 1970, № 5. 70. Давыдов Ю. Н. Борьба вокруг «Феноменологии духа» в современной буржуазной философии. — «Вопросы философии», 1959, Ко 2. 71. Деборин А. Вступительные замечания к конспекту «Науки логики» Н. Ленина. — «Под знаменем марксизма», 1925, № 1—2. 72. Деборин А. Гегель и диалектический материализм. — В кн.: «Гегель. Сочинения», т. I. М., 1929. 73. Деборин А. Маркс и Гегель. — «Под знаменем марксизма», 1923, № 8—9, 10; 1924, № 3. 74. Деборин А. Механисты в борьбе с диалектикой. — «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. XIX. 75. Деборин А. Наши разногласия. — «Летописи марксизма», 1926, вып. II. 76. Деборин А. О статье Лассаля. — «Под знаменем марксизма», 1925, № 4. 77. Дмитриев Г. Логика Гегеля и логика марксизма. Логика Гегеля как учение о ступенях развития абсолютной идеи, природы и человеческого духа. — «Вестник Коммунистической Академии», 1929, кн. 35—36. 78. Дмитриев Г. Логика Гегеля и логика марксизма. Метод и содержание философии Гегеля. —«Под знаменем марксизма», 1930, № 4. 79. Драбкина Е. Черные сухари. М., 1970. 80. Дынник М. Учение Гегеля о случайности. — «Вестник Коммунистической Академии», 1929, кн. 34. 81. Енчмен Э. Восемнадцать тезисов о «теории новой биологии». Пятигорск, 1920. 82. Звенигородцев Н. Гегель и современные неогегельянцы. — «Под знаменем марксизма», 1928, № 6. 83. Иовчук М. Т. Диалектика Гегеля и русская домарксистская философия XIX века. — В кн.: «Русская прогрессивная философская мысль XIX века (30—60-е годы)». М., 1959. 84. Иовчук М. Т. Диалектика Гегеля и русская философия XIX века. — «Вопросы философии», 1957, № 4. 85. «История философии», в шести томах. М., 1957—1965. 86. «История философии в СССР», в пяти томах, т. 1—4. М., 1968—1971. 87. Каммари М. «Философия истории» Гегеля. — «Под знаменем марксизма», 1936, № 6. 88. Кант И. Сочинения в шести томах, т. 1—6. М., 1963— 1966. 89. ««Капитал» Маркса, философия и современность». М., 1968. 90. Карев Н. Гегелевская диалектика в оценке молодого Маркса.— «Вестник Коммунистической Академии», 1927, кн. XXIII. 91. Карев Н. О действительном и недействительном изучении Гегеля. — «Под знаменем марксизма», 1924, № 4—5. 92. Касымжанов А. X. Проблема совпадения диалектики, логики и теории познания (по «Философским тетрадям» В. И. Ленина). Алма-Ата, 1962. 93. Кедров Б. М. Единство диалектики, логики и теории познания. М., 1963. 94. Кешелава В. В. Миф о двух Марксах. М., 1963. 95. Киссель М. А., Эмдин М. В. Этика Гегеля и кризис современной буржуазной этики. [Л.], 1966. 96. Коган J1. А. Ленинизм и борьба с позитивистскими тенденциями в первые годы после Октября. — В кн.: «Ленинизм и современные проблемы историко-философской науки». М., 1970. 97. Конрад Н. И. О рабовладельческой формации. — В кн.: «Запад и Восток». М., 1966. 98. Константинов Ф. Ленин и Гегель. — «Книга и пролетарская революция», 1937, № 10. 99. Копнин П. В. Диалектика как логика. [Киев], 1961. 100. Копнин П. В. Диалектика форм мышления в философии Гегеля.— «Вопросы философии», 1957, № 4. 101. Копнин П. В. Философские идеи В. И. Ленина и логика. М., 1969. 102. Косамби Д. Культура и цивилизация древней Индии. М., 1968. 103. Крупская И. К. Воспоминания о Ленине. М., 1957. 104. Крупская Н. К. О Ленине. М., 1971. 105. Крюков М. В. Социальная дифференциация в древнем Китае. — В кн.: «Разложение родового строя и формирование классового общества». М., 1968. 106. «К столетию Гегеля (Тезисы Всесоюзного общества воинствующих материалистов-диалектиков)». — «Фронт науки и техники», 1931, № 12. 107. Курнаков И. С. Введение в физико-химический анализ. — «Избранные труды», т. I. М., 1960. 108. Кучеров П. Маркс как критик «Феноменологии духа» Гегеля. — «Проблемы марксизма», 1930, № 5—6 (7—8). 109. Лапин Н. И. Молодой Маркс. М., 1968. 110. «Ленинизм и современные проблемы историко-философской науки». М., 1970. 111. Лепешинский П. На рубеже двух веков.—В кн.: «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», т. I. М., 1956. 112. Лессинг Г. Э. Лаокоон. М., 1957. 113. Лифиіиц М. А. Вопросы искусства и философии. М., 1935. 113а. Лифиіиц М. А. Эстетика Гегеля. — «Вопросы философии», 1968, № 4. 1136. Лукач Г. Материализация и пролетарское сознание.— «Вестник Социалистической Академии», 1923, кн. 4, 5. 114. Максимов А. «Философия природы» Гегеля.—«Под знаменем марксизма», 1935, № 1. 115. Мамардашвили М. К. Исторический метод в «Истории философии» Гегеля. — «Вестник истории мировой культуры», 1960, № 3 (21). 116. Марков А. К. Маркс и его критика «Философии права» Гегеля. — «Под знаменем марксизма», 1938, № 4. 117. «Марксистско-ленинская философия и социология в СССР и европейских социалистических странах». М., 1965. 118. Массон В. М. Проблема неолитической революции в свете новых данных археологии. — «Вопросы истории», 1970, № 6. 119. Менде Г. Путь Карла Маркса от революционного демократа к коммунисту. М., 1957. 120. Милонов К. Необходим ли нам Гегель?—«Под знаменем марксизма», 1925, Mb 7. 121. Минин С. Коммунизм и философия. — «Под знаменем марксизма», 1922, № 11—12. 122. Минин С. Философию за борт!—«Под знаменем марксизма», 1922, № 5—6. 123. Митин М. Боевые вопросы материалистической диалектики. М., 1936. 124. Митин М. Б. Гегель и теория материалистической диалектики. М., 1932. 125. Митин М. О реакционных социально-политических взглядах Гегеля. — «Большевик», 1944, № 12. 126. Михайловский Н. Литература и жизнь. — «Русское богатство», 1894, № 10. 127. Нарский И. С. Гегель и современная логика. — «Вопросы философии», 1970, N° 8. 128. Нарский И. С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969. 129. Нарский И. С. Проблема отношения диалектического противоречия к формально-логическим связям в философии Гегеля.— «Вестник МГУ», серия VIII, философия, 1970, № 4. 130. Нарский И. С. Проблема противоречия в диалектической логике. М., 1969. 131.
Невский В. Нострадамусы XX века.— «Под знаменем марксизма», 1922, № 4. 132. «Некоторые итоги и перспективы». — «Естествознание и марксизм», 1929, Ко 3. 133. Нерсесянц В. С. Гегелевская диалектика политики. — «Вопросы философии», 1970, Ко 8. 134. Никифоров В. Н. Логика дискуссии и логика в дискуссии. (О раннеклассовых обществах.) — «Вопросы истории», 1968, №2. 135. «О недостатках и ошибках в освещении истории немецкой философии конца XVIII и начала XIX в.». — «Большевик», 1944, № 7—8. 136. Овсянников М. Ф. Философия Гегеля. М., 1959. 137. Овсянников М. Ф. Эстетика Гегеля и современность. — «Вестник МГУ», серия VIII, философия, 1970, № 4. 138. Овсянников М. Ф., Средний Д. Д. Эстетика Гегеля в современной борьбе идей. — «Вопросы философии», 1970, № 8. 139. Ойзерман Т. И. Социальный смысл философии Гегеля.— «Вопросы философии», 1970, № 8. 140. Ойзерман Т. И. Философия Гегеля. М., 1956. 141. Ойзерман Т. И. Формирование философии марксизма. М., 1962. 142. Оруджев 3. М. Единство диалектики, логики и теории познания в «Капитале» К. Маркса. Баку, 1968. 143. Оруджев 3. М. Маркс и диалектическая логика. Баку, 1964. 144. Парамонов Б. М. Влияние философии истории Гегеля на зарождение теории славянофильства. — «Вопросы философии и социологии», вып. I. Л., 1969. 145. Ларсаданов Н. Я. Над страницами Лессинга. — «Творчество», 1958, № 2. 146. Петров С. Нестандартните логики и «романтичната» диалектика.— «Философска мисъл», 1969, кн. 6. 147. Пионтковский А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963. 148. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т. I—V. М., 1956—1958. 149. Плеханов Г. В. Сочинения, т. XVIII. М.—Л., 1925. 150. Плеханов Г. В. Год на Родине, т. 1—2. Paris, 1921. 151. Пориінев Б. Ф. Периодизация всемирно-исторического прогресса у Гегеля и Маркса. — «Философские науки», 1969, № 2. 152. «Проблемы советского социалистического государства и права в современный период». М., 1969. 153. Пузиков П. Д. Гегелевское понимание тождества как закона отражения. — «Философские науки», 1970, № 5. 154. Рад лов Э. Л. Философский словарь. М., 1913. 155. Ральцевич В. Гегель как идеолог буржуазии.— «Под знаменем марксизма», 1931, № 11—12. 156. Ризз Г. И. К вопросу о влиянии Гегеля на формирование государственных теорий XIX—XX веков. — В кн.: «Вопросы философии и социологии», вып. I. Л., 1969. 157. Рожицын В. Гегель и Фейербах о религии. М.—Л., 1925. 158. Розенталь М. М. Вопросы диалектики в «Капитале» Маркса. М., 1955. 159. Розенталь М. М. Принципы диалектической логики. М., 1960. 160. Рудаш Л. Преодоление капиталистического овеществления или диалектическая диалектика тов. Лукача. — «Вестник Коммунистической Академии», 1925, кн. X. 161. «Русская прогрессивная философская мысль XIX века (30— 60-е годы)». М., 1959. 162. Семенов В. С. К. Маркс о классах и классовой борьбе. — В кн.: «Маркс и социология». М., 1968. 163. Семковский С. Ю. Этюды по философии. М., [1924]. 164. Сергеев В. С. История Древней Греции. М., 1948. 165. Серебряков М. В. Фридрих Энгельс в молодости. Л., 1958. 166. Ситковский Е. П. Философские предшественники диалектического материализма: Гегель и Фейербах. Издание Академии, 1941. 167. Соколов В. В. Философия Гегеля. М., 1959. 168. Средний Д. Д. Гегелевская концепция личности и современность. — «Вестн. МГУ». Серия философии, 1970, № 4. 169. Средний Д. Д. Гегелевская теория трагического и современность. — «Философские науки», 1967, № 1. 170. Степанов И. Диалектическое понимание природы — механистическое понимание. — «Под знаменем марксизма», 1925, № 3. 171. Степанян Ж. С. О специфике предмета видов искусства.— В кн.: «Некоторые вопросы специфики искусства». Ереван, 1970. 172. Степанян Ц. А. «Рациональное зерно» в диалектике Гегеля.— «Ученые записки МГПИ имени К. Либкнехта». М., 1940, V, вып. 1. 173. Столяров А. Диалектический материализм и механисты. Наши философские разногласия. Л., 1930. 174. Стяжкин Н. И. Формирование математической логики. М., 1967. 175. Суслова Л. А. Категория рассудка и разума в философии Гегеля. — В кн.: «Проблемы философии и социологии». [Л.], 1968. 176. Тавадзе И. /С., Каландариигвили Г. М. В. И. Ленин о «Науке логики» Гегеля. Тбилиси, 1959. 177. Танхилевич О. Об историческом и логическом. (К вопросу о гегелевском наследстве.) —«Под знаменем марксизма», 1931, № 6. 178. Тренделенбург А. Логические исследования, ч. 1. М., 1868. 179. Федосеев П. Противоположность идеалистической диалектики Гегеля и марксистского диалектического метода. — «Большевик», 1944, № 9. 180. «Физическая география частей света», под ред. А. М. Рябчикова. М., 1963. 181. Хлябич И. К вопросу об оценке философского наследства Гегеля. — «Коммунист», 1956, № 17. 182. Цейтлин 3. Физика Гегеля. — «Под знаменем марксизма», 1925, № 5—7. 183. Чаттопадхьяя Д. Локаята Даршана. М., 1961. 184. Черкесов В. И. Материалистическая диалектика как логика и теория познания. М., 1962. 185. Чернышев Б. С. Социологические мотивы в эстетике Гегеля. — «Искусство», 1927, кн. IV. 186. Чернышевский Н. Г. Избранные философские сочинения в трех томах. М., 1950—1951. 187. Шагинян М. О природе времени у Гегеля. — «Новый мир», 1970, № 8. 188. Шинкарук В. И. О месте права в формообразованиях чело- веческого духа в философии Гегеля. — «Философские науки», 1968, № 1. 189. Ширвиндт М. Гегель и современная буржуазная философия. — «Проблемы марксизма», 1932, № 7_8. 190. Щипаное И. Я. Гегель и русская философия.—«Вести. МГУ». Серия философии, 1970, № 4. 191. щипаное И. Я. Критика классиками русской философии реакционных сторон философии Гегеля. — «Пропагандист», 1945, № 17. 192. Эйзенштейн С. М. Избранные произведения, в шести томах, т. 2. М., 1964. 193. Эккерман И. П. Разговоры с Гёте в последние годы его жизни. Academia, 1934. 194. Юдин П. Борьба на два фронта в философии и гегелевская диалектика. — «Под знаменем марксизма», 1931, № 11—12. 195. Яновская С. Категория количества у Гегеля и сущность математики.— «Под знаменем марксизма», 1928, № 3. 196. «Abstracts of the IV-th International Congress for Logic, Methodology and Philosophy of Science». Bucharest, 1971. 197. Adorno Th. W. Drei Studien zu Hegel. Aspekte. Erfahrungs- gehalt. Skoteinos oder Wie zu lesen sei. Frankfurt am Main, 1963. 198. Adorno Th. W. Negative Dialektik. Frankfurt am Main, 1966. 199. «Aktualitat und Folgen der Philosophie Hegels». Hrsg. von O. Negt. Frankfurt am Main, 1970. 200. Althusser L. Lenine et la philosophie. Paris, 1968. 201. Althusser L. Pour Marx. Paris, 1965. 202. Althusser L. e. a. Lire le «Capital». Т. I, II. Paris, 1965. 203. Barion J. Hegel und die marxistische Staatslehre. Bonn, 1963. 204. Bayer R. Histoire de Testhetique. Paris, 1961. 205. Becker W. Hegels Begriff der Dialektik als das Prinzip des Idealismus. Zur systematischen Kritik der logischen und phanomeno- logischen Dialektik. 1969. 206. Bloch E. Subjekt-Objekt. Erlauterungen zu Hegel. Berlin, 1951. 207. Bourgeois B. La pensee politique de Hegel. Paris, 1969. 208. Coreth E. Das dialektische Sein in Hegels Logik. Wien, 1952. 209. D'Hondt /. Hegel en son temps. Paris, 1968. 210. Diogenes Laertius. Leben und Meinungen beruhmter Philosopher Bd. I. Berlin, 1955. 211. Earle W. Hegel and Some Contemporary Philosophies.— «Philosophy and Phenomenological Research», 1960, vol. XX, N 3. 212. Garaudy R. Dieu est mort. Etude sur Hegel. Paris, 1962. 213. Garaudy R. Le grand tournant du socialisme. Paris, 1969. 214. Garaudy R. Lenine. Paris, 1968. 215. Garaudy R. Karl Marx. Paris, 1964. 216. Garaudy R. Marxisme du XX-e siecle. Paris, 1966. 217. Garaudy R. La pensee de Hegel. Paris, 1966. 218. Garaudy R. Sur «mai etudiant» et sur la philosophie de Lenine. — «La Pensee», 1969, N 145. 219. Goblot J. J. Pour une approche theorique des «faits de civilisation», (II). — «La Pensee», 1967, N 134. 220. Gropp R. O. Die marxistische dialektische Methode und ihr Gegensatz zur idealistischen Dialektik Hegels. — «Deutsche Zeitschrift fGr Philosophie», 1954, N 1. 221. Hegel. Principes de la philosophie du droit. Edition Gallimard. Paris, 1966. 222. Hegel G. W. F. Rechtsphilosophie. Leipzig, 1921. 223. Hegel G. W. F. Vorlesungen fiber die Philosophie der Religion. Bd. 12. Berlin, 1840. 223a. Hegel-Jahrbuch 1970. Meisenheim am Glan, 1971; Hegel- Jahrbuch 1971. Meisenheim am Glan, 1972. 224. «Hegel und wir», Hrsg. von E. Lange. Berlin, 1970. 225. Hegels handschriftliche Zusatze zu seiner Rechtsphilosophie. Hegel-Archiv. Bd. II, Heft 2. 226. «Hegels Theologische Jugendschriften». Tubingen, 1907. 227. Heintel E. Hegel und die analogia entis. Bonn, 1958. 228. Heiss R. Die grossen Dialektiker des 19. Jahrhunderts. Hegel, Kierkegaard, Marx. Koln—Berlin, 1963. 229. Heiss R. Wesen und Formen der Dialektik. Koln—Berlin, 1959. 230. Hook S. Hegel and his Apologists. — «Encounter», 1966, N 5. 231. Hyppolite /. Introduction a la philosophie de l'histoire de Hegel. Paris, 1948. 232. Jaskowski J. Rachunek zdaA dla systemow dedukcyjnvch sprzecznych.—«Studia societatis scientiarum torunensis», sect. A, vol. 1. N 5. Torufi, 1948. 233. Kohler H. Griinde des dialektischen Materialismus im euro- paischen Denken. Munchen, 1961. 234. Kojkve A. Introduction a la lecture de Hegel. [Paris], 1947. 235. Kosik К Hegel a naSe doba. — «Literari noviny». Praha, 1956, N 48, 17 list. 236. Krumpel H. Zur Moralphilosophie Hegels. Berlin, 1972. 237. Landgrebe L. Hegel und Marx.—«Marxismusstudien», Tubingen, 1954. 238. Lefebvre H. Marx. Paris, 1969. 239. Ьёи^гамз CI. La pensee sauvage. Paris, 1962. 240. Litt Th. Hegel. Versuch einer kritischen Emeuerung. Heidelberg, 1953. 241. Lowith K. Von Hegel zu Nietzsche. Stuttgart, 1964. 242. Lukacs G. Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Ncu- wied und Berlin, 1971. 243. Marcuse H. Hegels Ontologie und die Grundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit. Frankfurt am Main, 1932. 244. Marcuse H. Neue Quellen zur Grundlegung des historischen Materialismus.— «Die Gesellschaft», 1932, N 9. 245. Marcuse H. Reason and Revolution. Hegel and the Rise of Social Theory. New York, 1954. 246. Marcuse H. Uber konkrete Philosophie. — «Archiv fur Sozial- wissenschaft und Sozialpolitik», 1929, Bd. 62. 247. Marcuse H. Zum Problem der Dialektik. — «Die Gesellschaft», 1931, N 8. 248. Marsch W. D. Gegenwart Christi in der Gesellschaft. Eine Studie zu Hegels Dialektik. 1965. 249. Narski I. S. Hegel und die Logik unserer Zeit. — «Deutsche Zeitschrift fur Philosophie», 1971, N 1. 250. Negt O. Aktualitat und Folgen der Philosophie Hegels. Fr./M., 1970. 251. Orcel J. Remarques a propos du livre de R. Garaudy: «Mar- xisme du XX-e siecle». — «La Pensee», 1967, N 134. 252. Popper K. The Open Society and its Enemies, v. 2. New York, 1962. 253. Reichenbach H. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophic. Berlin—Griinewald, 1951. 254. Riedel M. Theorie und Praxis im Denken Hegels. Interpre- tationen zu den Grundstellungen der neuzeitlichen Subjektivitat. Stuttgart, etc. 1965. 255. Rogowski L. S. Logika kierunkowa a heglowsk.. teza о sprzecznoSci zmiany. Тогий, 1964. 256. Rosenkranz K. Hegels Leben. Berlin, 1844. 257. Sarlemijn A. Hegelsche Dialektik. Berlin (West) — New York, 1971. 258. Sartre J.-P. Critique de la raison dialectique. Paris, 1960. 259. Teussddre B. L'esthetique de Hegel. Paris, 1958. 260. Tokei F. A tarsadalmi formak elmeletehez. [Budapest], 1968. 261. Weil E. Hegel et I'Etat. Paris, 1950. 262. Wetter G. A. Die Umkehrung Hegels. Koln, 1963. 263. «Die Wissenschaftslogik bei Marx und «Das Kapital»». Berlin, 1968. 264. «Zum Hegelverstandnis unserer Zeit. Beitrage marxistisch- leninistischer Hegelforschung». Hrsg. von H. Ley. Berlin, 1972.
<< | >>
Источник: Л. Н. СУВОРОВ. ФИЛОСОФИЯ ГЕГЕЛЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. 1973

Еще по теме ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.:

  1. ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
  2. ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
  3. ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.
  4. ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 1.
  5. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  6. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  7. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН И ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  8. Несколько объяснений по поводу цитируемых материалов
  9. Цитируемые труды
  10. Рекомендуемая литература Литература ко всем разделам*
  11. Список литературы