I. Идеологическое вооружение западногерманской армии 2. Новый этап в идеологической подготовке войны

В 1957—1959 годы в Западной Германии вышла в свет серия книг под общим названием «Фатальные вопросы современности. Справочник по полптпко-псторическому образованию» («Schicksalsfragen der Gegenwart.

Не представляет большого труда увидеть в этой низкопробной работе переход западногерманских милитаристов к новому этапу в идеологической подготовке войны. В ней выражаются в открытой и грубой форме реваншистские требования западногерманского империализма, дается идеологическое «оправдание» агрессивной внешней политике боннского государства, в частности проведению в жизнь «Плана Аутлайн». Совершенно недвусмысленно атомное вооружение выдвигается на передний план как первый и решающий для «судьбы немецкого народа» политический вопрос. Атомное вооружение западногерманской армии НАТО рассматривается правительством Аденауэра как важнейшая предпосылка для проведения в жизнь «Плана Аутлайн», где изложена стратегическая концепция западногерманского милитаризма. На первом этапе план предусматривает насильственную ликвидацию ГДР и включение всей Германии в систему НАТО. На втором этапе предполагаемого наступления германского империализма на восток должны быть отторгнуты от социалистического лагеря и превращены в «буферные государства» между «христианским Западом» и «коммунистическим восточным блоком» Польша, Чехословакия и некоторые другие социалистические страны. Так германский империализм представляет себе путь к расширению своих сфер эксплуатации на восток и юго-восток.

Для осуществления своего плана империалисты нуждаются в поддержке народных масс. Поэтому идеологи империализма прилагают огромные усилия для того, чтобы отравить сознание народных масс ядом реваншизма и приковать их к колеснице безумной атомной политики боннского авторитарного государства.

Авторы «Фатальных вопросов современности» в большинстве своем очень обстоятельно занимаются вопросами войны и армии. Это объясняется не только тем, что они обращаются главным образом к военнослужащим западногерманской армии. Более значимым здесь является тот факт, что вопросы войны и армии с давних пор являлись кульминационным пунктом политики германского империализма.

Реакционные идеологи монополистического капитала Западной Германии исходят из того, что главным содержанием политики их хозяев была и остается в настоящее время попытка нового передела мира с помощью военной силы. Они при этом учитывают, что вторая мировая война, развязанная германским милитаризмом, резко обнажила антагонизм между монополистической буржуазией, с одной стороны, и миролюбивыми силами — с другой.

Идеологи западногерманского империализма усиленно подчеркивают актуальность предпринимаемых ими попыток «переоценки» результатов второй мировой войны. В первые послевоенные годы основное стремление западногерманской историографии состояло в том, чтобы всю ответственность за развязывание и результаты второй мировой войны переложить на одного Гитлера. Снова и снова выдвигается вариант, по которому единственной причиной возникновения второй мировой войны и поражения Германии объявляется «стремление Гитлера к власти» 22 и его «дилетантское вмешательство во все детали управления войсками» 23.

Таким образом, делается попытка оправдать господство реакционных кругов германского финансового капитала и фашистской офицерской клпкп, особенно генерального штаба, их преступление против мира и человечества и завуалировать случайными факторами закономерное поражение гитлеровской Германии в ходе второй мировой войны. Хотя этот прием по-прежнему является излюбленным в арсенале поборников войны, сегодня он уже перестал их вполне удовлетворять в силу своего чисто оборонительного характера. В связи с возрождением в Западной Германии сил империализма п милитаризма их идеологи п политики считают, что уже настало время для милитаризации всей ду- ховной жизни страны, с тем чтобы поставить ее на службу «активной восточной политике» правящих кругов.

Руководящие идеи этого этапа следующие:

Во-первых, стратеги психологической войны прибегают к оголтелому антикоммунизму, пытаясь задержать успешное продвижение идей мира и социализма и оправдать реваншистскую политику возрожденного германского империализма. Антикоммунизм в течение десятилетий является главным идеологическим оружием империалистической буржуазии в подготовке и оправдании ее преступной агрессии против социализма. Это было во времена Гитлера и сохраняется сейчас при Аденауэре. Под знаком антикоммунизма гитлеровский режим подготовил и осуществил нападение на Советский Союз. Под этим же знаком режим Аденауэра проводит вооружение западногерманской армии НАТО атомным, бактериологическим и химическим оружием, чтобы с его помощью создать условия для новой агрессии против власти рабочих и крестьян, против сил социализма.

Во-вторых, лозунгами о «подлинной демократии», «свободном порядке» и т. д. совершенно затушевывается классовый характер клерикально-фашистского государства Западной Германии и проводимой им внутренней политики. Реакционные идеологи умышленно замалчивают те факты, что монополистический капитал закономерно порождает милитаризацию всей общественной жизни страны, а милитаризм знаменует собою явление, неотвратимо уходящее в прошлое.

В-третьих, апологеты монополистического капитала видят свою задачу в том, чтобы отрицать закономерность и неизбежность поражения гитлеровской Германии во второй мировой войне и воспрепятствовать их пониманию. Они используют псевдонаучные аргументы для своих избитых доказательств того, что гитлеровский фашизм был разбит во второй мировой войне якобы не вследствие силы и мощи Советского Союза, а из-за случайных факторов, например «ошибок Гитлера» и т. п. Цель таких «аргументов» очевидна. Те, кто, подобно западногерманским политикам атомной войны, готовит военную агрессию против стран социалистического лагеря, вынуждены скрывать и отрицать истинные причины поражения гитлеровской Германии и создавать иллюзию о возможности победы империализма над мировой социалистической системой в ходе третьей мировой войны.

В-четвертых, в лице западногерманской армии возрождается старый реваншистский дух прусской фашистской армии. Никого не может обмануть попытка создать идеологическое оружие для солдат НАТО в виде так называемых новых позитивных идей «защиты демократии» или «западной свободы». При ближайшем рассмотрении эта «защита демократии» оказывается слишком прозрачной попыткой обмана.

В-пятых, идеологи империализма стараются идеологически обосновать свое мировоззрение. В указанном выше «Справочнике» ясно выражена та мысль, что внутренне единому материалистическому мировоззрению марксизма- ленинизма недостаточно противопоставить отдельные политические взгляды, базирующиеся на позициях буржуазной идеалистической философии. «Это была бы защита с очень узких, провинциальных позиций» \— заявляет по этому поводу Георг фон Раух. Милитаристы нуждаются в идеологическом оснащении солдат НАТО, которое бы прочно уходило своими корнями в основы «христианской веры», в «жизненно близкий христианский реализм» 24, не допускающий оппозиционных устремлений и санкционирующий любую реакционную политическую акцию империалистической буржуазии. «Солдат,— пишет реакционный историк Г. Риттер, один из авторов «Справочника»,— обязан не просто слепо повиноваться, а выполнять каждое дело с душой, должен чувствовать и знать, за что он борется и умирает» 25. Поэтому необходимо «исключительно во имя власти господа в образе христианской веры вести борьбу... против марксистского материализма и большевистского представления о человеке и истории» 26. Населению ФРГ пытаются внушить мысль, что в интересах защиты «Запада» оно должно быть сторонником атомного вооружения Западной Германии для «борьбы с язычниками» и внести в эту борьбу свой, то есть «западногерманский» военный вклад.