Во д н о-э розионные и во дн о- а к к у м у л я- тивные формы рельеф

. Неогеновые речные террасы. Начало развития современной долинной сети Донецкой возвышенности и прилегающих к ней территорий с севера следует связывать со временем конец палеогена — ранний миоцен.

В позднем миоцене зарождаются и формируются речные потоки, которыми эпигенетически раскрываются погребенные ранее долины или их участки. Такими являются Казенный и Кривой Торец, Бахмутка, по-видимому, современная средняя часть Сухого Торца и др. На крайнем юго-западе и западе возвышенности начинает свое развитие речная система Самары, но долина самого большого левого притока Самары Волчьей в верхней и средней частях древнее долины Самары. На севере возвышенности формировались линии поверхностного стока восточного направления. Северная покатость возвышенности дренировалась системой небольших рек, ложбины стока которых впоследствии были унаследованы реками Белой, Луганчиком, Ольховой.
В позднем миоцене — раннем плиоцене к северу от возвышенности речные потоки отклонялись в восточном направлении, вплоть до впадения в Пра-Дон, восточнее г. Морозовска в полосе синклинального прогиба складчатого сооружения. Речная сеть бассейнов Кальмиуса и- Миуса развивалась без заметной перестройки своего рисунка. В позднем миоцене (позднем сармате) формируются основные магистральные линии стока — юго-западного и юго-восточного направлений. На северо-западной окраине возвышенности сформировалась мощная речная система Пра-Донца, принадлежавшая бассейну Пра-Днепра. В районе Петровской излучины Пра-Донец изменял юго-восточное направление на юго-западное и разрабатывал долину, которая унаследовала р. Бритай. Реки юго-восточного направления стока, как об этом свидетельствует рисунок позднемиоценово-раннеплиоце-
новых террас, располагались значительно севернее от современной долины Северского Донца.
В открытой части возвышенности следы деятельности поверхностного стока сохранились хуже. Можно указать на эрозионные уступы в бассейне Бахмутки. Они прослеживаются на правом склоне балки, впадающей в долину р. Горелый Пень, вдоль неунаследованной долины возле пгт Гольмовский и далее на запад, на междуречье Бахмутки и Кривого Торца, возле ст. Курдюмовка. На протяжении позднего миоцена — плиоцена сформировались равнины трех речных террас: позднемиоценово-ранне- шшоценовая, средне-позднеплиоценовая, позднешшоце- ново-раннеантропогеновая (начала).
Позднемиоценово-раннеплиоценовая речная терраса занимает значительные площади. Морфологическая выраженность террасы слабая, ее цоколь срезает породы от каменноугольных до полтавской серии включительно. На участке северной покатости возвышенности возле ст. Славяносербск, пос. Тошковки, а также восточнее г. Первомайска ее абсолютные отметки составляют 190—• 210 м. Северо-западнее пос. Тошковки фрагмент этой террасы, возвышается над более молодыми денудационными уровнями. Геологический разрез аллювия, слагающего эту террасу, обычно состоит из двух горизонтов. Нижний горизонт представляют кварцевые серые или светло-серые разнозернистые, часто гравелистые, пески. Нередко они ожелезнены и замещаются глыбами бурых, ржаво-бурых, охристых, очень плотных железистых песчаников или конгломератов. Мощность этого горизонта непостоянная, редко достигает 10 м. Верхний горизонт сложен глинами плотными с раковистым изломом, алевритами голубовато-серыми, зеленовато-серыми, темно-серыми. Местами глины горизонтально слоисты, сланцеваты. Ho нередко они монолитны, загипсованы, замещаются плотными мергелями.
Средне-позднеплиоценовая терраса. В более позднем морфогенезе — среднем и позднем плиоцене в пределах Донецкой возвышенности развитие долинной сети происходило также при высоком положении базиса эрозии и, следовательно, при значительно меньших глубинах эрозионного расчленения. Равнины этого террасового уровня в рельефе выражены нечетко. В закрытом обрамлении возвышенности они погребены лессами и лессовыми породами, подчас значительной мощности. В открытой ее
части это связано с избирательной денудацией открытого цоколя террасы, с эрозионным расчленением. Максимальные абсолютные отметки в бассейнах Береки, Сухого Торца, в междуречьи Северского Донца — Лугани достигают 160—170 м. Там, где они подрезаны молодыми долинами, их отметки уменьшаются до 130—120 м. В долинах бассейна Азовского моря они не превышают 160 м. Аллювиальные отложения террасовой равнины по мощности изменяются от нескольких до 15—20 м, местами до 50 м и более.
С различиями в мощностях аллювиальных толщ связано их строение. Обычно маломощные толщи представляют собой моноритмовые образования. Большие мощности аллювиальных толщ имеют многоритмовое строение. Цоколь аллювиальной толщи расположен в одной наклонной плоскости и поэтому разновозрастный. Горизонты аллювиальных отложений также располагаются с прислонением молодых к более древним. По костным остаткам из аллювия этой террасы возле с. Большой Камышевахи ее возраст датируется акчагыл-раннеап- шеронским временем.
Позднеплиоценово-раннеантропогеновая (начала)
речная терраса. По Д. П. Назаренко — это бурлуцкая, по М. Ф. Векличу — VI (по порядковому номеру) надпойменная терраса. Абсолютные отметки поверхности террасы в бассейне Казенного Торца изменяются от 150 до 100 м; вдоль Бахмутки и Луганц при отсутствии или слабом развитии субаэрального покрова-—от 140 до 80 м. Морфологически терраса выражена не четко. На профилях со снятым покровом антропогеновых отложений ее уровень также имеет различную выраженность, что связано со структурной неоднородностью участков ее развития. Поэтому высота уступов значительно колеблется, а нередко они вообще отсутствуют.
Литолого-фациальный состав аллювия отличается неоднородностью. В отложениях русловой фации преобладают пески разнозернистые, включая гравийные, в пойменной фации •— глины тощие, алевриты.
Антропогеновые речные террасы. На протяжении антропогена речные долины Донецкой возвышенности в своем расположении не подвергались существенным изменениям. Ho при повсеместном переуглублении в их морфологии получила отражение геологическая структура, литология горных пород. Это хорошо видно
на примере долины Северского Донца, которая входит в пределы возвышенности на крайнем ее северо- западе. Здесь Северский Донец образует глубокую Петровскую излучину, огибающую Спиваковскую структуру. Излучина замыкается Изюмским выступом. Выступ сложен меловыми породами, выполняющими синклинальный прогиб между Спиваковской и Краснооскольской брахиантиклинальными складками. В последующем изгибы долины приурочены к синклинальным структурам, разъединяющимся структурными поднятиями. После входа в зону мелкой, а затем и в зону срединной складчатости поперечная долина Северского Донца приобретает другой характер извилистости. В пределах синклинальных структур она изгибается в западном направлении, в пределах антиклинальных структур — чаще всего имеет диагональное направление. По особенностям структурно-геологической приуроченности, площадям водосборов (бассейнов) рек речные долины и террасы в пределах Донецкой возвышенности можно подразделить на четыре группы: I) речные террасы долин средней зоны складчатости, продольные, поперечные, диагональные, формировавшиеся реками с бассейнами малых площадей водосборов; 2) речные террасы долин зон мелкокупольной складчатости, преимущественно синклинальных или моноклинальных, участками эпигенетических, формировавшиеся реками с бассейнами малых площадей водосборов; 3) речные террасы преимущественно в районах моноклинальных структур и структур мелкой складчатости, формирование которых происходило реками со средними площадями водосборов; 4) речные террасы окраин возвышенности и прилегающих к ней площадей преимущественно моноклинальных и синклинальных долин с эпигенетическими участками, формирование которых происходило реками малых площадей водосборов.
В соответствии с этой классификацией речные террасы однозначного порядкового номера различаются по площадям распространения, типам взаимоотношений с другими террасами, мощностям слагающих их аллювиальных отложений, по морфологическим чертам. надпойменная терраса. По генезису и строению эта терраса аккумулятивная, но нередко — эрозионноаккумулятивная, цокольная. В долинах второй и четвертой групп (Казенного и Сухого Торцов, Бахмутки,

Лугани, Береки и Бритая) терраса сохранилась узкими полосами. Неизвестна она в небольших долинах первой группы. Морфологически терраса выражена слабо, обычно не образует ступени в профилях долин, устанавливается по свойственному только ей облику аллювия. Хорошо развитую его русловую фацию представляют перемытые кварцевые пески серые, разнозернистые с преобладанием гравийных и крупнозернистых, диагонально- и косослоистые. Слоистость часто подчеркивается меж- слойными линзами и тонкими прослойками голубоватосерых и серых уплотненных супесей, тощих или жирных глин. Пойменную фацию составляют преимущественно глины или супеси. Часто в самой верхней части разрезов они переслаиваются серыми мелко- и среднезернистыми песками. По отношению к более древним образованиям терраса относится преимущественно к прислонен- но-врезанному типу. Цоколь аллювия террасы деформирован тектоническими движениями. Например, на правом склоне приустьевой части долины Береки, у с. Грушевахи, ои залегает ниже уровня поймы, а в долине Казенного Торца, на южной окраине г. Краматорска, возвышается над уровнем поймы до 25 м. Образование IV надпойменной террасы датируется второй половиной раннеантропогеновой эпохи. надпойменная терраса в долинах первой группы неизвестна, в долинах второй, третьей и четвертой групп развита на участках, приуроченных к синклинальным прогибам и опущенным крыльям моноклинальных структур. В долинах двустороннего развития эта терраса почти полностью уничтожена в позднеантропогенное время. Терраса относится к типу прислоненных с залеганием цоколя ниже уровня современных эрозионных врезов. Аллювиальные отложения террасы по мощности изменяются в пределах от 6—8 до 12—14 м. Русловая фация аллювия представлена серыми и серовато-желтыми среднезернистыми песками и супесями, пойменная — супесями, легкими карбонатными суглинками. Возраст террасы датируется второй половиной среднеантропоге- новой эпохи.
Обращает на себя внимание отсутствие террасы по времени образования — первая половина среднеантро- погеновой эпохи. Некоторые исследователи склонны выделять такую террасу. Ho в пределах Донецкой возвышенности геоморфогенез днепровской ледниковой зпо-
хи не получил самостоятельной геоморфологической выраженности, так как аллювиальные или аллювиальноделювиальные отложения повсеместно накладывались на более древние поверхности, в том числе и в пределах речных долин. надпойменная терраса выделяется, как правило, на террасированных склонах речных долин одностороннего развития. В долинах первой группы почти неизвестна, так как при интенсивном переуглублении их в начале позднеантропогеновой эпохи работа эродирующих водных потоков часто не завершалась разработкой плоского дна долины. Вырабатывались преимущественно наклонные внутрь долины плоскости цоколя с развитием на нем маломощных толщ аллювия.
В долинах второй, третьей и четвертой групп терраса развита лучше. Наиболее распространенным ее типом является прислоненный. Относительное превышение поверхности террасы над уровнем пойм в пределах всей возвышенности колеблется от 10—12 до 20—25 м. Часто гипосометрическое положение и II, и I надпойменных террас вследствие тектонических деформаций бывает заметно измененным. С уровнем II надпойменной террасы часто конвергируют морфологически сходные поверхности делювиальных прислонений. Мощности аллювия изменяются от 4—6 до 10—12 м. Аллювий террасы состоит из песков желтовато-серых, разнозернистых, кверху переходящих в пески средне- и мелкозернистые, часто глинистые, супеси и суглинки. Возраст террасы — первая половина позднего плейстоцена.
I надпойменная терраса сравнительно хорошо развита в долинах второй, третьей и четвертой групп. Почти повсеместно терраса аккумулятивная, редко эрозионноаккумулятивная. Терраса относится к типу прислонен- но-врезанных или прислоненных. Цоколь аллювиальной толщи плоский, в небольших речных долинах наклонен внутрь, залегает ниже уровня пойм. В долинах окраин возвышенности перепад между цоколями II и I надпойменных террас отсутствует и аллювий I террасы непосредственно прислоняется к аллювию II террасы. Относительное превышение поверхности террасы над поймой изменяется от 5—7 до 15—17 м. Кри этом уступ террасы обычно низкий или почти отсутствует. Литологически аллювий этой террасы представляют различной степени перемытости пески, которые кверху переходят в супеси,
легкие лессовидные суглинки. Возраст террасы — вторая половина позднего плейстоцена.
Поймы. По морфологии, ширине, строению и мощностям аллювия поймы отличаются большим разнообразием. Часто их уровни раздваиваются: выделяются высокие и низкие поймы. В широких современных долинах (поймах) третьей и четвертой групп хорошо различаются русловая и пойменная фации аллювия. В строении узких пойм других групп речных долин аллювиальные толщи плохо дифференцируются по литофациям, часто по своему облику не типично аллювиальные, скорее ал* лювиально-делювиальные.
Балки. В кряжевой части возвышенности балки не обладают чертами хорошей эрозионной разработанности, В их морфологии участвуют микроструктурные элементы складчатого основания. Обнаруживаются различия в морфологии балок в зависимости от глубины вреза, структурной приуроченности.

На участках высоких коренных склонов балки обычно укороченные, отли- Чвются массивными выпукло-вогнутыми склонами и узким дном. Склоны обычно открыты, без покрова рыхлых антропогеновых образований. Их морфология осложнена гривами. Отмечаются также балки с неразработанным дном.
По периферии возвышенности развиты балки степного типа — балки-суходолы, отличающиеся тем, что в их морфологии хорошо выделяется широкое плоское дно и разработанные склоны. Чаще всего для них характерна правая асимметрия. Склоны в таких балках бывают либо открытые (денудационные), либо закрытые (делю- ¦И1ЛЬНые), Открытые склоны, по существу, представляют собой педименты, закрытые (делювиальные) склоны являются разработанными и формируются при устойчивом одностороннем развитии балки.
Овраги. В условиях преимущественно высоких •нергнй рельефа, что характерно для Донецкой возвышенности, овражная эрозия, казалось бы, должна развиваться интенсивно. Однако высокая степень эрозионной освоенности в прошлом и, как следствие, небольшие площади водосборов не способствует развитию овражных форм.' В значительной мере это сдерживается литологическим субстратом каменноугольных плотных горных пород, возвышающихся над местными эрозионными врезами. Поэтому в пределах кряжа, несмотря на пораженность
эрозией больших территорий, овраги как водно-эрози- онные формы рельефа не получают заметного развития. Чаще всего можно наблюдать лишь морфологически не оформленные рытвины, усиливающие активизацию плоскостного смыва. Лишь у подножий крутых склонов балок или отдельных участков речных долин, к которым' приурочены мощные прислоиения (шлейфы) делювиальных лессовидных суглинков, развиваются настоящие береговые овраги. Как правило, они глубоки (обычно «а всю мощность делювиального прислонения), до 15 м и более, коротки, длиной не более 50 м. По окраинам кряжа, где литологический субстрат состоит из более податливых эрозии горных пород, при соответствующем сочетании факторов оврагообразования развиваются одинокие или группами овражные формы. В пределах се- веро-западной части возвышенности сочетание факторов оврагообразования несколько иное по сравнению с кряжем. Прежде всего здесь сравнительно невысокая степень эрозионной освоенности. Кроме того, плотные горные породы, за редкими исключениями, не экспонируются. Субстатом для проявления поверхностных процессов являются сравнительно податливые горные породы,. в первую очередь, покров антропогеновых лессов и лессовидных пород. Особенно уязвимыми для развития оврагов являются древние речные террасы, аллювиальные поверхности которых погребены под мощными покровами антропогеновых лессов и лессовидных пород.
Структурно-денудационные формы в большинстве случаев представляют собой препарированные селективной денудацией пласты горных пород, которые являются венчающими толщи микроструктурной отдельности. Морфологически они известны под названиями грив, гряд, увалов, куэст, останцов (куполов).
Наиболее распространенными из них являются гривы. Приурочены они к денудационным склонам долин небольших рек или балок. Различаются мелкие и крупные гривы. Обычно их размеры (длина, высота) определяются длиной морфологически однородного склона, предопределенной микроструктурой препарирующейся складки, и мощностью толщи, чаще всего песчаников.
Гряды в отличие от грив развиты на междуречных равнинах. Наиболее характерны они на северной покатости возвышенности, на междуречных равнинах бассейна Б. Каменки. Здесь они выражают в рельефе известня-

новые прослойки, вмещающими породами для которых являются более податливые к разрушению песчаники.
Увалы распространены на ограниченных площадях в бассейне Миуса, точнее, непосредственно на склонах этой долины. Они прослеживаются, начиная с верховья долины и до верховья антиклинальной долины р. Глухой — правого притока Миуса, и представляют собой обработанные денудацией мощные толщи песчаников. Морфологическая выраженность таких валов предопределена глубоким эрозионным врезом самой долины Миуса и открывающимися в долину ущельями-балками.
Куэсты или куэстообразные покатости наиболее типичны по своей морфологии на левом высоком склоне долины Белой, особенно возле г. Парижская Коммуна. Куэсты имеют сравнительно невысокие уступы, которые срезают крылья микромоноклиналей, сложенных песчаниками.
Среди останцов (куполов) различаются собственно денудационные останцы и остаицы-куполы. Морфология последних обусловлена тектоникой, а размеры предопре- даляютсл размерами отпрепарированной куполообразной складки, Некоторые купола выражают в рельефе структурные образования синклинального типа. Это значит, что их образование связано с неодинаковой сопротивляемостью процессам денудации каменноугольных пород. Наиболее отчетливо в рельефе выделяются куполы: Острый Бугор, Центральный, Дьяковский, Грибоваха. Острый Byrop отражает в рельефе эллипсовидную складку с простиранием длинной оси 295°. Центральный купол расположен возле с. Нижний Нагольчик. Река Нагольчик почти мртикально срезает с северо-востока куполообразную складку нижиекарбоновых песчаников и глинистых сланцев, Приподнятые участки купола сложены песчаниками, пониженные — аргиллитами и сланцами. Максимальная абсолютная отметка купола равна 158,3 м. Дьяковский купол расположен севернее с. Дьяково, на прайм склоне р. Нагольной. С поверхности купол сложен Плотными мелкозернистыми песчаниками. Максимальная ¦бсолютиая отметка вершины купола 140,2 м. Грибовах- ская гора (останец) расположена в бассейне р. Ровеньки, юго-западнее одноименного с. Грибоваха. Останец сложен весьма плотными песчаниками с синклинальным типом залегания. Абсолютная отметка вершины останца достигает 222 м. Для большинства куполов (останцов)
характерно наличие серии эрозионно-денудационных ступеней, сопоставимых с базисными речными террасами.
Происхождение останца-горы Саур-Могилы (абсолютная отметка вершины 278 м) структурно-денудационное. Это крупный выступ так называемых саурмогильских песчаников, приподнятых сбросом по контакту со сланцевой толщей нижнего карбона. Относительное превышение горы над уровнем денудационной (абразионной) равнины достигает 60 м. Куполообразные формы, сложенные песчаниками, известны и в других местах. Можно указать на купольные горы на правом склоне долины Кальмиуса ниже горы Старо-Бешево (Лысая гора).
Еще в 1905 г. А. А. Борисяк связывал образование холмообразных возвышенностей на правом высоком берегу Северского Донца с .воздействием атмосферных вод на горные породы с неодинаковой плотностью, в частности, он имел в виду гору Кременец возле г. Изюма. Эта гора представляет собой останец меловых отложений, возвышающийся над окружающими пространствами, особенно со стороны глубоко врезанной долины Северского Донца. Структурно останец приурочен почти к осевой части северо-западного окончания синклинального прогиба (разъединяющего здесь Краснооскольское и Спива- ковское брахиантиклинальные поднятия, срезаемые долиной Северского Донца). Таким образом, останец по отношению к геологической структуре является инверсионным образованием. Своим возникновением он обязан более высокой устойчивости слагающих его меловых пород по сравнению с юрскими, преимущественно песчаноглинистыми. Останец наметился в позднемиоценово-ран- неплиоценовое время, о чем свидетельствует выполнение карстовых воронок на его поверхности породами плиоценовой красноцветной формации. Подобно о писанному на правом высоком береговом склоне Северского Донца отмечаются останцы и в других местах, например, у с. За- котное.
Гравитационные формы. К этой группе форм относятся осыпи, обвалы, оползни. Осыпи и обвалы можно наблюдать у подножий крутосклонов в пределах кряжа. Обычно они не образуют заметных в рельефе морфологических образований, представляют собой осыпи обломочного материала с примесью мелкозема. Можно, однако, указать на обвально-осыпной настил в долине Миуса, возле с. Дмитриевки. Здесь такой настил развит
у подножья правого крутого (отвесного) уступа высотой cjiuuie 60 м на широкой пойме и достигает ширины до :gt;00—250 м. Этот настил превышает поверхность поймы на 1,5—2 м и выделяется как самостоятельная ступень.
Оползни приурочены к приуступным участкам или непосредственно уступам равнин миоценовой и речных террас позднеплиоценово-плиоценового возраста, а также к склонам, включающим глинистые отложения древнего нозраста, например юрские глины • возле пгт Нико- лаевки (вблизи г. Славянска). Интенсивность оползневой деятельности усиливается там, где водоупорные глины перекрываются значительной мощности антропогеновыми лессовыми породами. В таких местах развиваются оползни срыва и оползни выдавливания. При отсутствии крупных уступов и залегания водоупорных глин близко к поверхности склонов образуются мелкие оползни срыва (или оседания) и многоярусные оползни-плывуны. Оплы- винно-оползневые процессы отмечены на искусственно COifltKKMX откосах отдельных участков канала Северский Донец — Донбасс.
К • р C T о в ы е формы. Карстопроявления, как известно, локализуются площадями распространения кар- стующихся горных пород, залегающих либо непосредственно с поверхности, либо на глубине в зоне дренироват ним подземных вод, Наземные формы карста представляют карры, поронки древние и современные.
Kappbt развиты на поверхности нижнекаменноугольных известняков в бассейне р. Волновахи. Они не имеют достаточно четкой выраженности. Обычно это причудливые ПО форме гребешки на изъеденной кавернами известняковой поверхности.
Воронки древние известны на юго-западе и северо-западе Донецкой возвышенности. На юго-западе возвышенности воронки достигают значительных размеров, некоторые из них — до 30—40 м в диаметре (по верхнему срезу) И 25—30 м в глубину. Воронки выполнены преимущественно каолинистым веществом, известняковым элювием. Нередко верхнюю часть толщи, выполняющей воронки, представляют палеогеновые пески и алевриты. Воронки древние на северо-западе возвышенности развились в меловых породах, главным образом в писчем мелу. Воронки, UO наблюдениям в круНных карьерах на правом склоне долины Сухого Торца, возле с. Андреевки южнее г. Сла- МНска имеют также значительные размеры. Выполнены
они палеогеновыми глауконитовыми песками. Некоторые воронки меньших размеров выполнены плиоценовыми красноцветными породами. С таким же заполнителем встречены воронки и на горе Кременец возле г. Изюма. Древние воронки в подавляющем большинстве случаев вскрыты карьерными разработками. Это дает основание предполагать, что многие из них еще неизвестны, так как погребены и в рель'ефе не обнаруживаются. Возраст древних воронок юго-запада возвышенности А. П. Ротай датировал палеогеном. Такой же возраст древних воронок и на северо-западе. Ho есть воронки (меньших размеров), возраст которых значительно моложе — плиоценовый. Об этом свидетельствует возраст пород их заполнителя — плиоценовых красноцветных пород — глин или глинистых песков.
Воронки современные приурочены к долинам (или их склонам) рек Волновахи, Бахмутки, низовьев Казенного Торца. В рельефе возвышенности современные воронки являются выразителем карстовых процессов, протекающих сейчас. Можно также упомянуть воронки, которые образовались в пойме Сухой Волновахи, возле пос. Кипучая Криница, в 1961 г.
По способу образования различаются воронки провальные, воронки проседания и воронки поверхностного формирования, т. е. выщелачивания. Воронки провальные образуются в местах наличия подземных пустот-пещер. Они распространены на юго-западе возвышенности. Воронки проседания наблюдаются возле Славянска. Здесь они возникают в зонах подземного выщелачивания хемо- генных пород или на участках забора рассолов. Образование минеральных озер в Славянске связано с зоной разгрузки подземных вод. Часто они антропогенные.
Антропогенные формы на территории Донецкой возвышенности имеют особое значение, существенно видоизменяют облик сформированного в процессе естественно-исторического развития рельефа. Сооружено множество объектов, улучшающих вертикальную и горизонтальную планировку рельефа при дорожном, гидротехническом, гражданском, промышленном и других видах строительства, что делают рельеф оптимальным в хозяйственной деятельности. Наряду с этим созданы и продолжают создаваться антропогенные формы рельефа, которые существенно меняют его естественный облик.

В зависимости от способа добычи или разработки и создается определенный тип антропогенных форм: терри-? коны, карьеры-, отвалы, выемки. Наиболее распространенными являются терриконы. Во многих случаях они высятся над ровной степью насыпными конусами высотой до 100 м. He менее внушительными являются карьерные выемки. Их множество. Крупнейшие среди них: Каракуб- ские (Комсомольские), Докучаевские, Ново-Троицкие — по добыче флюсовых известняков; Часовоярские ¦— по добыче огнеупорных глин; Амвросиевские, Славянские — по добыче меловых пород (сырья для производства цемента и соды) и др. В последние два десятилетия ведется рекультивация земель как на старых терриконах, так и в карьерных выемках.
Контрольные вопросы, задания. I. Когда оформились морфоструктуры второго порядка Донецкой возвышенности? Назовите особенности их строения. 2. В чем проявляется инверсия рельефа Донецкой возвышенности и каковы причины, обусловившие ее? 3. Что предопределяло образование структурно-денудационной морфоскульп- туры? Назовите ее морфологические типы.

<< | >>

↑

Источник: И. М. Рослый, Ю. А. Кошик, Э. Т. Палиенко и др.. Геоморфология Украинской ССР: Учеб. пособие.— К.: Выща шк.— 287 с.. 1990

Еще по теме Во д н о-э розионные и во дн о- а к к у м у л я- тивные формы рельеф:

- Детская психология - Общая экология - Природопользование - Социальная экология - Экологический мониторинг - Экология города и региона - Экология человека -