P. S.


Факты, приведенные в данной книге, потрясли многих представителей РПЦ МП, и это понятно, ведь живой человек не может оставаться равнодушным к тому, что произошло в XVII веке в России. В связи с этим у некоторых возникает вопрос: что делать и куда теперь бежать? Автор данной книги не призывает никого уходит в «раскол» - куда-то бежать из РПЦ МП.
С ересями нужно бороться там, где мы есть, как это делал прп. Серафим Саровский. Но как мы будем с ними бороться, если большинство из нас находится весьма далеко от православного понимания Христианства - находится в глубокой прелести, и самая главная наша «прелесть» заключается в абсолютной уверенности в том, что мы в ней не находимся. За доказательствами далеко ходить не нужно: уже более 3-х столетий христиане-новообрядцы «свято» верят в то, что богослужебные тексты после реформы стали лучше. Теперь же выясняется, что тексты, по которым мы молимся, были испорчены жидовствующими униатами, весьма успешно осуществившими в XVII веке свой грандиозный «проект в России» под названием «Церковная реформа патриарха Никона и царя Алексея Михайловича». Как говорится, - и в страшном сне такое не могло присниться. Действительно, кто бы из нас мог подумать, что мы, сами того не понимая, являемся продолжателями дела вышеупомянутых «проектировщиков» - дела, которое в конечном итоге привело к падению III Рима.
По поводу «куда бежать?» мне кажется, что лучше озадачить себя другим вопросом: «что делать?». На первый взгляд проект возвращения РПЦ МП к древлему благочестию выглядит совершенно утопичным, но это только на первый. На самом же деле никонианство стоит на гнилых подпорах, которые гнить продолжают. С виду оно огромно, а чуть надави на него - лопнет как мыльный пузырь, ведь король-то голый (автор не смешивает понятие «никонианство»
с Русской Православной Церковью, так как это явление временное и чуждое Церкви Христовой - это болезнь, которую нужно лечить). Безусловно, неожидовствующие и грекофилы будут всячески противиться и ставить палки в колеса желающим вернуться к вере отцов, но это явление будет временным, ибо предсказано, что иго жидовствующих будет временным. По всей видимости, возрождение древлего благочестия в МП начнется снизу, ведь простому христианину нечего терять: нет у него доходного прихода и дорогого авто, наличие которых делает человека весьма послушным и толерантным сторонником папоцентрического глобализма, чипизации и экуменизма. Так зачем же он (православный мирянин) будет продолжать молиться по новым богослужебным книгам, узнав правду о том, кто над ними «поработал». Так, мало-помалу, миряне вернуться к вере отцов, а там, глядишь, и священство подтянется. Мне один батюшка (преподаватель семинарии) так и сказал: «Валерий, делай то, что делаешь, говори правду о расколе, а я не могу. Если я открыто начну говорить правду о расколе у себя в семинарии, меня сразу же отправят на покой, а может - и на «вечный покой». Лучше я останусь пока на своем месте, чтобы при первой возможности дать ход делу возрождения древлего благочестия в своей епархии». Могу сказать, что такая «возможность» у вышеупомянутого батюшки появилась: недавно семинаристы с удивлением для себя узнали, что теперь, оказывается, можно креститься двумя перстами, петь знаменным роспевом и молиться по старым книгам, не уходя в «раскол», так как Поместный Собор 1971г.
это разрешил. Сегодня верующие люди, узнав правду о расколе, уже целыми приходами возвращаются к дониконовским книгам и обрядам - к исконно православной традиции, и, видимо, этот процесс очень сложно будет остановить. Есть уже случаи возвращения к вере отцов даже монастырей, что, безусловно, говорит об увеличении количества узнавших правду о деяниях патриарха Никона и царя Алексея Михайловича, и это только начало. В связи с этими обстоятельствами необходимо обратить внимание на ту возможность, которая промыслом Божиим нам сегодня предоставлена: мы живем в такое время, когда распространение информации стало доступным для каждого (Интернет). Этим, безусловно, активно пользуются враги Церкви, но почему бы и нам этим не воспользоваться? Действительно, сегодня очень многое зависит от нашей личной инициативы - от нашего неравнодушия.
К сожалению, некоторые считают, что обнародование правды о расколе XVII в. не полезно для верующих, т.к. это может привести к очередной смуте и нестроению в церковной среде. Думающие так, по всей видимости, не видят, к чему привело проповедуемое ими замалчивание правды о никоно-алексеевской реформе. Прп. Иосиф Волоцкий обличал подобное умствование в своем «Просветителе», т.к. именно жидовствующие учили так думать и так поступать: «Поскольку появившиеся ныне еретики принесли такую пагубу душевную и вред, и стольких православных заманили в жидовство, что и не счесть, - пусть каждый православный старается распознавать и искоренять их лукавство, чтобы таким образом нам стать причастниками Небесного Царства» (слово 13-е).
Некоторые имеют и такое мнение, что оглашение правды о церковном погроме XVII века является грехом Хама, который не прикрыл наготу отца своего.
Не выставлять на показ грехи своих родителей - это одно, а скрывать ереси еретиков- реформаторов - это совершенно другое, о чем писали многие св. отцы: «Потому пусть стремится каждый православный приложить все силы, проявить всяческое старание и ревность, с верой и великой любовью к единородному Сыну Божию; пусть расспрашивает еретиков и отступников всякими способами и со всей тщательностью, как делали святители и преподобные отцы наши, а разузнав обо всем - пусть не утаивает; тот же, кто пытается утаить, явится сообщником еретиков. И божественный Златоуст говорит: не думайте, что делаете благое дело вашим братьям, если видите творящего неподобное и не сообщаете об этом; сами себя предаете окончательному осуждению» (Просветитель. Слово 14-е).
К сожалению, данное антиеретическое святоотеческое учение сегодня предано глубокому забвению - все под видом «смирения» молчат (видимо, думают, что проблемы решатся как-то сами собой), отчего и ереси на Руси так распространились. Кому это «молчание» выгодно, понять не сложно. Поэтому, преодолев безхребетность, душевную немоту и «страх иудейский», возьмемся за дело возрождения древлего благочестия в нашей Церкви - в РПЦ МП, и, выявляя и обличая еретиков, общими усилиями изгоним никонианскую ересь жидовствующих, прежде всего, из собственных душ, а затем и из Храмов Великой Руси. Если сделаем это, то с Божией помощью и раскол преодолеем. Аминь.
Последняя редакция книги размещена на сайте verardc.ru

<< | >>
Источник: Смирнов В.В.. ;Падение Третьего Рима. 2010

Еще по теме P. S.:

  1. В. Т. Харчева. Основы социологии / Москва , «Логос», 2001
  2. Тощенко Ж.Т.. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Прометей: Юрайт-М,. – 511 с., 2001
  3. Е. М. ШТАЕРМАН. МОРАЛЬ И РЕЛИГИЯ, 1961
  4. Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.П.. Сумерки богов, 1989
  5. И.В. Волкова, Н.К. Волкова. Политология, 2009
  6. Ши пни Питер. Нубийцы. Могущественная цивилизация древней Африки, 2004
  7. ОШО РАДЖНИШ. Мессия. Том I., 1986
  8. Басин Е.Я.. Искусство и коммуникация (очерки из истории философско-эстетической мысли), 1999
  9. Хендерсон Изабель. Пикты. Таинственные воины древней Шотландии, 2004
  10. Ишимова О.А.. Логопедическая работа в школе: пособие для учителей и методистов., 2010
  11. Суриков И. Е.. Очерки об историописании в классической Греции, 2011
  12. Бхагван Шри Раджниш. ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПРОСВЕТЛЕНИЯ. Беседы, проведенные в Раджнишевском Международном университете мистицизма, 1986
  13. Фокин Ю.Г.. Преподавание и воспитание в высшей школе, 2010