<<
>>

§5. КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП (ст. 204 УК)

Об объекте преступления см. § 1 настоящей главы. Вопрос о наличии дополнительного объекта данного преступления довольно сложен, поскольку зависит от позиции Верховного Суда относительного того, является ли признаком данного преступления вред.
С одной стороны, по смыслу уголовно-правового запрета, коммерческий подкуп, как и получение взятки, счйтается оконченным составом преступления с момента получения или передачи предмета подкупа. Об этом говорит и Пленум Верховного Суда в упомянутом постановлении от 10 февраля 2000 г., и Верховный Суд в ряде опубликованных решений.239 Однако с другой, примечание к ст. 201 УК, устанавливая особый порядок уголовного преследования, не делает исключений для преступлений, предусмотренных ст. 204 УК. Кроме того, содержащийся в том же постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. запрет при определенных обстоятельствах выносить обвинительный приговор по ст. 204 УК также основан на точке зрения о причинении коммерческим подкупом вреда. Деяние, состоящее в получении служащим незаконного вознаграждения, лишь в немногих случаях может само по себе повлечь причинение вреда. Например, к вреду можно отнести ущерб авторитету организации, возникший в результате самого факта получения незаконного вознаграждения, а также материальный вред, причиненный гражданину, передавшему вознаграждение под воздействием вымогательства. Если же действия, совершенные подкупленным служащим организации, причиняют вред, то в силу того, что эти действия лежат за пределами объективной стороны коммерческого подкупа, они требуют самостоятельной квалификации, и, стало быть, вред является признаком производного преступления, а не коммерческого подкупа. Предметом преступления являются деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера. Понятие некоторых из видов вознаграждения, о которых говорится в ст. 204 УК, содержится, в частности, в гражданском законодательстве, определяющем, что понимается под деньгами, ценными бумагами, иным имуществом (ст. 128, 140, 142 и др. ГК). Для установления содержания категории услуг можно сослаться на ст. 779 ГК, которая понимает под услугами совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности. Указание на имущественный характер услуги означает, что служащим в результате подкупа приобретается ^акая-либо выгода, за исключением обогащения путем получения имущества. Эта выгода может выражаться, в частности, в получении услуг по обычной либо заниженной цене и т. д. при том, что при обычных условиях, если бы подкуп не имел места, все то же обошлось бы служащему дороже. Объективная сторона преступления состоит в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконном оказании ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (ч.
1 ст. 204 УК), а также — в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконном пользовании услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (ч. 3 ст. 204 УК). Понятие коммерческого подкупа следует трактовать исходя из грамматического значения слова «подкуп». Поэтому передача ценностей служащему организации в виде благодарности за уже совершенные им действия, если соответствующего договора, предшествующего совершению служащим действий в интересах дающего, не было, состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК, не обра- - зует. Кроме того, использование слова «подкуп» при описании признаков рассматриваемого состава преступления означает, что в отличие от взятки передача вознаграждения обусловливает совершение служащим действий в пользу дающего. Поэтому если не будет доказана зависимость действий (бездействия) лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, от факта передачи ценностей или оказания услуг, а, наоборот, будет установлено, что соответствующие действия (бездействие) служащий совершил бы в интересах передавшего ценности или оказавшего ему услуги вне зависимости от факта получения ценностей или принятия услуги, состав преступления, предусмотренного ст. 204 УК, отсутствует. Вознаграждение передается за совершение конкретного действия (бездействие), а не за общее благорасположение, покровительство или попустительство по службе, как это предусмотрено в отчасти сходном составе получения взятки (ст. 290 УК). Формулировка «за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением» означает, что вознаграждение передается как за действия, которые служащий имел право и (или) должен был совершить, так и за те, которые от него требуется совершить в нарушение закона либо своих служебных обязанностей, но с использованием последних. Достаточно сложно определить, что именно понимается под незаконностью коммерческого подкупа в условиях отсутствия нормативного запрета получения подношений сотрудниками организаций, не являющимися государственными или муниципальными служащими. Разделяемая криминалистами точка зрения состоит в том, что незаконность подкупа определяется, в первую очередь, незаконностью совершаемых в результате подкупа действий (бездействия). При этом под незаконными действиями следует понимать действия, причиняющие вред как своей организации, так и иным лицам. Однако подкуп может быть получен и за законные действия (бездействие), действия, не причиняющие вреда. Незаконным в этом случае следует признать подкуп тогда, когда он происходит в результате требования служащего, являющегося вымогательством. Например, служащий требует передать ему ценность под угрозой в противном случае совершить действия против законных интересов лица; он вымогает подкуп за несовершение незаконных действий, т. е. за соответствующее закону, безвредное бездействие. В ином же случае, т. е. при требовании, не связанном с вымогательством, получение предмета подкупа он ставит условием совершения незаконных действий (бездействия) в пользу подкуподателя. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Субъект передачи подкупа — общий, о субъекте получения предмета подкупаем. § 1 настоящей главы. Квалифицирующие признаки передачи предмета подкупа — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 204 УК), признаки получения — те же, а также — вымогательство подкупа (ч. 4 ст. 204 УК). Понятие совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой содержится в ст. 35 УК (см. соответствующую главу учебника). О понятии вымогательства вознаграждения и условий, при которых лицо, передавшее его, освобождается в соответствии с примечанием к ст. 204 УК от уголовной ответственности, см. комментарий к ст. 291 УК. Уголовный кодекс не содержит нормы об ответственности за посредничество в коммерческом подкупе. Действия фактического посредника следует квалифицировать как соучастие в передаче или получении незаконного вознаграждения. Согласно примечанию к ст. 204 УК лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство или если это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
<< | >>
Источник: Комиссаров В. С.. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.. 2008

Еще по теме §5. КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП (ст. 204 УК):

  1. 204. Применение закона.
  2. 204. ПРОБА СИЛ. СТОЛКНОВЕНИЕ СУПЕРЭТНОСОВ
  3. 204. Вина исключается, если вред причинен случаем или непреодолимой силой.
  4. Верховод Ф.С.. Занятость населения и ее регулирование: Учебное пособие – Белгород: Кооперативное образование. – 204 с., 2008
  5. § 3. Споры в коммерческой практике (коммерческие споры)
  6. Преступления против интересов службы в коммерческих организациях
  7. Тема 18. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
  8. Е . Незаконные способы получения коммерческой тайны конкурентами
  9. М . Коммерческая тайна и патенты
  10. 31. Коммерческие юридические лица.
  11. 80. Продолжение: элементы коммерческого фонда.
  12. 2. Понятие договора коммерческой концессии
  13. 2. Коммерческая субконцессия
  14. Д . Срок охраны коммерческой тайны
  15. Г . Понятие охраны коммерческой тайны
  16. Ж . Правомерные способы получения коммерческой тайны '' конкурентами
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -