<<
>>

СОЦИУМ КАК СТРУКТУРА

Классическая социология почти всегда имеет структурный характер. Структурность вытекает из того, что при изучении общества используется некая константная модель, служащая неизменной системой координат при изучении динамических процессов — трансформаций, качественных и количественных изменений (флуктуаций, сдвигов, разрывов, катастроф).
Но особенно наглядно структурный характер имеют те социологические теории, которые приоритетно настаивают на функционализме и на постоянстве основных социальных параметров. Неслучайно поэтому первым термин «структурная социология» употребил Питирим Сорокин, концепция которого сочетает в себе ярко выраженный функционализм и отрицание однонаправленного общественного прогресса. В том же направлении развивал идеи Сорокина его ныне здравствующий ученик — американский социолог Эдвард Тириакьян. Что значит «общество есть структура»? Это значит, что в основе социума лежит неизменная (по крайней мере, очень долговременная) модель, составляющая его постоянную часть, структуру, а динамика, изменения и трансформации протекают на поверхности этой неизменной модели (структуры), получая свое социальное содержание из соотношения с глубинными свойствами и закономерностями константного социального логоса. Если использовать понятия структурной лингвистики, то для такого подхода общество, социум — это язык, а различные его виды — это дискурсы.
<< | >>
Источник: Дугин А.Г.. Социология воображения. Введение в структурную социологию. — М.: Академический Проект; Трикста. — 564 с. — (Технологии социологии).. 2010

Еще по теме СОЦИУМ КАК СТРУКТУРА:

  1. § 3. Гражданское общество в социальной структуре социума
  2. СОЦИУМ КАК ЯЗЫК
  3. 2.3. Социум как проекция всеобщности субъекта
  4. СОЦИУМ КАК ПИСЬМО БЕСПИСЬМЕННЫХ КУЛЬТУР
  5. Раздел 1 Гимназия как культуротворческий социум
  6. РАЗДЕЛ 4 СОЦИУМ КАК ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ. СОЦИОЛОГИЯ ПРОСТРАНСТВА
  7. Семья в социуме, социум в семье
  8. Социальная структура Лагаша как образец структуры общества третьего этапа Раннединастического периода
  9. Макрокосм природы как бытие и как структура.
  10. МИФ КАК СТРУКТУРА
  11. ВЛАСТЬ КАК СТИХИЯ И ВЛАСТЬ КАК СТРУКТУРА
  12. § 1. Общественные отношения как структура общества
  13. Общество как коммуникативная структура
  14. СОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ КАК СТРУКТУРЫ КОРПОРАТИВИСТСКОГО ТИПА
  15. СОЦИУМ ТОЖДЕСТВЕНЕН ПСИХИКЕ
  16. Региональные объединения как подсистемы глобальной структуры
  17. Критерии определения государственно-правовой структуры как правоохранительного органа.
  18. ПРОСТРАНСТВО КАК МЕТОД. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
  19. Часть 3. Семантическая структура слова как знака языка