ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО


Каково будущее нашего индустриального общества? Некоторые утверждают, что мы живем в постиндустриальном обществе, то есть в обществе, для которого схемы, представленные выше, не описывают фундаментальных структур.
На самом деле весь западный мир вошел в стадию деиндустриализации: во Франции доля рабочих достигла своего максимума в 1975 году и с тех пор падает. Расширение непроизводительного сектора в экономике очевидно. Обработка информации становится главной сферой деятельности, в различных формах которой занято более половины активного населения, и ключ к власти осуществляет контроль над знанием. Дэниел Белл первым охарактеризовал постиндустриальное общество[52]; именно он, за неимением более подходящего слова, ввел этот термин, удовлетворившись подчеркиванием его разницы с индустриальным обществом. Белл дал постиндустриальному обществу четыре основные характеристики: переход от экономики, производящей блага, к экономике обеспечивающей услуги; господство технической компетенции и обработки информации; теоретические знания лежат в основе социальных новшеств; возможность решений принадлежит тем, кто контролирует теоретические знания.
В другой работе Дэниел Белл показывает, что динамика перехода от индустриального к постиндустриальному обществу зависит от соотношения между тремя “логиками” функционирования нашего общества: экономика следует рациональности, логике Вебера, она нема перед техническими новациями и создает иерархию; политика организует участие всех граждан в политической жизни, она основана на равенстве и следует принципу Токвиля: чем больше равенства, тем невыносимее становится неравенство; культура дает смысл жизни индивидам, которые хотят выражать себя: это область личной свободы, толкающей к разнообразию[53].
Технический и экономический прогресс прямолинеен благодаря улучшению техники и накоплению богатств, средств производства и накопления. Культурные особенности цикличны, потому что подвержены моде. Политические изменения вытекают из взаимодействия этих двух логик и интересов социальных групп.
Рекомендуемая литература
Прежде всего — работы классиков: Tocqueville, L’Ancien Regime et la Revolution. Paris, Gallimard, 2 vol., 1961, 421 p. La Democratic en Amerique. Paris, Gallimard, 1953, 449 p. Durkheim, De la Division du travail social/ Paris, Alca, 1932, 416p. Max Weber, Economic et Societe. Paris, Plon, 1971, 651 p.
Черты индустриального, крестьянского и традиционного обществ обсуждаются в следующих работах: Raymond Aron, Dix-huit Lec^ons sur la societe industriele. Paris, Gallimard-Idees, 1962, 377 p. Peter Laslett, Un monde que nous avons perdu. Paris, Flammarion, 1969, 296 p.
Henri Mendras, Societes paysannes, elements pour une theorie de la paysannerie. Paris, Colin, 1976, 237 p. Daniel Bell, Les contradictions culturelles du capitalisme. Paris, P.U.F., 1979.
О возрасте людей и его ренессансе в нашем обществе: Annick Percheron, “Se faire entendre: morale quotidienne et attitudes politiques des jeunes” и Julian Pitt-Rivers, “Quand nos aines n’y seront plus” в H. Mendras (издатель), La Sagesse et le Desordre. Paris, Gallimard, 1980, pp. 129-191. Paul Paillat, Vieillissement et vieillesse. Paris, P.U.F., 1982, 128 p. Oliver Galland, Sociologie de la jeunesse. Paris, Colin (готовится к выходу).
О рождении капитализма, помимо Маркса и Вебера: Jean Baechler, Les Origines du capitalisme. Paris, Gallimard- Idees, 1971, 188 p. Philippe Besnard,Protestantismeet capitalisme,la controverse post-weberienne. Paris, Coline, 1979, 426 p. Вступление (pp. 7-110) и два текста: McClelland, “Motivation d’accomplissement et developpement economique” (pp. 335-355); Wertheim, “Religion, bureaucratie et croissance economique” (pp. 356-372).
О бедности: Jean Labbens, Sociologie de la pauvrete. Paris, Gallimard-Idees, 1978. Dominique Schnapper, L’epreuve du chomage. Paris, Gallimard, 1981, 222p.
О постиндустриальном обществе и роли деревенской жизни: Daniel Bell, Vers la societe post-industrielle. Paris, Laffont, 1976. Bernard Kayser, La renaissance rurale. Paris, Colin, 1989.

<< | >>
Источник: Мендра А.. Основы социологии: Учебное пособие для вузов.. 1998

Еще по теме ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО:

  1. 79. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
  2. 8.1. Постиндустриальное общество
  3. 4.4. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
  4. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
  5. Постиндустриальное общество
  6. 2.8.5. Возникновение и упадок концепций постиндустриального общества
  7. Постиндустриальное общество услуг?
  8. Стратификация информационных (постиндустриальных) обществ
  9. Традиционное, индустриальное, постиндустриальное (информационное) общество
  10. 132. Как представлено историческое развитие в повременных теориях индустриального, постиндустриального и информационного общества?
  11. 1.2.7. Пятое значение слова «общество» — общество вообще определенного типа (тип общества, или особенное общество)
  12. 10.5. Технологии постиндустриальной цивилизации
  13. I. Фундаментализм в постиндустриальную эпоху
  14. 1.3. Перспективы постиндустриальной цивилизации в горизонте открытой истории
  15. §7 ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ: УТОПИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
  16. Первая постиндустриальная нация?
  17. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭПОХА