<<
>>

МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ

Методологической основой определения условий формирования и функционирования природно-технических систем является принцип экологической безопасности. Под экологической безопасностью понимается состояние, при котором экосистемы при взаимодействии с техническим объектом находятся в пределах устойчивости.

Устойчивость экосистемы определяется множеством связей между трофическими звеньями. Чем сложнее система, тем больше в ней связей и запас информации и тем менее она чувствительна к каким- либо помехам (например, к воздействию антропогенного фактора). Способность противостоять изменениям и сохранять состояние равновесия обеспечивается механизмами обратной связи, которые определяют ответ части системы на изменения, происходящие в ней самой. Проблема устойчивости, стабильности экосистемы ставит задачу получения количественной оценки тех воздействий, которые могут нарушать устойчивость экосистемы. Такая оценка пределов устойчивости необходима для расчета максимально допустимых нагрузок (квот), превышение которых может привести к существенной деформации отдельных параметров экосистемы или к ее полному разрушению, т. е. к экологической катастрофе.

Определение экологической емкости, потенциала, мощности и резерва экосистемы связано со значительными методическими трудностями, возникающими при осуществлении измерений потоков энергии, вещества и информации, совершающих круговорот в исследуемой экосистеме. Поэтому в настоящее время эти величины, как правило, определяют косвенно. Установлено, что емкость экосистемы прямо пропорциональна способности даннрй системы к самоочистке. Самоочищение является следствием успешной адаптации экосистемы к функционированию в новых, изменившихся условиях. Чем быстрее идут в экосистеме процессы самоочистки, чем легче она приспосабливается к антропогенному прессу, тем больше ее экологическая емкость.

Схема организации экологических систем имеет свои особенности в различных частях биосферы.

В соответствии с этим существенно изменяются их основные количественные характеристики — экологическая емкость, мощность, потенциал и резерв.

Главная проблема устойчивого развития человеческого общества — излишне высокий уровень потребления в промышленно развитых странах. В результате развития разрушительной промышленно-технической деятельности человека произошли такие изменения, которые обусловили превращение антропогенного фактора в решающий фактор не только регионального, но и глобального масштаба. Проблемы разумного целенаправленного развития общества впервые наиболее четко поставлены в работах В. И. Вернадского [15], который обратил внимание на то, деятельность человека по своим масштабам стала соизмеримой с силами природы. Пока человек своей активностью не нарушал равновесия в природе, процессы саморегулирования уравновешивали последствия его деятельности. Однако рост энергетической и технической мощи общества, не подкрепленный научным предвидением, привел к загрязнению окружающей среды, которое становится необратимым.

Больше, чем для других промышленно развитых стран мира, этот вывод соответствует ситуации в России. Так, уровни загрязнения воздуха в 86 городах с численностью населения около 40 млв человек зачастую превышают допустимые нормы в 10 раз и более [43]. Многие водоемы, используемые для питьевого водоснабжения, не отвечают установленным требованиям по качеству воды. Значительные площади земель загрязнены азотистыми соединениями, пестицидами, тяжелыми металлами, нефтепродуктами. Экономическое развитие некоторых городов и районов (Кузбасс, Братск, Норильск, Нижний Тагил, Стерлитамак, Уфа и др.) невозможно без принятия надлежащих мер по охране природы.

Серьезной проблемой стали опасные производства и потребления, поскольку темпы образования и накопления промышленных и бытовых отходов очень высоки, а новые мощности по их утилизации и переработке практически не создаются. Более 75% отходов являются токсичными для окружающей среды и человека. В среднем по России около трети всех отходов вывозится на несанкционированные свалки, либо тайно захаранивается, причем только 5% токсичных отходов хранится в специально отведенных местах.

<< | >>
Источник: Салова Т. Ю., Громова Н. Ю., Шкрабак В. С., Курмашев. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии. 2004

Еще по теме МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ:

  1. 14.2. Организация системы наблюдения за состоянием окружающей среды в Беларуси
  2. 17.3. Опыт оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды Республики Беларусь
  3. 5.3. Мониторинг окружающей среды
  4. В области информационного обеспечения природопользования и охраны окружающей среды
  5. Причины изменения среды обитания человека Среда обитания человека
  6. Организационные основы управления Управление охранойокружающей природной среды
  7. 9.1. Тревожные антропогенные изменения природной среды
  8. Влияние экологического состояния окружающей среды на здоровье населения
  9. 21.4. Оценка качества окружающей среды
  10. Нормирование источников воздействия
  11. § 2. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ И ОХРАНЕ ПРАВА КАЖДОГО НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
  12. § 3. ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО ОХРАНЕ СТАБИЛЬНОСТИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЕЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
  13. 7.3. Административно-правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды
  14. Охрана окружающей среды при использованиипестицидов и агрохимикатов
  15. Окружающая среда и здоровье населениякрупных городов
  16. АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ Проблемы развития городов
  17. МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ
  18. Единая государственная система экологического мониторинга
  19. Исследование природно-техногенной системы