<<
>>

Измерение суммы углеводородов

Для измерения суммы углеводородов применяются пламенно ионизационные газоанализаторы. Принцип действия таких газоанализаторов заключается в измерении величины ионизационного тока при сжигании углеводородов в пламени водорода.

Величина этого тока пропорциональна числу атомов углерода, содержащихся в молекуле углеводорода, поэтому при анализе ОГ показания прибора приводятся к эквивалентному количеству одного из контрольных веществ: метана, пропана или другого углеводорода.

Для экологического контроля ОГ выпускаются многоцелевые газоаналитические комплексы. Для непрерывного измерения концентраций оксидов углерода и азота, углеводородов выпускаются в нашей стране комплекс АСГА-Т, существуют аналогичные системы фирм «Бекман» (США) и «Хариба» (Япония).

Определение содержания бенэ(а)пирена

При исследовании состава ОГ на содержание БП методикой [57] проба отбирается на фильтр ткани Петрянова АФХ-20. Аллонж с фильтром, охлаждаемый воздухом, устанавливается на газоподводящей линии в месте наблюдения температуры порядка 100°С (контроль температуры осуществляется термопарой) для избежания проскока газовой фазы БП (t gt; 100°С) или конденсации БП на стенках патрона (t = 40°С) в процессе фильтрации. При наблюдении температур выше 100°С необходимо использовать воздушное или водяное охлаждение ОГ.

Скорость протяжки воздуха через аллонж определяется величиной площади фильтра, обеспечивается работой насоса и составляет 20 л/мин.

Для качественного и количественного определения БП в пробе ОГ навеску пробы фильтра экстрагируют ультразвуком в растворе бензола, затем проводят тонкослойную хроматографию на пластине с незакрепленным слоем оксида алюминия.

Количественный анализ БП в сложных смесях основан на люминесценции БП в жидком азоте, т. е. в замороженном виде. Возбуждение люминесценции осуществляется ртутной лампой в области 365 мкм.

Кюветой служит пробирка емкостью 10 мл, помещенная в прозрачный стеклянный дюар с жидким азотом. Диспергирующим прибором может служить любой спектрограф с фотоэлектрической регистрацией. В качестве аналитической выбрана линия 4030 Е наиболее интенсивная в спектре п-октанового раствора БП.

Концентрация БП в исследуемой пробе определяется методом добавок. Сравниваются интенсивности аналитической линии двух растворов: исследуемого раствора, в который добавлено известное количество стандартного раствора БП, и стандартного раствора БП. Искомое количество БП определяется по формуле:

аналитических линий БП (L) и внутреннего стандарта (L) стандарт-

ГП

ного раствора; 1^1 — соотношение интенсивности аналитических линий после добавки исследуемого раствора.

8.5. Методика оценки экологического ущерба

от выброса вредных веществ

Системой стандартов РФ в области охраны природы н улучшения использования природных ресурсов [58] установлены основные положения определения платы за выбросы загрязняющих веществ, лимиты массы выброса вредных веществ, а также предельно допустимые нормы выброса вредных веществ, указанные в экологическом паспорте промышленного предприятия.

Устанавливаются нормативы платы предприятия за выброс вредных веществ:

(8.5.1)

где Рв — норматив платы предприятия за выброс вредных веществ в пределах установленных лимитов [руб./уел.

т]; t — год планового периода; Т — продолжительность планового периода [лет]; 3( — величина затрат в t~м году, необходимая для предотвращения и компенсации ущерба, наносимого окружающей среде выбросами вредных веществ в атмосферу [руб]; М^ — приведенный лимит выбросов в целом по региону в t-м году, рассчитанный исходя из заданной региональной природоохранной программы [уел. т/год].

Приведенный лимит выброса в целом по региону определяется тто rhonMvne:

(8.5.2)

где j — индекс предприятия, для которого установлены лимиты

выброса вредных веществ;— приведенный годовой лимит

выбросов вредных веществ /-м предприятием в атмосферу в t-M году [Усл. т], определяемый по формуле:

(8.5.3)

i — вид загрязняющего вещества, учитываемого при установлении /-му предприятию лимита на выброс вредных веществ; m*jt — лимит выброса i-го вредного вещества в натуральном измерении /-м предприятием в t году, значения которых устанавливаются в соответствии с этапами достижения нормативов ПДВ [т/год]; k — коэффициент приведения, учитывающий относительную опасность ?-го вредного вещества:

(8.5.4)

где ПДК™ — среднесуточные ПДК г-го вредного вещества в воздухе населенных мест [мг/м3].

Лимит выброса i-го вредного вещества предприятием в t году можно определить по формуле:

(8.5.5)

где m®t — объем выброса i-ro вредного вещества за й период в год предшествующий расчетному периоду (базовый объем) [т]; пг^ — годовой объем ПДВ г-го вредного вещества у'-м предприятием, достижение которого намечается через Tj лет (нормативный объем) [т]; Tj — количество лет, необходимое /-му предприятию для достижения ПДВ.

Размер платы j-го предприятия в t-м году за установленный лимит выброса вредного вещества определяется:

(8.5.6)

Норматив платы за выбросы вредных веществ, превышающие установленные лимиты для рассматриваемого предприятия устанавливается в процентном соотношении от Рн в зависимости от уровня токсичности вещества и степени загрязнения региона.

Эффективность предотвращения ущерба от воздействия загрязняющих веществ оценивается экономическим эффектом, социально-экономическим и социальным аспектом. Экономический эффект определяется снижением отрицательного воздействия на окружающую среду, улучшением ее состояния, уменьшением уровня загрязнения, увеличением количества и улучшением качества пригодных к использованию земельных, лесных и водных ресурсов [53]. Социально-экономический аспект определяется повышением уровня жизни населения, социальный аспект — улучшением физического развития населения, сокращением заболеваемости.

Экономический результат средозащитных мероприятий Р определяется суммой:

(8.5.7)

где П — предотвращение экономического ущерба, П = Уг - У2, У —- экономическая оценка ущерба, наносимого окружающей среде [руб]; ДD — годовой прирост от улучшения производства [руб].

Чистый экономический эффект от внедрения средозащнтных мероприятий равен:

(8.5.8)

где 3 — затраты на установку дополнительных устройств, уменьшающих выброс вредных веществ [руб].

Экономическая оценка ущерба У, причиняемого годовыми выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, определяется по формуле:

(8.5.9)

где У — ущерб [руб./кг]; у = 2,4 руб./уел. — константа, зависящая от курса рубля (1992); а — показатель относительной опасности загрязнения над различной территорией, выбираемой по правилу: а = 12...13 — для шахт и подземных разработок, а = 10 — курортные зоны, о = 8,0...8,5 —- теплицы, животноводческие помещения, а =¦ 3,0...3,5 — малые города, сг = 0,5 — пригородные зоны (сады, виноградники), а = 0,1...0,25 — пашни для населенных мест с плотностью населения п-чел./га, ст = 0,1 — чел./га пашни, а = 0,2 — леса; а — константа, учитывающая природно-климатические условия. Для районов Средней Азии, Закавказья, Черноморского побережья Кавказа и Крыма — 1,40, для Северного Кавказа, Южного Казахстана, Нижнего Поволжья, Молдавии и Украины — 1,20, для прочих территорий СНГ, расположенных южнее 65° с. ш. — 1,0, севернее — 0,70; М — приведенная масса годового выброса [уел. т/год], определяемая по формуле:

(8.5.10)

где А; — относительная агрессивность примеси t [уел. т/год], выбирается для СО — 1, S02 — 16, N02 — 41,1, БП — 12,5 ¦ 105, сажи — 41,52; Mt — масса годового выброса примеси в атмосферу [т/год]; N — общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу.

ПРИМЕР 8,5.

Дать экономическое обоснование внедрения новых средств очистки отработавших газов (ОГ) транспорта, по результатам измерения состава ОГ (Ст — концентрация вещества в пробе):

Состав ОГ

Ст, мг/м3

[ЩК, мг/м.3

Оксиды азогга

0,5

0,085

Углеводороды

1,3

1,5

Оксид углерода

2,5

3,0

и характеристикам работы транспорта (Q — расход воздуха, то — количество оксидов азота, выбрасываемое транспортом в год, Р“ — норматив платы за лимит выброса вещества, 3 — затраты на приобретение и эксплуатацию нейтрализатора):

Q, м3/с

/П4 т/год

тпш, т /год

k

/У руб. /уел. ед.

¦J, руб.

70

0,1087

0,0186

25

80

5000

Решение

Оценив полученные данные состава ОГ по выполнению условия норм ПДК: 5/0,085 = 5,88, 1,3/1,5 =* 0,87 2,5/3,0 = 0,83,

можно сказать, что количество оксидов азота в ОГ значительно превышает необходимое условие, а именно в 5,88 раза. Для уменьшения выброса оксидов азота необходимо применение средств нейтрализации. Дадим экономическую оценку внедрения средств нейтрализации. Устанавливаем срок Т внедрения нейтрализатора из условия, что на третий год нормы выброса соответствуют ПДК:

Т = 3 года. Определяем лимиты выброса по годам mLi- й год: mLi = mQ - (m0 ~ тПдк) - 1/Т *= 0,1087 - (0,1087 - 0,0185)/

/3 = 0,07875 т/год, й год: mL2 = т0 - (т0 - тпдк) • 2/Т = 0,1087 - (0,1087 - 0,0185) • 2/3 = 0,04863 т/год, й год (ПДК); т12 = т0 - \т0 - тпдк) • 3/Т = 0,1087 - (0,1087 - 0,0185) • 3/3 - 0,01851 т/год. Определяем базовый выброс оксидов азота MQ:

М0 — moamp;No = 2,7216 уел. ед. Определяем приведенные лимиты выброса по годам Мц. й год: ML1 = mLikN0 = 0,0788 * 25 = 1,9686 уел. ед. й год: ML2 - mL2^No = 0,0486 * 25 = 1,2157 уел. ед. й год: ML3 = mL3kN0 = 0,0185 - 25 = 0,4627 уел. ед. Определяем плату за выброс прн внедрении средств нейтрализации У2:

У2 = Pu ML1 + Рп ML2 + Рд ML3 = Рн ¦ (1,97 + 1,22 + 0,46) =

= Рв ¦ 3,647 уел. ед. Определяем плату за выброс без внедрения средств нейтрализации У1:

У! j - Р*МЬЗ + 5Р"(М0 - ML3) = PK(ML3 + Ша - 5Mu) =

= РЯ(Ш0 - 4ML3),

за 1 год: У!! = Рн • (5 • 2,7216 - 4 ¦ 0,4627) - 11,7573 • Р", за 3 года: У13 - 3 ¦ У1Л - 35,2719 • Рн. Определяем экономическую оценку средозащитных средств Р:

Р = У* - У2 = Р" • (35,272 - 3,647) = 31,62499 - Р",

Р = 2529,999 руб. Определяем экономическую эффективность внедрения средств R:

R = Р - 3 = 2530 - 5000 = -2470 руб. Определяем срок п окупаемости внедряемых средств нейтрализации:

Уз = У1 - М13Р“ = (11,757 - 0,4627) • Р" = 11,29464 • Ра уел. ед.,

У3 = 903,5712 руб.,

п = Р/У3 = 2470/903,57= 2,734 года, принимаем п = 3 года.

<< | >>
Источник: Салова Т. Ю., Громова Н. Ю., Шкрабак В. С., Курмашев. Основы экологии. Аудит и экспертиза техники и технологии. 2004

Еще по теме Измерение суммы углеводородов:

  1. Информация по расчету суммы процентов
  2. Аксиома множества-суммы (аксиома объединения)
  3. Кратность измерения
  4. 6.3. ИЗМЕРЕНИЕ В СОЦИОЛОГИИ
  5. Измерение вертикального угла
  6. Широкое определение социологического измерения
  7. З.І. Подходы к теории измерений
  8. Измерение АД в домашних условиях
  9. Измерение как моделирование реальности
  10. 2. Измерение безработицы
  11. Измерение мерными лентами и рулетками