3. Системы судов общей юрисдикции
Они весьма разнообразны в различных странах. Это касается прежде всего числа инстанций (т.е. ступеней, звеньев, уровней, «этажей» системы), что не следует смешивать с рассмотренными выше инстанциями как процессуальными категориями.
Судебные системы подавляющего большинства зарубежных государств принадлежат к одной из двух наиболее распространенных моделей: англосаксонской (англо-американской) или романо-германской (европейской континентальной).
Основные признаки англосаксонской модели: ?
историческая приверженность общему праву, признание правотворческой роли суда и судебного прецедента как источника права; ?
выработка процессуальных форм судебного преследования прежде всего судебной практикой с последующим возможным, но не обязательным законодательным установлением; ?
исключительно апелляционная форма обжалования судебных решений; ?
предельная состязательность, при которой суд в большой мере пассивен и следит главным образом за соблюдением сторонами процессуальных норм; допущение в уголовном процессе сделок о признании вины; ?
относительно более широкое использование институтов присяжных заседателей и мировых судей; ?
относительно более широкая практика избрания судей.
Эта модель возникла раньше континентальной, и сложившиеся в ее рамках традиции обладают высокой степенью устойчивости к законодательным нововведениям. Например, в английских судах встречаются дела, при рассмотрении которых требуется доказывание существования местных обычаев весьма древнего происхождения (скажем, времен короля Ричарда Львиное Сердце, жившего 800 лет назад).
Основные признаки европейской континентальной модели: ?
весьма развитая законодательная база, определяющая организацию и деятельность судов; ?
формальное непризнание судебного прецедента как источника права; ?
использование наряду с апелляционной формой также кассационной и ревизионной форм обжалования судебных решений; ?
активная роль судьи в процессе; ?
относительно меньшая распространенность институтов присяжных заседателей и мировых судей; использование суда шеффенов (германская система) и суда ассизов (романская система); преимущественно назначение профессиональных судей низового уровня (участковых судей, полицейских судей и т. п.); ?
создание органов полного или частичного судейского самоуправления с кадровыми функциями и полномочиями.
Нельзя не отметить тенденцию к определенному сближению обеих моделей. В странах англосаксонского права все большее значение приобретает законодательное регулирование судоустройства и судопроизводства, а в странах континентальной системы судьи наделяются правом восполнять своими решениями пробелы в законодательном регулировании общественных отношений, чтобы избежать тем самым отказа в правосудии, но это означает придание судам в некоторой мере правотворческой функции, даже если соответствующие судебные решения не становятся обязательными судебными прецедентами.
Общая схема судов общей юрисдикции выглядит примерно следующим образом: ?
первичное звено: мировой судья, полицейский судья, участковый судья и т.
основное звено: окружной суд, трибунал и т. п.; ?
апелляционное звено: апелляционный суд, высокий суд и т. п.; ?
верховное звено: кассационный суд, верховный суд, высший суд и т. п.
Начиная с основного звена, в судах при рассмотрении дел по первой инстанции возможно участие той или иной категории заседателей.
Естественно, что эта голая схема в каждой стране конкретизируется особо, причем какого-то из отмеченных звеньев может и не быть.
Необходимо отметить, что территориальная организация судов второго звена, а подчас и первого, и третьего снизу, нередко не совпадает с политико-административным делением страны. Судебный округ или участок – особая территориальная единица, для которой никаких других органов, кроме суда, не создается. Это призвано усилить независимость суда от других государственных органов и органов местного самоуправления.
Приведем в качестве примера систему судов общей юрисдикции, которую установил испанский Органический закон о судебной власти: ?
мировые суды (Juzgados de Paz); ?
суды первой инстанции и расследования (Juzgados de Primera Instancia е Instruccion) по уголовным делам, по делам об административных спорах, по социальным делам, по делам несовершеннолетних и по пенитенциарному надзору (т.е. по надзору за местами лишения свободы); ?
провинциальные присутствия (Audiencias Provinciales); ?
высшие трибуналы правосудия (Tribunales Superiores de Justicia) в автономных сообществах, из которых состоит Испания; ?
Национальное присутствие (Audiencia Nacional); ?
Верховный трибунал (Tribunal Supremo).
Подробнее эта система рассмотрена в томе 3 учебника – в п. 9 § 5 гл. III об основах конституционного права Испании.
Особенность общей юстиции в США заключается в том, что наряду с трехзвенной федеральной судебной системой в каждом штате существует своя судебная система, замыкающаяся на верховный суд штата, причем правила разграничения подсудности между обеими системами довольно сложны. В других федеративных государствах, как правило, система судов общей юрисдикции единая.
В социалистических странах судебная система привязана к политико-административному делению территории соответствующей страны. Дело в том, что это деление подстроено под систему комитетов коммунистической партии, в которых решаются все кадровые вопросы соответствующего уровня, в том числе и комплектования судов (равно как и прокуратуры). Например, согласно Закону Китайской Народной Республики об организации народных судов 1979 года правосудие в КНР осуществляется: 1) местными народными судами различных ступеней, 2) военными судами и другими специальными народными судами, 3) Верховным народным судом. Местные народные суды делятся на низовые народные суды, народные суды средней ступени и народные суды высшей ступени. Низовые – это народные суды уездные и городские, автономных уездов, городских районов; средней ступени – это народные суды провинций и районов, автономных округов, а также созданные в городах центрального подчинения и в городах, подчиненных провинциям и автономным областям; высшей ступени – народные суды провинций, автономных областей, городов центрального подчинения.
Еще по теме 3. Системы судов общей юрисдикции:
- 10. Система судов общей юрисдикции.
- § 3. Место Верховного Суда Российской Федерации в системе судов общей юрисдикции
- § 1. Суды общей юрисдикции, их задачи и организация
- 1. Конституционный контроль, осуществляемый судами общей юрисдикции.
- 2.3. Защита прав и интересов предпринимателей судом общей юрисдикции
- Глава 4. СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
- Глава 6. Федеральные суды общей юрисдикции
- 5.1. Защита экологических прав человека в административном порядке и в судах общей юрисдикции
- Соотношение системы арбитражных судов и инстанционности
- § 2. Система и полномочия арбитражных судов
- § 3. Судова система США
- IV.4.1. Особенности системы арбитражных судов Российской Федерации.
- 9. Система Арбитражных Судов.
- § 4. Система арбитражных судов Российской Федерации
- § 14. Судова система Англії
- § 3. Система судов Российской Федерации