>>

ВЕНГРИЯ И ТРАНСИЛЬВАНИЯ В XVI И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.

К концу XV столетия в состав Венгерского королевства кроме земель, населенных собственно мадьярами, входили также и территории, на которых проживали словаки, сербы, закарпатские украинцы и представители иных народов.
Мадьяры, являющиеся предками современных венгров, постоянно общались, равно как и вступали в родственные, торговые и хозяйственные отношения с представителями невенгерских общностей, которые компактно проживали в пограничных зонах королевства (к таковым относятся предки современных словаков, славонцы и хорваты) или прямо внутри территории мадьяр (немцы и влахи — предки совр. румын). В период расцвета Венгерского королевства в его границах находились, кро ме венгерских земель, также Трансильвания, Славония, Хорватия, Далмация и другие, не столь обширные территории. Основным отличием невенгерского населения королевства можно считать отсутствие у него (за исключением сербов и славонцев) господствующего класса зем- левл аде льцев-феод ал ов. Если случалось, что тот или иной представитель невенгерской этнической общности становился крупным землевладельцем и в силу этого приобретал вес и авторитет в королевстве, в течение короткого времени такой человек полностью мадьяризировался вне зависимости от своего этнического происхождения. Что касается невенгерского населения королевства, то в подавляющем большинстве оно состояло из зависимого крестьянства, которое, равно как и крестьяне-венг- ры, находилось в зависимости от представителей королевской власти. К началу XVI столетия многие феодалы закрепили за собой так называемое «право меча», т.е. право высшей юрисдикции по отношению к своим крестьянам, которое закреплялось юридически соответствующими королевскими грамотами. Делалось это в основном с целью еще сильнее привязать крестьянина к своему сеньору с тем, чтобы королевство имело возможность получать от отдельных феодалов более высокие доходы в виде налогов и жертвований в королевскую казну. Так, закон 1522 г. гласил, что крестьяне многих феодалов «слишком мало вносят или ничего не вносят, а пашут и жнут на них, косят сено и наполняют их амбары», отчего землевладельцы имеют ежегодно изрядный доход. Новые тенденции в развитии хозяйственных форм привели в конце концов к обогащению определенной части венгерских феодалов и к выделению из их среды богатых и влиятельных магнатов. Столкнувшись при защите своих интересов с централизованной королевской властью, магнаты неоднократно оказывали давление (политическое и вооруженное) на венгерских королей и добивались в этом деле значительных успехов. Te из них, кому удалось сохранить власть и богатство после подавления королем Матьяшем Хуньяди двух магнатских мятежей в 1467 и 1471 гг., после смерти монарха развернули между собой борьбу за влияние на государственную власть, а позднее и за само обладание этой властью. Пик этой борьбы пришелся на время правления королей Владислава (Уласло) II Ягеллона, который перенес столицу в город Буда в Венгрии, а также его сына Людовика (Лайоша) II. Оба эти монарха являлись одновременно и королями Чехии, что было закреплено специальной унией, объединившей Венгрию и Чехию в одно королевство (до 1526 г.) с целью более эффективного противостояния османской экспансии. В борьбе за власть в объединенном королевстве магнаты создали две партии. Во главе одной из партий стоял Янош Запольяи, который опирался на поддержку со стороны относительно небогатого венгерского дворянства, другая партия — придворная — надеялась на поддержку Габсбургов. В 1505 г. «дворянской» партии удалось добиться постановления об обязательности, в случае отсутствия у Уласло П наследника, избрания королем венгра. В процессе борьбы магнатских группировок государство слабело, раздираемое внутренними противоречиями. Например, несмотря на постоянную угрозу турецкого нашествия, в 1521 г. бароны и дворяне на государственном собрании освободили себя от обязательной явки в войско. Однако в противовес усилению роли магнатов в государственном управлении все решительнее стало заявлять о себе и дворянское сословие. В условиях засилья магнатов дворяпе часто искали поддержки у королевской власти. В этот период в комитатах существовали органы дворянского самоуправления — комитатские собрания, исключительная роль дворянства в которых была закреплена специальным законом. Следует отметить, что в истории Венгерского королевства дворянство выступает не самостоятельно, а в союзе с одной из магнатских партий. Что же до тех или иных уступок дворянам со стороны королевской власти, то на самом деле они являлись либо платой магнатов за поддержку со стороны дворян, либо популистской мерой, направленной ца обеспечение такой поддержки. В качестве примера подобного рода можно привести обещание короля приглашать на государственные собрания всех дворян поголовно, причем право каждого дворянина являться к королю во время принятия государственных решений было четырежды закреплено в королевских законах. Разумеется, каждый раз на государственные собрания являлись целые толпы вооруженных дворян, готовых не только словом, но и силой оружия поддержать ту или иную магнатскую группировку. Эта ситуация была использована партией Яноша Запольяи в целях усиления собственного влияния. В 1505, 1518,1519, а также в 1525 гг. участие большого количества вооруженных дворян стало условием, при помощи которого магнаты смогли добиться выгодных для себя решений. В этом смысле ярким примером может служить решение государственного собрания о введении дворянских представителей в королевский совет, явно принятое под давлением вооруженной силы (дворянские представители в совете могли теперь противодействовать там баронам из «придворной» партии), и об устранении влияния немцев в государственных делах (1524 г.). Удачное использование вооруженных дворян заметно усилило позиции магнатской группировки Яноша Запольяи, в качестве же платы за услуги дворяне получили закон, по которому те из дворян, кто по тем или иным причинам потерял боеспособность, освобождались от обязанности участвовать в походах королевского войска. В целом, к первой четверти XVI в. королевская власть уже не могла опираться, как раньше, на поддержку мелких и средних феодалов. Постепенное уменьшение королевской власти отразилось сначала на сокращении, а потом и на фактической ликвидации королевских земельных владений. Главным доходом короны стали денежные налоги с крестьян и городов. Кроме того, постоянно росло значение чрезвычайного военного налога в один флорин с каждого крестьянского надела. Причем увеличение именно денежного налога было выгодно королевской власти, поскольку деньги позволяли содержать не только двор, но и армию. Дело в том, что со временем окончательно стало ясно, что старое дворянское ополчение не способно выполнять двух основных задач, предъявляемых властью к своей вооруженной силе. Во-первых, дворянские иррегулярные отряды уже не могли успешно расширять границы королевства, тем самым добывая для короны новые земли, рынки сбыта производимых в стране товаров, а также и новых подданных из числа населения присоединенных земель, а во-вторых, только многочисленная профессиональная армия оказалась способной противостоять все усиливающемуся давлению со стороны Османской империи на венгерские рубежи. По этим причинам короли давно предпочитали набирать наемные войска, усиливая собственную армию лишь отрядами воинов, выставляе мых для боевых действий крупными магнатами. Само собой, королевской власти в подобной ситуации выгодно было и увеличение числа подданных магнатов, способных военной силой и денежными средствами поддержать» королевскую власть, и ведение пограничных войн, способствующих притоку в казну новых денежных средств.
| >>
Источник: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.. Всемирная история: Развитие государств Восточной Европы / — Мн.: Харвест; М.: ООО «Издательство АСТ»,.— 592 с.. 2000

Еще по теме ВЕНГРИЯ И ТРАНСИЛЬВАНИЯ В XVI И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.:

  1. КУЛЬТУРА ВЕНГРИИ В XVI И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  2. ФРАНЦУЗСКАЯ КУЛЬТУРА XVI И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVII В.
  3. ГЛАВА 5 ИСПАНИЯ В XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В.
  4. ГЛАВА 6 НИДЕРЛАНДЫ В XVI И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В.
  5. БАЛКАНСКИЕ СТРАНЫ В XVI И ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  6. ГЛАВА 8 НАРОДЫ КАВКАЗА И СРЕДНЕЙ АЗИИ В XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  7. 2) Судебники и указные книги (XVI и 1-я половина XVII в.)
  8. 2. Некоторые особенности переписки первой половины XVII в.
  9. XVII. ПОСЛЕГЕГЕЛЕВСКАЯ ФИЛОСОФИЯ В ГЕРМАНИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.
  10. Глава XVI. Греция в первой половине IV в. до н. э. Кризис греческого полис
  11. Тема 11 Социально-экономическое развитие России в XV - первой половине XVI в.
  12. АВСТРО-ВЕНГРИЯ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
  13. § 2. Трактовки «славной революции» в английской историографии второй половины XVIII - первой половины XX века (Э. Бёрк, Дж. Расселл, Т. Б. Маколей, Г. М. Тревельян)
  14. Скептицизм XVI—XVII вв.
  15. XVI-XVII вв
  16. КУЛЬТУРА ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО В XVI — НАЧАЛЕ XVII в.
  17. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФРАНЦИИ В XVI—XVII ВВ.
  18. КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ B КОНЦЕ XVI — НАЧАЛЕ XVII в.
  19. ВЕНГРИЯ, ПОЛЬША, РУМЫНИЯ, ЧЕХОСЛОВАКИЯ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ОБЛИК РАБОЧИХ ПАРТИЙ Венгрия
  20. Естественнонаучные знания о человеке и философия XVI—XVII вв.
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -