<<
>>

В сторону от петровских предначертаний

15 февраля 1730 г до того вдовствующая герцогиня Курляндии, а ныне императрица Анна Иоановна (1730—1740 гг ), дочь царя Ивана V Алексеевича, брата Петра I, торжественно выехала в Москву, недавно снова ставшею столицей, с большой свитой курляндских дворян, среди которых выделялся признанный фаворит

Э И Бирон Но чтобы получить на это право, императрица подписала кондиции Верховного тайного совета, ограничивавшие власть императрицы вплоть до изъятия из ее ведения гвардии и вообще вооруженных сил А уже 25 февраля она, опираясь на “штыки” гвардейцев Преображенского и Семеновского полков, в присутствии Верховного тайного совета и Сената, разорвала сии кондиции и обрела таким образом полную самодержавную власть

Не прошло и четырех месяцев, как 1 июня 1730 г она подписала указ об образовании Воинской (Военной) комиссии под председательством вице-президента Военной коллегии БХ Миниха, комиссии вменялось “исправление многих непорядков и помешательств, явившихся и происходивших в армии после смерти Петра Великого” То была третья комиссия, получающая столь важную задачу, с того времени, как умер император Первая же была создана Верховным тайным советом еще в конце царствования Екатерины I (1725—1727 гг ) Причина, побудившая Верховный тайный совет пойти на учреждение Военной (Воинской) комиссии была достаточно основательной перейдя на мирное положение, армия и флот по- прежнему “съедали” более половины бюджета, тогда как страна была разорена длительной Северной войной Комиссии было предписано “разсмотреть как о сухопутной армии, так и о флоте, чтоб оные без великой тягости народной содержаны были ”

Тем временем сенат перестал выделять денежные средства для содержания армии Военная коллегия была вынуждена прибегать к предоставлению длительных отпусков до трети личного состава и переводить войска на натуральное самообеспечение А это, как показала приведенная в 1729 г инспекторская проверка, привело к тому, что внутренний порядок в армии “весьма расстроился”

Указ императрицы Анны Иоановны предписывал Воинской комиссии, во-первых, “чтобыучиненноеот Императора Петра Великогоуч- реждение крепко содержать”, то есть чтобы все мероприятия по духу были проникнуты Петровскими началами, и, во-вторых, чтобы результатом этих мероприятий явилась возможность “содержать армию всегда в постоянном добром и порядочном состоянии и, сколько при том возможно, без излишней народнойтягости и напрасных Государственных убытков”

Указ перечислял 15 пунктов, которые Воинской комиссии предстояло обсудить и вынести на утверждение императрицы и охватывали они почти все стороны жизни и деятельности армии и флота, включая положения о численности и штатах войск, их комплектовании и довольствии, управлении и т п

Анна Иоановна не чувствовала себя достаточно прочно сидящей на русском троне, опасаясь, как бы гвардия, вернувшая ей “самодержавство”, вдруг не отняла его Вот почему она искала и находила опору среди прибалтийских дворян, и прежде всего курляндских, и мало в чем доверяла русскому дворянству (той же гвардии), тем более что и Бирон твердо стоял на этом Фаворит Эрнст- Иоганн Бирон, курляндский герцог (с 1737 г) не занимал какого- либо государственного поста, а лишь пользовался неограниченным влиянием на императрицу и этого было достаточно, чтобы фактически руководить государственными делами Бирон не брезговал при этом вымогательством, грабил казну, разорял казенные заводы На ключевых постах в аппарате государственного управления у него сидели “купленные” им люди преимущественно из числа прибалтийских немцев Так, управление горной промышленностью —

генерал-бергдиректориумом было доверено им некоему Шем- бергу, а коммерц-коллегией — барону Менгдену, военное дело и командование армией во время двух кампаний (польской и турецкой) было отдано Миниху Все это получило в русской истории хлесткое название “бироновщина” Бурхад-Кристоф (Христофор Антонович) Миних, уроженец Ольденбурга, инженер по образованию, поступил на службу в русскую армию в 1721 г , то есть еще при Петре Великом в чине генерал-поручика До того успел послужить в четырех западноевропейских армиях, занимаясь инженерным делом, причем как раз в пору, когда военное искусство на Западе топталось на месте Петр и в России поручил ему инженерные дела, в частности, возведение шлюза на реке Тосна, строительство Обводного и Ладожского каналов

Взлет Миниха на верх военной иерархической лестницы начался фактически с воцарения Анны Иоановны, когда он не безучастия Биро- настал вице-президентом Военной коллегии, затем был назначен Председателем Воинской комиссии, а в 1732 г — Президентом Военной коллегии Человеком он был властолюбивым, жестоким, склонным к интригам

Что же было сделано Комиссией9

Комиссия прежде всего рассмотрела те пункты Указа, в которых содержались указания о численности и штатах войск, а наряду с этим и о способах “генеральных смотров и мунстрования” полков Пункты о численности и штатах войск Комиссия обсудила довольно быстро — к апрелю 1731 г Тогда же Сенат одобрил предложения по этим пунктам, а императрица их утвердила

Императрица Анна Иоановна (1693—1740 гг)

Гоавюра Ж Меку по оригиналу А Беннера 1817 г

Наиболее важным новшеством здесь явилось введение для полков пехоты и конницы двух штатов — мирного и военного времени, состав полка военного времени разнился теперь от состава его в мирное время Хотя эта разница и была крайне незначительна (1 офицер и 128 нижних чинов), она все же служила “облегчению народа в рекрутах” и удешевляла содержание армии в мирное время Наряду с этим Миних добился образования еще одного гвардейского полка — Измайловского, а в пехоте — сокращения числа полков на 7 единиц (очевидная цель — экономия расходов на содержание армии) Помимо того, уменьшался нестроевой элемент с 14% до 10% от общего состава полка

В коннице обрело жизнь еще одно нововведение — Воинская комиссия переформировала три драгунских полка (Выборгский, Невский и Ярославский) в кирасирские В драгунских полках число нестроевых сократилось с 18% до 16%, в кирасирских же — увеличилось до 20%

Все эти незначительные перемены мало сказались на органи- зационно-штатной численности пехоты и кавалерии Численность войск и штаты 1731 г остались близки к штатам 1720 г Армия по штатам 1731 г имела а) полевых полков 4 гвардейских, 55 пехотных, 32 драгунских, б) 41 гарнизонный пехотный полк и 6 гарнизонных драгунских полков

Теперь полевая пехота по штатам военного времени состояла из трех гвардейских и 50 армейских полков и представляла боевую силу до 750000 нижних чинов при 2200 офицерах А полевая кавалерия включала один гвардейский, три кирасирских и 29 драгунских полков, ее боевую силу составляли 31000 нижних чинов при 1200 офицерах

Русская пехота и кавалерия в достатке снабжались оружием отечественного производства Изготовлением ружей и пистолетов по-прежнему занимались Тульский и Сестрорецкий заводы Наиболее мощным оставался Тульский оружейный завод За 1724—1748 гг он произвел новых ружей и пистолетов 450 тыс Это целиком покрывало потребности армии в оружии

Когда на заседаниях Воинской комиссии рассматривались численность и штаты войск, острые дебаты развернулись о боевом использовании пехоты и конницы И тут со всей очевидностью обозначился ее отход от петровских “находок” Воспитанный на идеях классической линейной тактики, Миних настоял на упразднении гренадерских полков и гренадерских рот, а это значило, что он не дооценивал оружие ближнего боя (гранат и штыков) Это, безусловно, ограничивало ударную силу армии

Мюних (Миних) Б X (1721—1767 гг)

Гоавюра Дж Гайда по оригиналу А Винда, Середина XVlll века

Ш Воинской комиссии пред-

.

стояло составить новые шта

ты артиллерии и фортификации Хотя в действии находились штаты Петра, однако под давлением обстоятельств, стечением времени штаты артиллерии претерпевали незначительные изменения

Осталось незыблемым введенное Петром Великим У"* ?' ??••''' разделение артиллерии на

полковую, полевую, осадную и крепостную Но с 1737 г , видимо, подвлиянием развернувшейся войны с Турцией, состав полковой артиллерии был увеличен более чем вдвое каждому пехотному полку было придано вместо двух по четыре трехфунтовых пушки (по две на батальон), а драгунскому полку — по две таких же пушки Хотя это и снизило подвижность армии, но зато сделало более ощутимой пользу, какую артиллерия приносила в боевых столкновениях

Комиссия сочла необходимым увеличить состав полевой артиллерии и свести ее в бригады, что, несомненно, улучшило управление ею в бою По штатам 1731 г полевая артиллерия включала 63 орудия, в том числе пушек — 44, мортир — 3, гаубиц — 16 Полевую артиллерию представляли орудия трех калибров — 8,6 и 3-х фунтовые пушки Дальность стрельбы равнялась 8-ми фунтовой — 700 шагов, 6-ти фунтовой — 650 шагов, 3-х фунтовой — 500 шагов

С 1737 г состав полевой артиллерии был еще более увеличен, что произошло благодаря введению в него легких трехфунтовых пушек Однако из-за того, что Миних перелил все петровские орудия полевой артиллерии по западноевропейским образцам, она стала тяжелее и менее подвижной Так, вес 8-фунтового орудия “старой” конструкции не превышал 50 пудов, а теперь стал равным 72 пудам “Старая” 6-фунтовая пушка весила до 36 пудов, теперь же — 55

Артиллерия не имела своихуставов, а пользовалась положениями шведскогоустава, переведенного на русский язык в 1730 г Стрельба быладовольносложным делом Установка орудия, заряжание, наводка орудия и производство выстрела требовали 48 приемов

В “эпоху Миниха” осадная артиллерия насчитывала 24-фунтовых пушек —40, 18-фунтовых пушек — 20, 9-пудовых мортир — 4, 5-пудовых мортир — 40, 6-фунтовых железных мортир — 200 Все они были сосредоточены в трех корпусах (парках) — в Петербурге, Белгороде и Киеве

Крепостная артиллерия стояла в четырех парках — по 240 орудий разных калибров в одном парке — в Москве, Петербурге, Брянске и Новопавловске Артиллеристы по-прежнему были сведены в один артиллерийский полк Поштату1731г этот полк имел 44 офицера и 1012 солдат, сведенных в 10 рот

Организация инженерных войск осталась петровской Но инженерное дело вообще немало пострадало от “новаций” Воинской комиссии Сам Миних упорно держался канонов западноевропейской кордонной стратегии располагать войска вдоль границы и удерживать крепости от наступающего противника, а действия — преимущественно оборонительные — вести на его коммуникациях, и в духе ее за время с 1732 по 1740 гг навязал устройство укрепленных линий на южных границах Наиболее важной явилась Украинская линия между Днепром и Северским Донцом протяженностью более 300 км Она представляла собой непрерывный вал, усиленный 15 крепостцами, между которыми еще находились реданы, люнеты и редуты За линией вала устраивались блокгаузы — помещения для войск Помимо Украинской были построены Цари- цинская, Закамская и линии на границе азиатских степей

В русле кордонной стратегии лежала и усиленная деятельность Миниха по так называемому “исправлению”, то есть реконструкции крепостей, главным образом прибалтийских, недавно присоединенных к России

Не избежала перемен и ландмилиция — подвижная поселенная сила (поселенные полки) Если раньше она несла преимущественно внутреннюю службу, ныне же ей предстояло больше обращаться к внешней службе (охране границ), усиливая состав полевых войск На ландмилицию была возложена обязанность обороны границы вдоль всей Украинской линии от Днепра до Донца, вдоль Закамской линии По сравнению с петровским временем она была значительно увеличена и образовывала корпус Украинской ланд- милиции из 20 конных пол ков и Закамской ландмилиции из трех конных и одного пешего полка Общая же численность ландмилиции при Ми- нихе достигала 27000 человек

В русскую армию по-прежнему входили иррегулярные войска, как они входили в нее и при Петре Великом Однако численный состав их заметно увеличился Донские казаки насчитывали до 15000 человек, Малороссийские — до 20000, Чугуевский казачий полк имел у себя 500 человек, Слободские казаки — до 5000 человек, Запорожские казаки — несколько тысяч, к ним примыкали два гусарских полка (Сербский и Венгерский) и одна гусарская рота (Грузинская), отряды калмыков и волохов

В армии постоянной организации дальше полка не было, как и раньше, организация дивизий, бригад оставалась неустойчивой Высшее центральное управление по-прежнему представляла Военная коллегия, которая состояла из Президента, Вице-прези- дента и двух советников При коллегии находились главная канцелярия и особое “повытье”

Если главная канцелярия ведала комплектованием, устройством, службой и инспектированием войск, выдачей патентов на чины, увольнением штаб- и обер-офицеров со службы, утверждением приговоров над военнослужащими и делами казачьих войск, то особое “повытье” занималось делами о беглых солдатах, о приеме на службу недорослей и об отставке нижних чинов

Миних установил, что Военная коллегия наблюдает за деятельностью контор с местопребыванием в Петербурге 1) генерал-кри- га-комиссариатской (сбор податей для военного ведомства и отпуск денег в другие конторы), 2) обер-цалмейстерской (денежное довольствие), 3) амуничной или мундирной (вещевое довольствие), 4) провиантский (провиантское и фуражное довольствие и ремонтирование), 5) артиллерийской канцелярии (дела артиллерии), 6) фортификации (инженерные дела)

К центральному военному управлению причислялись учрежденные еще в 1731 г генерал-инспектор и три военные инспектора Им было предписано два раза в год проводить инспектирование войск, помимо того, включались в реестр проверки госпитали, лазареты, провиантские магазины

В мирное время инспекторы присутствовали на заседаниях Военной коллегии С началом войны генерал-инспектор и два инспектора вели работу в действующей армии, третий брал под инспекторский надзор гарнизонные войска

Новоеустройство Военной коллегии имелоту выгоду, чтоустанав- ливало единство военного управления

Местные войска, как и крепости, оставались в ведении генерал-губернаторов и комендантов, на эти лица была возложена обязанность заниматься набором рекрутов и снабжением войск

Изменений в комплектовании войск нижними чинами по сравнению с царствованием Петра I по существу никаких не произошло По-прежнему господствовала рекрутская повинность, охватывая податные сословия, в первую очередь крестьян и беднейшее городское население Правда, начиная с 1731 г Сенат пошел на освобождение определенных слоев общества от рекрутских наборов, заменяя призыв рекрута денежных взносом Но, как это очевидно, льготной могли пользоваться лишь богатые люди из купечества и духовенства

Не брали в солдаты “катских людей” — преступников Тяжесть воинской службы и, главное, ее продолжительность (25 лет) заставляли ставить вопрос о сокращении срока службы до 10

или 15 лет Но эти предложения наталкивались на возражения помещиков и не принимались Между тем, в “эпоху Миниха” служба стала еще тяжелей во многом из-за того, что он ввел в обучение прусские начала, сведя его к муштре Все это толкало рекрутов на побеги, которые подчас принимали угрожающие размеры Как это водилось и раньше, беглецов ловили, казнили или ссылали на каторгу От случая к случаю проводилась амнистия, но лишь тем, кто добровольно возвращался в войсковую часть

Комплектование офицерами шло на тех же основаниях, как и раньше офицеров из числа дворян готовила большей частью гвардия Дворянство тяготилось обязательной пожизненной службой в армии и добилось ее отмены в 1736 г По новому закону дворяне после 25 лет службы могли уходить в отставку

Запись дворян в полки устанавливалась с 7 лет, до 20 лет молодые люди числились в “науках”, после чего призывались на службу Эти правила были подтверждены в 1737 и 1740 гг

По-прежнему немалый поток молодых дворян вливался в армию через военные школы (артиллерийская, инженерная), ас1731г и через Шляхетский кадетский корпус (первые выпуски — 200 чел ) В учебную программу корпуса вошли арифметика, геометрия, фортификация, артиллерия, рисование, шпажное искусство, верховая езда и прочие “воинскому искусству потребные науки” Помимо того, кадеты изучали историю, географию, юрисдикцию, танцева- ние, музыку

Довольствие войск (денежное и вещевое) Миниху удалось изме нить во многом С1736г русские офицеры получили прибавкукжало- ванью, которая, наконец, уравняла его с окладами иностранцев Тогда же пехотных офицеров вооружили ружьями со штыками и шпагами вместо алебард и эспантонов

В вещевом довольствии войск победил “прусский дух” Мини- ха пехотные полки с 1730 г стали носить неудобные немецкие мундиры, на всю армию получило распространение введенные Петром I

лишь для артиллерийских частей ношение кос, штиблетов, манжет и пудрение, что, разумеется, лишь осложняло экипировку

Пожалуй, наиболее отчетливо склонность Миниха к заимствованию немецких образцов сказалась в дополнениях к Воинскому Уставу Петра I, что устанавливал правила строевого и полевого обучения войск

В 1731 г Миних ввел для пехоты так называемую “экзерци- цию пешу” или “Прусскую экзерцицию”, которая, если и дополняла Петровский Воинский Устав, то в худшую сторону

В строю требовалось полное однообразие в исполнении ружейных приемов, стрельбы, построений и марширования, что на практике оборачивалось муштрой в строевом обучении В стрельбе принимали участие все люди роты, причем первая шеренга стреляла с примкнугыми штыками, стоя на коленях (при Петре первая шеренга не стреляла), а отстреляв, уходила назад под команду “направо кругом” Кроме разделения полка на роты, он в строю еще делился на дивизионы, по две роты в каждом, якобы для удобства стрельбы дивизионы, кроме обычного расчета на 8 плутонгов (по 4 в роте), имели еще расчет на 6 плутонгов

Строи были а) развернутый, б) состоящий из линии колонн, взводных и двухвзводных и в) каре, построение которого производилось “в силе Воинского Устава” При всем этом “Экзерциция пеша” отказывалась от обучения штыковому бою, чем был весьма силен солдат петровского времени, и фактически сводила все обучение к строевой подготовке и приобретению навыков мало прицельного ружейного огня

Для кавалерии Миних ввел в 1732 г немецкий устав “Кирасирская экзерциция” Кавалеристов стали обучать больше ведению огня из карабинов и пистолетов с коня “Кирасирская экзерциция” пренебрегала обучением действию холодным оружием

Правда, когда началась русско-турецкая война, а точнее с 1736 г , в обучении и тактике войск подул хотя и слабый, но свежий ветер перемен В том году Миниху пришлось под давлением неизбежных боевых столкновений с неведомым ему противником пору чить генерал-майору В В Фермору составить “Диспозицию боевого порядка и маневров в генеральной баталии стурками” Диспозиция эта кое-что взяла из петровского военного наследия Вот ее основные положения 1) Войну необходимо вести наступательную и стараться перенести ее в неприятельскую страну 2) Лучшим средством решения дела является бой — “должно искать сражения, чтобы победить неприятеля” 3) Выиграть бой можно только тогда, когда к нему достаточно подготовлены “на основании всех доступных расчетов” 4) Подготовка к бою требует а) хорошего знания противника, б) хорошего знания сильных и слабых сторон своей армии , в) решительного и энергичного образа действий со стороны начальников, г) хорошей подготовки начальствующих лиц в управлении войсками и знания тактических положений — “как атаковать, как драться, как стрелять и как обороняться”, д) храбрости, “бесстрашный и бодрый дух всех чинов армии” “Диспозиция” выставляла требование “прежде всего армию учить только тому, что придется делать в бою” Для пехоты она указывала четырехшереножный развернутый строй Открывать огонь рекомендовалось с расстояния не большего, чем на половину ружейного выстрела При этом пехота в ожидании боя должна была оставлять в обозе шинели, ранцы, а также шпаги

Артиллерии “Диспозиция” указывала полковые орудия держать за флангами батальона, чтобы неприятель не мог их преждевременно заметить Полевая артиллерия должна располагаться на возвышенности или на одной линии с пехотой

Коннице она давала только два указания 1) драгунам, как правило, запрещалась стрельба с коня и 2) в пешем строю драгуны должны действовать так же, как пехота, однако, только в пределах самого необходимого

“Диспозиция” генерала В В Фермора, однако, не заменяла принятые в армии уставы, а они говорили о том, что тактика русских войск оставалась линейой Для боя пехота развертывала боевой порядок в две-три линии с расстоянием между линиями 300—450 шагов При этом вторая или третья линия являлась резервной Кавалерия стояла на флангах, (а иногда между линиями) в развернутом строю Артиллерия обычно выдвигалась вперед, занимая позицию перед фронтом

Бой начинали орудия больших калибров, открывая огонь с дистанции в 1,5 км, затем вступали в дело орудия калибром поменьше с расстояния 500—899 м и, наконец, последними стрельбу вели полко вые трехфунтовые пушки в 150—200 шагах от первой линии неприятеля Только после этого открывался ружейный огонь почти в упор с дистанции 60—80 шагов Затем первая линия шла на штыковой удар

Трудное время переживал выпестованный Петром флот Член Вер- ховноготайного совета, он же первый президент Адмиралтейств-кол- легии, сподвижник Петра I генерал-адмирал Ф М Апраксин к концу Северной войны имел под началом сильный флот 34 линейных корабля, 15 фрегатов, 77 галер и 26 судов других классов, насчитывал личного состава до 27 тыс человек Россия по праву стала великой морской державой

После смерти Петра I российский флот однако стал мало-по- малу приходить в упадок верфи оказались почти заброшенными, корабли едва поддерживались в боевой готовности, строительство новых судов сворачивалось При Екатерине I было построено всего несколько кораблей и до 80 галер С воцарением Петра II из соображений экономии были даже запрещены дальние плавания

Когда самодержавная власть перешла к Анне Иоановне, то подобно Воинской комиссии для армии, была создана Военная морская комиссия (1732 г), руководство которой принял А И Остер- ман Под влиянием Бирона и Остермана в это время среди членов высших органов власти — Сената и Кабинета ее императорского величества возобладала точка зрения, что Россия является великим сухопутным государством, и большой флот ей не нужен На самом же деле за этим стояло лишь стремление снизить расходы на флот, что можно было сделать, лишь уменьшив его численность

Военная морская комиссия в том же 1732 г представила Сенату предложения, согласно которым численность флота устанавливалась в 27 линейных кораблей, 6 фрегатов, 2 прама, 3 бомбардирских судна и 8 пакетботов Сенат утвердил эти предложения, таким образом, численность крупных кораблей снижалась более чем на треть

Экономия расходов на флоте далее привела к тому, что к началу 40-х годов русский флот остался всего с 20 линейными кораблями, 14 фрегатами и 40 судами других классов, годными для плавания Дальнейшее его падение было приостановлено императрицей Елизаветой

Таким образом, с наступлением “эпохи Миниха” и вплоть до начала 40-х годов была предпринята попытка увести всю организацию русских вооруженных сил, их боевое обучение в сторону от петровских предписаний, перестроив ее во многом по прусскому образцу 2.

<< | >>
Источник: П.П. Ионов, В.И.Симаков. РАТНАЯ СЛАВА ОТЕЧЕСТВА. КНИГА 2. ЭПОХИ ПЕТРА ВЕЛИКОГО И ЕКАТЕРИНЫ II. (ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ XVIII в.). 2000

Еще по теме В сторону от петровских предначертаний:

  1. Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной.
  2. Нравственные императивы петровских экономических реформ
  3. Тов. Петровский
  4. Глава X Петровская реформа
  5. 46. Сделки совершенные вследствие заблуждения, обмана, насилия. злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.
  6. § 1. Россия накануне петровских реформ
  7. Первые победы петровской армии
  8. Тема 21 Эпоха петровских преобразований
  9. Взгляд со стороны Стороннего наблюдателя
  10. § 4. Петровские реформы судебных учреждений (начало XVIII в.)
  11. Артур              Владимирович ПЕТРОВСКИЙ. Психология в России XX век, 2000
  12. ЧАСТЬ III ДВИЖЕНИЕ РУССКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ ПОСЛЕ ПЕТРОВСКОЙ РЕФОРМЫ
  13. ЗАБЫТЫЙ ГЕРОЙ XVIII ВЕКА? (ПЕТР ЛАССИ — ВОЕНАЧАЛЬНИК ПЕТРОВСКОЙ ШКОЛЫ)
  14. ГЛАВА III Непосредственное влияние Петровской реформы на ход развития общественной мысли
  15. 1. Понятие договора мены ПО договору мены каждая из сторон обязуется передать в I собственность другой стороны один товар в обмен на дру- I гой (п. 1 ст. 567 ГК).
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -