<<
>>

УДК 339.138 А.М. Добрынина, В.А. Чернов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) МАССОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

Массовые коммуникации - это процесс распространения информации (знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т. п.) с помощью технических средств (пресса, радио, телевидение и др.) на численно большие, рассредоточенные аудитории.

В современном мире наблюдается состояние информационной войны, в которой Российская Федерация должна отстаивать свои позиции на мировой арене и влиять на сознание граждан.

СМИ недаром называют четвёртой силой, ведь именно они определяют как подать информацию. Они выступает как

опосредованный канал государства. Самыми популярными каналами на ТВ являются федеральные: «Первый канал», «Россия-1» и «НТВ». Новости на данных каналах стараются контролировать. Вопросам внешней политике уделяется много эфирного времени, есть множество тематических авторских передач.

Российские СМИ ранее могли либо искажать факты, влияя на мнение общественности, либо замалчивать о них. Сейчас благодаря социальным сетям это становится труднее, так как информация очень быстро распространяется, и скрыть практически невозможно.

Стоит заметить, что СМИ смещают внимание масс с одной внешнеполитической проблемы на другую. В 2013 г. центральной темой был Украинский кризис. Именно ему было посвящено много эфирного времени на ТВ и статей в различных изданиях. В 2015 г. вектор приоритетов во внешней политике поменялся, и теперь привлекают внимание общественности к проблемам терроризма, войне в Сирии и беженцам в Европе. Об Украине уже мало вспоминают. Очевидно, что в сознании общества информация не задерживается надолго, что очень легко использовать для манипулирования.

На иностранную аудиторию работает телеканала Russia Today, который был создан, чтобы давать всему миру информацию от лица РФ (вещание на английском, испанском, арабском языках). По данным Daily Beast-11 аудитория в США небольшая 0,1% населения, в Великобритании 0,2% (124 тысячи зрителей в день). Самыми

популярными роликами являются те, в которых затрагивается тема стихийных бедствий и политикой там и не пахнет. Это в какой-то степени говорит о провале внешней политики в плане внешних коммуникаций и влияния на иностранную аудиторию.

Интернет — это свободное пространство, где люди могут узнавать информацию от первых лиц. Огромный вес в нынешнее время играют социальные сети, форумы и тематические блоги. Многие политики делятся своими мнениями, работают на аудиторию (Кадыров, Медведев, Навальный). Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни человека. Самые популярные это Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Instagram, Twitter. Они стали отличной площадкой для организации различных акций и движений («АнтиМайдан»), появляются тематические аккаунты, которые бы передавали ситуации с чисто Российской стороны. Также здесь люди могут выражать свою точку зрения, спорить и приводить в аргументы различные факты. Иными словами, здесь люди могут получать персональную информацию, от первого лица, нет лишних барьеров. Общественность осуществляет обратную связь, поэтому государство понимает в каком направлении нужно действовать.

Очень важным каналом для формирования общественного мнения является видеохостинг YouTube. В топе постоянно находятся ролики политического содержания, видео с боевых действий, прямые трансляции с пресс-конференций, которые набирают огромное количество просмотров и позволяют получить информацию намного быстрее. Правда, некоторые из этих роликов могут являться фальсификацией. Жертвами таких видео обычно являются люди малообразованные.

Чаще всего мишенью становятся люди из социальной сети «Одноклассники», именно там больше всего развито движение «антимайдан». Организовывался сбор помощи для беженцев с Донбасса. Так же показательны были «вбросы» в такие группы с подделанным забавы ради факта, что тот или иной человек поддерживает бандеровцев. После этого на человека шел шквал оскорблений и угроз. Это показывает, что сознание людей уже промыто, и они не хотят тратить свое время, анализировать, даже просто проверить в поисковике правдивость информации, так как уже привыкли только потреблять.

Массовые коммуникации имеют значительное влияние на общество. Люди потребляют информацию, но не желают в ней разобраться, таким образом можно сделать вывод, что значительная часть общества нашей страны легко подвергаема воздействию. В целях развития критического мышления нужно повышать уровень политической и правовой культуры среди граждан РФ, формировать у них историческое сознание.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Гражданское общество в России: вызовы современности : сборник научных трудов. 2016

Еще по теме УДК 339.138 А.М. Добрынина, В.А. Чернов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) МАССОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ:

  1. Поведение влиятельных людей по отношению к средствам массовой коммуникации
  2. Глава 13 Образование, коммуникация и средства массовой информации
  3. Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра
  4. Глава 19. Рабочее, революционное и общественное движение накануне революции. Внутренняя и внешняя политика самодержавия. Начало революции. Образование буржуазных партий. I и II Государственные думы
  5. Дальневосточный государственный технический Университет (ДВПИ им. В.В. Куйбышева. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА / Популяционная экология, экология сообществ (синэкология), 2008
  6. 3.6.3. ОТ общественного мнения к общественной среде, а от нее — снова к общественному мнению
  7. Рябев Василий Вячеславович. РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИОДИНАМИКА ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ). (Диссертация. Мурманский государственный технический университет), 2014
  8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЫСКЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ: ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ
  9. § 8. Психология массовой коммуникации
  10. Часть 4. Психолингвистическая характеристика текста как универсального знака языка и средства осуществления речевой коммуникации
  11. ИЗ МЕМОРАНДУМА ПРЕЗИДЕНТА РИЧАРДА НИКСОНА ОБ УЧРЕЖДЕНИИ СОВЕТА ПО МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ОТ 19 ЯНВАРЯ 1971 г,339