<<

§ 5. Исковые притязания в предмете судебной деятельности

I. Как уже отмечалось, право на иск предоставляется лицу в целях защиты регулятивного гражданского права или охраняемого законом интереса. Реализуя исковое притязание, суд защищает регулятивное субъективное право или охраняемый законом интерес.
Отсюда явствует, что охраняемые исковыми притязаниями права и интересы фигурируют в процессе в качестве предмета судебной защиты. Будучи средством защиты регулятивного гражданского права или охраняемого законом интереса, право на иск обладает способностью подлежать принудительному осуществлению юрисдикционным органом и, следовательно, не защищается, а реализуется в исковом производстве. Это означает, что оно фигурирует в процессе в качестве предмета судебного осуществления. Проиллюстрируем эти выводы на конкретных примерах.

1. По договору имущественного найма на нанимателя возлагается обязанность поддерживать наемное имущество в исправном состоянии (ст. 285 ГК РСФСР). Нарушение им этой обязанности дает наймодателю право требовать от суда досрочного расторжения договора (п. 2 ст. 289 ГК РСФСР). Удовлетво-

ряя притязание управомоченного лица, суд прекращает регулятивные права и обязанности договорных контрагентов и таким путем осуществляет защиту не права на расторжение договора, как полагают О. В. Иванов и А. А. Добровольский52, а охраняемого законом интереса наймодателя в прекращении договорного обязательства. Следовательно, не может быть никакого сомнения в том, что притязание наймодателя о расторжении договора является в процессе предметом судебного осуществления, а охраняемый этим притязанием интерес — предметом судебной защиты.

2. Посягательство на субъективное право собственности, сопряженное с лишением собственника владения вещью, влечет возникновение у управомоченного лица виндикационного притязания к правонарушителю (ст. 151 ГК РСФСР). Последний может удовлетворить это притязание в добровольном порядке, не доводя дела до суда. Если добровольного удовлетворения не последует, управомоченный заявит притязание в суд, который реализует его помимо и против воли правонарушителя и тем самым защитит нарушенное право собственности53. Таким образом, регулятивное право

собственности фигурирует в виндикационном процессе в качестве предмета судебной защиты, а притязание собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения — в качестве предмета судебного осуществления.

3. В силу договора займа заимодавец, передавший заемщику в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) деньги или определенные родовыми признаками вещи, вправе требовать, а заемщик обязан возвратить полученную сумму денег или равное взятому взаймы количество вещей того же рода и качества. Неисполнение заемщиком лежащей на нем обязанности управомочивает заимодавца требовать от должника исполнения обязательства в натуре (ст. 191, 221 ГК РСФСР)54. Именно это

притязание, а не нарушенное регулятивное право кредитора и подлежит судебному осуществлению в процессе о принудительном взыскании долга55. Одна-

ко то обстоятельство, что материальное содержание охранительного субъективного права заимодавца как посредствующее движение угасает в действиях по возвращению предмета займа как в своем собственном результате, вследствие чего принудительное осуществление этого права не может не повлечь в конечном счете и рефлекторной реализации регулятивного права заимодавца, создает обманчивую видимость двоякого рода: 1) никакого нового права (и обязанности) из совершенного заемщиком правонарушения не возникает;

2) принудительному осуществлению здесь подлежит непосредственно само нарушенное право кредитора (ч. 1 ст.

269 ГК РСФСР),— видимость, которая используется в качестве правдоподобного аргумента в защиту ошибочного положения о возможности принудительного осуществления судом нарушенных регулятивных гражданских прав56.

II. Исковое притязание и охраняемое им регулятивное гражданское право (или интерес) — это соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие явления. Поэтому в любом процессе наличествует как предмет судебной защиты, так и предмет судебного осуществления57. Но регулятивное гражданское право (или интерес) и охраняющее его исковое притязание — это вместе с тем и противоположные явления. А поскольку противоположение возможно только между двумя

соотносящимися полюсами, то противостоящий исковому праву полюс не может в одно и то же время принимать и форму регулятивного гражданского права, и форму охраняемого законом интереса. Более того: последние полярно исключают друг друга. Отсюда вытекает, что одно и то же исковое право в одном и том же процессе, вопреки мнению некоторых авторов58, не может одновременно опосредствовать защиту как регулятивного гражданского права, так и охраняемого законом интереса. Реализуя исковое притязание, суд защищает либо регулятивное гражданское право, либо охраняемый законом интерес.

Этому вовсе не противоречит существование процессов с удвоенным предметом защиты, ибо в подобных процессах удвоение предмета судебной защиты с неизбежностью сопровождается удвоением предмета судебного осуществления. Так, например, в процессе об освобождении имущества от ареста при оспариваний ответчиком права собственности истца на это имущество суд осуществляет защиту охраняе-

мого законом интереса собственника в определенности его материально-правового положения и права собственности истца на арестованное имущество. Однако защита каждого из упомянутых объектов опосредствуется соответствующим ему притязанием, а именно: охраняемый законом интерес защищается посредством притязания истца о признании за ним права собственности на арестованное имущество, субъективное право собственности — посредством притязания собственника об освобождении своего имущества от ареста. Стало быть, и в такого рода процессах каждое притязание опосредствует защиту либо охраняемого законом интереса, либо регулятивного гражданского права.

III. Наше изложение показало, что обусловленное аналогичной дифференциацией гражданско-правовых норм разделение субъективных гражданских прав на регулятивные, или охраняемые, и охранительные, или охраняющие, права приводит к расчленению предмета судебной деятельности на предмет защиты и предмет осуществления. Предметом судебной защиты выступают регулятивные гражданские права и охраняемые законом интересы, предметом судебного осуществления — охраняющие их исковые притязания. Такое расчленение присуще всякому исковому процессу независимо от того, заканчивается ли

он в пользу истца или ответчика, Это дает основание прийти к выводу, что судебная защита регулятивных гражданских прав и охраняемых законом интересов, совершаемая в порядке искового процесса, представляет собой форму судебного осуществления исковых притязаний.

<< |
Источник: Крашенинников Е. А.. К теории права на иск. — Ярославль. — С. 76.. 1995 {original}

Еще по теме § 5. Исковые притязания в предмете судебной деятельности:

  1. § 4. Виды исковых притязаний
  2. Каковы вопросы судебной подведомственности исковых дел?
  3. 1. Порядок предъявления иска в арбитражный суд, форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению. Отзыв на исковое заявление
  4. IV.4.4. Деятельность прокурора по выявлению правонарушений, подготовке исковых заявлений и направлению их в арбитражный суд.
  5. § 1. Предмет и компетенция судебно-психологической экспертизы
  6. § 1. Предмет, компетенция и структура судебно-психологической экспертизы
  7. § 1. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции
  8. 3. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
  9. 2. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления
  10. Исследование уровня притязаний
  11. § 2. Понятие права на иск (притязания)
  12. § 2. Виды сроков исковой давности. Начало течения исковой давности
  13. 2. Виды сроков исковой давности. Начало течения исковой давности
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -