>>

Введение

В современной лингвистике существует значительное число теоретических проблем, которые не теряют своей актуальности на протяжении всей истории ее развития, а потому подвергаются дальнейшему осмыслению в контексте новых исследовательских парадигм.

К числу таких проблем относится проблема валентности как ингерентного свойства глагола, определяющего синтаксическое строение всего предложения. Оформившись в самостоятельную проблему в рамках структурной лингвистики, теория валентности получила новое переосмысление в контексте семантического синтаксиса, в рамках которого было выделено два аспекта предложения синтаксический и семантический, и, соответственно, два вида валентности синтаксическая и семантическая. Развитие когнитивной лингвистики, основная задача которой постулируется как реконструкция ментальных процессов за счет анализа языковых фактов и выявление когнитивных оснований, лежащих в основе языковых единиц и их функционирования, дает все основания для рассмотрения теории валентности «глазами новых концепций», т.е. с позиций когнитивного подхода к анализу языковых фактов. В соответствии с когнитивным подходом к исследованию синтаксических структур важной задачей исследований является обнаружение тех глубинных механизмов, когнитивных процессов, которые участвуют в построении предложения и варьировании его синтаксической структуры. Особый интерес при этом представляют, на наш взгляд, вопросы, связанные с вариативностью глагольной валентности, что позволяет рассматривать ее не как статическое свойство глагола, а как динамическую сущность, которая может подвергаться изменениям под влиянием различных факторов семантического, синтаксического и прагматического характера, в основе которых лежат определенные когнитивные механизмы или процессы.

Особую значимость приобретает при этом когнитивный фактор, поскольку, по мнению многих лингвистов, именно ментальные репрезентации составляют ту основу, на которой происходит формирование языковой системы и осуществляется речемыслительная деятельность.

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению феномена вариативности глагольной валентности и выявлению факторов, ее определяющих.

Актуальность предпринятого исследования определяется следующими факторами:

- общей тенденцией современной лингвистики рассматривать языковые процессы как результат деятельности сознания, что позволяет выявить их когнитивные основания;

- закрепившимся в современной лингвистической теории стремлением к выделению в сознании человека двух уровней репрезентации знаний - концептуального и языкового, что позволяет глубже понять особенности мышления и языка и выявить характер корреляций между ними;

- тенденцией современных исследований к выявлению комплекса факторов структурного, смыслового и прагматического характера, обусловливающих речемыслительную деятельность человека;

- важной ролью глагола как основного средства языковой репрезентации динамического характера современной картины мира;

- языковой реальностью, а именно, высокой частотностью случаев варьирования глагольной валентности и необходимостью выявления и более глубокого объяснения тех причин данного явления, которые не нашли достаточно полного объяснения в рамках предшествующих парадигм.

Объектом данного исследования является вариативность валентностных характеристик английского глагола, а предметом - факторы, ее обусловливающие.

Цель настоящей работы состоит в систематизации и описании фактов варьирования валентности английского глагола и выявлении когнитивных, семантических, прагматических и синтаксических факторов, ее

обусловливающих. При этом основное внимание уделяется описанию когнитивных факторов, которые предопределяют структурные,

семантические и прагматические факторы, оказывающие влияние на реализацию глагольной валентности при построении высказывания.

Поставленная цель предполагает решение следующих взаимосвязанных конкретных задач:

- рассмотреть роль глагола в структурно-семантической организации предложения;

- обосновать понимание валентности как ингерентного свойства глагола и ее отличие от смежных явлений;

- сопоставить вербоцентрическую теорию и теорию грамматики конструкций и установить соотношение между ними;

- проследить эволюцию понятия валентности в контексте смены исследовательских парадигм и показать преемственность между ними;

- рассмотреть сущность феномена валентности с позиций когнитивного подхода и выявить когнитивный механизм, лежащий в основе вариативности глагольной валентности;

- провести инвентаризацию и систематизацию основных случаев вариативности валентности английского глагола;

- выявить и описать факторы семантического, структурного и прагматического характера, обусловливающие вариативность глагольной валентности.

Теоретическую базу исследования составили работы в области теории валентности, выполненные с позиций структурного, семантического и когнитивного синтаксиса (Б.А. Абрамов, В.Г. Адмони, Ю.Д. Апресян, А.Н. Баранов, Н.Н. Болдырев, В.Г. Гак, В.Б. Касевич, С.Д. Кацнельсон,

Б.Ю. Норман, М.Д. Степанова, И.П. Сусов, Л. Теньер, Я.Г. Тестелец, Г. Хельбиг), работы по вербоцентрическому и структуроцентрическому подходам к анализу предложения (Л.М. Ковалева, Е.С. Кубрякова, Ч. Филлмор, А.А. Холодович, У. Чейф), общетеоретические исследования по когнитивной грамматике, лингвопрагматике и стилистистическому

синтаксису. Базовыми теоретическими положениями, лежащими в основе развиваемой концепции, послужили положения о валентности как ингерентном свойстве, присущем только глаголу как структурно­семантическому ядру предложения (Л.М. Ковалева, Е.С. Кубрякова, У. Чейф), о когнитивном подходе к валентности, рассматривающем ее как языковой репрезентант когнитивной структуры (А.Н. Баранов,

Е.С. Кубрякова, Б.Ю. Норман), о динамическом характере глагольной семантики, находящем свое проявление в процессах перекатегоризации и концептуальной деривации (Л.В. Бабина, Н.Н. Болдырев, Л.А. Фурс), о факторе внимания и его роли в вариативности структуры предложения, о когнитивной доминанте и выделении фигуры и фона (О.К. Ирисханова, Р. Лангакер, С. Пинкер, Е.В. Рахилина, Д. Слобин, Л. Талми, Р. Томлин, Л.А. Фурс).

Материалом исследования послужили 2450 примеров употребления английских глаголов в разных валентностно-актантных структурах, отобранных методом сплошной и целенаправленной выборки из текстов англоязычной художественной литературы общим объемом около 13000 страниц. В качестве иллюстративного материала также привлекались информационные ресурсы Internet и данные корпуса английского языка (BYU-BNC: British National Corpus1980s-1993, COCA: Corpus of

Contemporary American English 1990-2012).

Общая цель и задачи исследования, а также интегративный подход к исследованию валентности определяют комплексный характер используемых методов, которые включают структурный, семантический и концептуальный анализ предложения, дефиниционный, контекстуальный и фреймовый анализ глагольной семантики, а также приемы элиминации, расширения и субституции.

В работе использовались такие общенаучные методы, как индуктивный и дедуктивный, метод лингвистического описания и сопоставления. При анализе материала используется как семасиологический подход (от формы к содержанию), так и ономасиологический подход (от содержания к форме).

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1) на примере рассмотрения эволюции понятия валентности в контексте меняющихся лингвистических парадигм показана преемственность в развитии лингвистики и продуктивность интеграции различных подходов к исследованию базовых грамматических понятий;

2) выявлены когнитивные основания валентности, что позволяет рассматривать ее как проекцию когнитивной структуры события на синтаксический уровень предложения, а ее вариативность - как результат действия когнитивного механизма фокусировки внимания говорящего на разных участников воспринимаемого события;

3) выделены и систематизированы факторы семантического, структурного и прагматического характера, оказывающие влияние на вариативность глагольной валентности, что убедительно показывает динамический характер валентности как ингерентного свойства глагола, отражающего в своей сущности динамический характер как самого мира, так и воспринимающего его сознания.

Настоящее исследование подтвердило гипотезу о том, что вариативность валентностных характеристик глагола обусловлена действием комплекса факторов структурного, семантического и прагматического характера, в глубинной основе которых лежит специфика восприятия и концептуализации события, заключающаяся в фокусировке / перефокусировке внимания говорящего на различных участниках события.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем на конкретном языковом материале - валентности английского глагола - получила свое дальнейшее развитие теория вариативности языковых единиц как одной из важнейших характеристик языка, обеспечивающих его динамичность и гибкость. Реконструкция основного когнитивного механизма - фокусировки внимания, - лежащего в основе валентностной вариативности, подтверждает продуктивность исследования феномена валентности в когнитивном ракурсе. Данный подход может быть использован при исследовании теории валентности на материале других германских языков. Выявление комплекса факторов структурного, семантического и прагматического характера, обусловливающих реализацию валентности в конкретном высказывании, позволяет сделать вывод о неразрывной связи данных аспектов языка и необходимости их учета как в самой речевой деятельности говорящих, так и в анализе этой деятельности. Сказанное позволяет предположить, что проведенное исследование пополняет фонд знаний в таких областях теории германских языков, как валентность глагола и ее характеристики, структура, семантика и прагматика предложения, лексическая и грамматическая семантика.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в выявлении и систематизации конкретных форм вариативности валентности английского глагола и установлении факторов, обусловливающих данное явление. Теоретические положения исследования и фактический материал могут быть использованы в курсах теоретической и практической грамматики английского языка, при написании курсовых и выпускных квалификационных работ, а также в практике преподавания английского языка.

Результаты проведенного исследования нашли отражение в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Валентность является ингерентным свойством, присущим только глаголу как структурно-семантическому центру предложения. Наличие данного глагольного свойства в периферийных единицах других частей речи, взаимодействующих с глаголом, является результатом либо отглагольной деривации, либо функциональной синонимизации с глаголом. Отношения между вербоцентрической и структуроцентрической теориями предложения носят не контрадикторный, а комплементарный характер.

2. Анализ эволюции понятия валентности в контексте разных исследовательских парадигм показывает, что развитие теории валентности осуществлялось не по принципу отрицания предшествующих взглядов, а по принципу расширения и углубления фонда знаний о валентности, что подтверждает продуктивность опоры на принцип преемственности в лингвистических исследованиях.

3. Рассматриваемая в когнитивном ракурсе, валентность представляет собой результат языковой репрезентации (языковой аналог) ситуации действительности, воспринятой и концептуализированной сознанием и представленной в когнитивной модели события (фрейме). Вариативность глагольной валентности отражает в своей основе динамический (эмерджентный) характер глагольного значения, который, в свою очередь, является отражением динамики окружающего мира и воспринимающего его сознания.

4. Вариативность глагольной валентности в современном английском языке может иметь многочисленные формы своей манифестации, носящие количественный и качественный характер. Основными маркерами вариативности валентности глагола являются: опущение или добавление актанта, изменение позиций актантов, изменение предложного управления глагола в составе конструкции.

5. В качестве базового когнитивного основания, обусловливающего вариативность глагольной валентности, выступает фактор внимания, которое может фокусироваться на разных участниках события, что приводит к профилированию разных компонентов когнитивной структуры события в сознании говорящего. При переходе с ментального уровня на языковой данный фактор находит свою реализацию в комплексе структурных, семантических и прагматических факторов, определяющих построение высказывания. Действие структурного фактора проявляется в стремлении унифицировать валентность глаголов в составе сочинительного ряда, синтаксически параллельных конструкциях. Семантический фактор лежит в основе процессов метафоризации и метонимизации глагольного значения. Закрепление изменившейся валентностной конфигурации глагола при таких переносах свидетельствует о перекатегоризации глагольного значения. Прагматический фактор находит свою манифестацию в коммуникативном намерении говорящего придать большую степень генерализации действию, в намеренном уклонении от указания на объект или инструмент действия, в стремлении побудить к определенной ответной реакции.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в докладах на международных научно-практических конференциях 2011-2013 гг.: «Функционально­

когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал» (Барнаул, 2011), «Когнитивная лингвистика и концептуальные исследования» (Барнаул, 2012), «Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков» (Новосибирск, 2013), а также в тезисах и статьях, опубликованных по теме исследования.

Структура диссертационного исследования определяется ее целью и поставленными задачами. Работа общим объемом 170 страниц состоит из введения, теоретической главы, исследовательской главы, заключения, библиографического списка и списка источников примеров.

Во введении дается обоснование выбора темы диссертации, раскрывается ее актуальность и научная новизна, теоретическая и практическая значимость, определяются предмет, объект, цель и задачи исследования, формулируется гипотеза, указываются методы исследования и положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы исследования вариативности глагольной валентности и факторов, ее обусловливающих» определяется место и роль глагола в структурно-семантической организации предложения, сопоставляются вербоцентрический и конструктоцентрический подходы к предложению, устанавливается соотношение между ними. Кроме того, дается обоснование пониманию валентности как ингерентного свойства глагола и ее отличие от смежных явлений, прослеживается эволюция теории валентности в рамках смены исследовательских парадигм, раскрывается сущность глагола и валентности в контексте когнитивного подхода к исследованию языка, описывается когнитивный фактор внимания и его роль в структурной организации предложения.

Вторая глава «Факторы, влияющие на вариативность валентностных характеристик глагола» посвящена выделению и систематизации основных случаев вариативности валентностно-актантной структуры, выявлению и анализу синтаксических, семантических и прагматических факторов, обусловливающих изменение глагольной валентности, описанию действия основного когнитивного механизма фокусировки / перефокусировки внимания, определяющего синтаксическую организацию предложения.

В заключении подводятся итоги и излагаются результаты проведенного исследования.

Библиографический список включает 220 источников, используемых и цитируемых в работе, список источников иллюстративного материала.

| >>
Источник: Фукс Александра Игоревна. ВАРИАТИВНОСТЬ ВАЛЕНТНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЛАГОЛА И ФАКТОРЫ, ЕЁ ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА). 2015

Еще по теме Введение:

  1. ВВЕДЕНИЕ
  2. Введение
  3. Глава 5. Порядок введения в действие настоящего Федерального конституционного закона
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. Введение
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Введение Отдел первый. Общий характер и план исследования
  9. ВВЕДЕНИЕ
  10. 1. ВВЕДЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. Введение
  13. Введение
  14. Замараева Н. Пакистан: введениезаконов шариата в 2009 г.
  15. ВВЕДЕНИЕ: ТЕНДЕНЦИИ ЛИТЕРАТУРНОГО ПРОЦЕССА
  16. ВВЕДЕНИЕ
  17. ВВЕДЕНИЕк вопросу об антропоориентированной педагогике:некоторые предварительные замечания
  18. ВВЕДЕНИЕ
  19. ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы исследования