Понятие и основания применения мер процессуальной ответственности

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний, содержащихся в арбитраж-ных процессуальных нормах, законодательство предусматривает определенные меры юридической ответственности.
По общему правилу, под юридической ответственностью понимается возникшее из правонарушения правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенные правонарушения, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права. Типичные черты юридической ответственности, преломляясь через массив процессуального законодательства (в том числе и арбитражного процессуального), приобретают здесь свои особенности:
1) Особый субъектный состав. К арбитражной процессуальной ответственности могут быть привлечены только те лица, чье поведение отклоняется от предписаний норм арбитражного процессуального права, лица, которые не выполняют арбитражные процессуальные обязанности, допуская тем самым арбитражное процессуальное правонарушение.
Таким образом, в качестве правонарушителей здесь могут выступать лишь субъекты арбитражных процессуальных правоотношений, лица, нарушающие порядок в зале суда.
К арбитражной процессуальной ответственности лица могут быть привлечены только судом на основании судебного акта. В соответствующем акте официально констатируется факт совершения процессуального правонарушения и определяются конкретные меры юридического воздействия.
Юридическая ответственность тесно связана С санкциями правовой нормы и в этом качестве выступает как принудительно исполняемая обязанность действовать правомерно и претерпеть соответствующие процессуально-правовые санкции при добровольном неисполнении норм арбитражного процессуального права. Юридическая ответственность представляет собой такую санкцию, которая влечет за собой определенные лишения имущественного или личного характера.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле также влечет за собой применение мер процессуальной ответственности, предусмотренной АПК РФ.

Под злоупотреблениями можно понимать как злоупотребление самой процедурой арбитражного разбирательства (например, затягивание процесса посредством заявления ходатайств об отложении производства по делу и т.п.), так и злоупотребление отдельными процессуальными правами (например, правом на заявление отводов, предъявление встречных исков и т.п.).
К мерам процессуальной ответственности, например, в соответствии С ч. 2 ст. 111 АПК РФ, относятся отнесение всех судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
К мерам процессуальной ответственности относятся и штрафы. Так, при нарушении требования арбитражного суда о представлении истребуемого судом доказательства, на нарушителя судом налагается штраф в порядке, определенном
гл. 11 АПК РФ.
4) Основанием для привлечения к процессуальной ответ- ственности является процессуальное правонарушение. При этом вина лица не является обязательным элементом право- нарушения. В большинстве случаев вина субъекта в неиспол- нении процессуальной обязанности лишь предполагается, но не устанавливается судом.
5) Законом урегулирован процессуальный порядок и определены правомерные процессуальные действия суда, которые направлены на возложение мер ответственности на правонарушителя.
В науке процессуального права (Зайцев ИМ.) выделяется четыре вида ответственности:
1. Штрафная ответственность — наступает при применении процессуальных санкций карательного характера при необходимости воздействовать на волю соответствующего субъекта. 2.Компенсационная ответственность — применяется для возмещения убытков, понесенных стороной при разрешении дела, когда вторая сторона действует недобросовестно.
Ответственность в виде неблагоприятных правовых последствий.
Ответственность, связанная с применением процессуальных фикций (то есть с применением заведомо несу-ществующих обстоятельств).

<< | >>

↑

Источник: Травкин А.А., Карабанова К.И.. Арбитражный процесс: Учебное пособие: — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003, — 348 С.. 2003

Еще по теме Понятие и основания применения мер процессуальной ответственности:

- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -